工兵たちはムオンパン司令所近くの野原で要塞の模型を掘り、その後、各部隊に毎日掘るべき土と岩の量を指示して割り当てた。
ディエンビエンフー作戦の軍事技術 - 現在の戦闘における実践的教訓と題したセミナーが4月4日に第12軍団司令部と人民軍新聞社によって開催された。軍の将軍、科学研究者、戦闘の目撃者らによるプレゼンテーションでは、70年前の作戦における革新と、戦場で得られた教訓が新たな状況に適用されたことが明確に示された。
工兵隊副参謀長のホー・クアン・トゥ大佐は、作戦に参加した8歳の若い部隊の貢献を振り返った。兵士たちは1日16～18時間働き、重要なルートを開拓し、重火器を戦場に投入し、山やトンネルを掘って数百キロメートルに及ぶ塹壕網を築き、「 ディエンビエンフーのヤマアラシ」の包囲を徐々に強めていった。
ベトミン軍は塹壕網で空港を包囲し、空港を横断してフランス軍の掩蔽壕の麓まで到達した。写真：アーカイブ
1954年1月26日、作戦のモットーが速攻から着実な攻撃へと変更されると、攻撃隊形も変更された。工兵隊の第一任務は、砲兵隊が要塞の北西から東へ移動するための道を切り開き、「フランス軍への降伏」を待つ高台に陣取ることだった。その後、部隊は砲兵隊が長時間戦闘できるよう、射撃場所、隠れ場所、弾薬庫、予備要塞、偽装陣地などを備えた要塞を構築した。
「工兵部隊がムオンパン司令部近くの野原に模型の要塞を掘り、他の部隊に塹壕の寸法と基準を指示し、要求された基準を満たすために1日で掘らなければならない土の量を要求した」とトゥ大佐は語った。
その年、塹壕掘りに参加した工兵たちは、今でも「扇ほどの大きさの輝く刃のシャベルを受け取った日、掘り終えてフランス軍の敵陣に近づいた時、鉄片だけが残っていた」ことを覚えている。要塞の掘削は常に夜間に行われ、雨の日には兵士たちは塹壕の中でびしょ濡れになり、帽子で泥や流れ落ちる水を受け止めた。
部隊は、フランス軍中央地区の戦場全体を囲む幅広い軸の塹壕と、森の部隊の位置から野原まで軸の塹壕を横切って部隊が敵を殲滅する予定の陣地まで前進する歩兵塹壕の 2 種類の塹壕を掘った。
塹壕の兵士たち。写真アーカイブ
ムオンパンの作戦本部から連隊本部まで、要塞システムは多くの支線に分かれて広がっていた。要塞は山奥に深く掘られた巨大な掩蔽壕の中にあった。掩蔽壕には机、椅子、休憩用の掩蔽壕、負傷兵用の掩蔽壕、そして砲弾が頭上を炸裂した際に兵士たちが使うベッドなどが備えられていた。
攻撃の最前線では、工兵が歩兵のために個別の戦闘ピットから射撃台、塹壕、そして105mm砲弾の射撃に耐えられる掩蔽物を備えた3人組のシェルターまで準備を整えた。
開戦の日を前に、工兵たちはシャベルと鋤を手に、働き蜂のように働き、塹壕同士をつなぐ連絡塹壕、射撃陣地をつなぐ指揮所、後方の兵站をつなぐ前線部隊のシステムを構築した。塹壕はまるで絞首縄のように盆地へと徐々に進み、ディエンビエンフー要塞の周囲を締め付けていた。
A1丘陵は要塞化された掩蔽壕と地下トンネルに囲まれており、占領はほぼ不可能だった。しかし、15昼夜を費やした後、工兵たちは丘陵に49メートルのトンネルを掘り、1トン近くの爆薬を詰め込み、発砲を待ち構え、部隊に突撃の合図を送った。
ホー・クアン・トゥ大佐は、堅固な要塞を破壊するための特殊な兵器がなかった時代に、フランス軍の障害を突破することは、作戦全体の突破口を開いただけでなく、断固とした粘り強い戦いを必要としたと述べた。「工兵は先頭を走り最後尾に着き、過酷な労働を強いられ、多くの任務を秘密裏に遂行し、命を懸けて戦いました。しかし、戦時であろうと平時であろうと、部隊は勝利への道を切り開くことに貢献できたことを誇りに思っていました」と彼は語った。
故ヴォー・グエン・ザップ将軍の息子、ヴォー・ホン・ナム氏が4月4日の討論会に出席した。写真：フォン・リン
多くの軍事研究者によると、塹壕と攻撃陣地のシステムは、山の斜面を囲むように重砲を「高く、近く、まっすぐに射撃する」ものであり、ベトナム軍兵士が作戦中に生み出した軍事技術である包囲-侵攻-攻撃-殲滅方式を実行するための前提条件である。
軍事史研究所元副所長のトラン・ゴック・ロン大佐は、戦闘要塞システムが攻勢と包囲戦の戦場へと発展し、56昼夜にわたる戦争を通して軍が堅固な抵抗を続けた経緯を分析した。数万の救急掩蔽壕や兵器掩蔽壕を備えた連絡塹壕は、フランス軍の火力に対するベトナム軍の損害を最小限に抑えた。塹壕システムのおかげで、ベトナム軍は敵を欺くための偽の戦場さえ築いた。
包囲戦では、部隊は塹壕網を駆使して地雷原を破壊し、有刺鉄線のフェンスを撤去し、要塞の麓に接近した後、一斉に突撃して各要塞や要塞群を破壊した。この戦闘方法は、敵がいつ、どの方向から攻撃してくるか分からなかったため、フランス軍を恐怖に陥れた。
「フランス人ジャーナリストのジュール・ロワ氏がベトナムの軍事芸術について論評した際、ディエンビエンフーが恐ろしい恐怖を引き起こしたとコメントしたのは偶然ではない」と軍事史研究所の元副所長は述べた。
ホアン・フオン - Vnexpress.net
ソース
コメント (0)