第5回国会議員の意見を受けて、 天然資源環境省はこれらのケースに対する証明書の発行期限を調整しました。しかし、国会議員は、違反の合法化を避けるため、この問題について具体的な規制を設けるべきだと提案しました。
チャン・ディン・ギア代表、 ハティン代表団
この内容についてコメントした多くの国会議員は、現実には地方自治体が多くの困難に直面しているため、1993年10月15日から2014年7月1日まで住宅やその他の建設工事がある土地を使用している世帯および個人への証明書の付与を検討する期限を延長する規制について依然として懸念を抱いている。
ハティン省代表団のトラン・ディン・ジア氏は、証明書交付期限の延長には、法的規制に従って適切な権限なく土地を割り当てた者の責任を明確にすることを考慮するという条件が付帯する必要があるため、法律のそのような規定を実際に実施するのは非常に難しいと述べた。
「土地記録には、その土地が依然としてその世帯または個人の所有物であり、その土地が争われていないことが示されていますが、これらの場合に土地使用権証明書を発行するための具体的な規則はありません。
そのため、土地管理、特に補償と用地の整地は非常に困難になるでしょう。土地の種類、例えば庭地や農地などに応じて補償額を決定することは不可能です。これは、今回のような特定のケースにおいて、世帯の法的権利に不利益をもたらすことになるでしょう」と、代表のトラン・ディン・ジャー氏は提言しました。
ファム・ヴァン・ホア代表、ドン・タップ代表団
別の観点から、ドンタップ代表団のファム・ヴァン・ホア氏は、これは地方において非常に複雑な問題であり、土地配分権限の侵害を合法化しないよう、慎重に調査・検討することが推奨されると述べた。
許可は必要だと考えますが、否定的な結果を避けるために客観的な慎重さも必要です。長年にわたりこれらのケースを許可できなかったのには理由があります。今回、許可の範囲を拡大するにあたり、個々の具体的なケースについても検討する必要があります。
基準はあるものの、権限の誤りやマイナスの行動、またこれらの事例を利用して文書を合法化するといった事態を避けるため、この問題は行うべきではないと思う」と代表のファム・ヴァン・ホア氏は述べた。
国会経済委員会のヴー・ホン・タン委員長は、これまで土地を合法的に利用してきたにもかかわらず、土地使用権証明書の登録に必要な財政的条件を満たしていないケースがあるため、土地を利用している世帯や個人に証明書を発行する仕組みが必要だと述べた。したがって、政府はこれらの対象者を支援する政策を策定する必要があり、これは国が土地をより適切に管理するための条件でもある。
再び花(VOV1)
[広告2]
ソース
コメント (0)