全国各地で予告なしの停電が発生。

[広告_1]

多くの火力発電所は問題を抱えている

商工省の電力供給に関する検査結論には、電力供給に影響を与えた長期にわたる発電機の故障が多数記載されていた。

これらは、カムファ火力発電所のS2号機（300MW）（2022年6月21日以降の事故）、ブンアン1火力発電所のS1号機（600MW）（2021年9月19日以降の事故）、ファライ2火力発電所のS6号機（300MW）（2021年3月16日以降の事故）である。

検査の結論では、「今年最初の5か月間で、北部の石炭火力発電所の発電機88台が故障し、北部電力システム全体の利用可能容量に大きな影響を与えた」と述べられている。

EVNとGENCO（発電会社）が管理する発電所の発電機故障件数の合計は51.1％（45/88）を占め、そのうち北部地域ではEVNとGENCOの発電機故障件数は26/50で、北部地域の発電機故障件数全体の52％を占めています。

「事故処理と発電機の復旧が遅れたため、特に最近のピーク時には北部地域で国内電力システムへの電力供給不足が発生した」と検査の結論は述べている。

具体的には、S1号機の事故は2021年9月19日から続いていました。検査時点では、商工省がPVNとPVPowerに対し、問題の緊急解決を指示する公式指示を出していたにもかかわらず、ブンアン1火力発電所の修理作業はまだ完了していませんでした。この事故により、北部地域の電力供給不足が発生しました。

検査の結論では、工場は事故の正確な原因を明らかにしておらず、関係する団体や個人の責任の検討も組織していなかったとも述べられている。

TKV電力公社カムファ火力発電所S2号機（300MW）において、2022年6月21日から発生した事故について、検査時点では修理が完了していませんでした。カムファ火力発電所は、S2号機の事故に関する報告制度を規定に基づいてまだ実施しておらず、事故原因の評価・分析を実施し、事故発生における関係組織および個人の責任について検討を行っていません。

発電機S2の修理に長時間かかることも、北部地域で最近電力供給が不足している一因となっている。

さらに、検査結果では、ズエンハイ3火力発電所S3号機の起動が遅れていると評価されました。S3号機の起動から系統連系まで7日以上かかったため、水力発電による追加的な電力供給が必要となり、水位の低下と石油火力発電の稼働率低下を引き起こしました。

ズエンハイ2BOT火力発電所に関して、検査結論には次のように記載されていた。「国家電力系統指令センター（A0）はEVNに対し、ズエンハイ2BOT火力発電所の出動を勧告したが、実際にはA0の勧告時点では発電所は動員されていなかった。その後、A0はEVNに対し、乾季における水力発電用貯水池の上流水位を規則に従って維持するためにズエンハイ2火力発電所を動員するよう書面で勧告しなかった。」

検査の結論では、「電力システムの緊急事態に比べて、ズエンハイ2BOT火力発電所の稼働が遅れている」と評価された。

多くの行が過負荷になっています。

2022年には、中部地域で多くの再生可能エネルギー発電所が稼働するため、500kVおよび220kVのフル稼働および過負荷送電線が134本増加する見込みです。これにより、220kV送電線は18本から65本に、北部系統は60本から71本に増加する見込みです。

2023年、線路は依然として全負荷および過負荷で稼働していますが、発生件数は2022年よりも少なく、全負荷変圧器（MBA）の数は2022年よりも多くなっています。ただし、MBAの過負荷レベルは2022年よりも低くなっています。

検査の結論によれば、全負荷/過負荷で稼働している線路と変圧器は、負荷軽減を支援する関連建設投資プロジェクトが予定通りに稼働しない限り、負荷容量の状況を改善できない。

現在、関連建設投資プロジェクトの進捗に直接影響を与えている最大の問題は、用地の開墾と森林の利用目的の転換に対する補償である。

「この問題により、今後数年間、送電網は引き続きフル稼働し、負荷中心地域（大都市、工業地帯が集中している省、再生可能エネルギー容量の放出など）では過負荷状態になる可能性が高い」と結論は予測している。

停電、復旧時間は未定

検査結果によると、電力会社は、以下のすべてのユニットに、電力供給を停止または低下する場合（緊急、非緊急）の通知を備えるように指示しました。

EVNHANOIとEVNHCMCは、負荷変動を積極的に監視し、規則に従って、年間の乾季の電力供給計画と、緊急事態（電力不足の場合）の負荷削減計画を策定しています。

同時に、EVNの各部署は積極的に負荷を監視し、傘下の電力会社に乾季の電力供給計画と緊急時の負荷削減計画を毎年策定するよう指示しています。

しかし、検査の結論では、バクニン電力会社、EVNNPC傘下のハイフォン電力会社、EVNSPC傘下のビントゥイ電力会社/カントー市電力会社において、月間出力10万kWh以上の一部の顧客に対して電力供給の停止および削減を通知するプロセスにおいて、電力供給再開の予想時間などの通知内容が不完全であったと述べられた。

「A0、A1、A2（緊急事態）による緊急負荷遮断により、日常生活、生産、業務に電気を使用している顧客が大規模に突然予告なしの停電に見舞われたため、多くの顧客が影響を受けることは避けられなかった」と結論は述べている。

石炭源は活動していない

検査の結論では、火力発電所の発電用石炭燃料の管理、指導、運用、準備における多くの欠陥も指摘された。

EVNは毎年、傘下のGENCO1、2、3に対し、発電用の石炭燃料の需要を検討・決定し準備すること、石炭受入インフラの修理・保守・維持計画を承認すること、石炭火力発電所での混焼石炭燃焼の試験的実施などを要求する文書を発行しています。

しかし、EVNとGENCO1、2、3傘下の一部の火力発電所の実施プロセスは、首相と商工省の指示に従ってタイムリーではなく不完全であったため、一部の火力発電所の石炭在庫が長期間にわたって不足し、一時的に地域の発電に十分な石炭を確保できない状況が生じました。