「一つの科目だけを勉強しても、保険会社の取締役はリスクを管理できない」

今朝、保険業法のいくつかの条項を改正および補足する法案に関する国会のグループ討論会において、ハノイ代表団の多くの代表が保険企業を管理する人員の質と運営の透明性について懸念を表明した。

保険会社におけるシニア人材の質の向上

ド・ドゥック・ホン・ハ代表は、保険企業の取締役および総取締役に対する基準は、金融の安全性と顧客の権利を確保するための中核要素の1つであると述べた。

草案では現在、この役職に就く者は保険分野の大学学位以上を有していなければならないと規定されているが、そうでない場合は「保険科目」を有する他の分野の学位または保険資格を有していればよい。

ド・ドゥック・ホン・ハ代表：保険事業者は保険関連の大学学位以上を取得している必要がある…写真：ファム・タン

代表のド・ドゥック・ホン・ハ氏によると、「保険に関する科目を履修する」という表現はあまりにも一般的で定量化が欠けており、経営者が保険のような複雑な金融分野に関する十分な基礎知識を有していることを保証するものではない。単一の科目だけを学んだだけでは、リスク管理の責任を担い、大規模企業を経営するには不十分である。

さらに、法律で明確な法的枠組みを確立しないまま、保険証書を規制するすべての権限を財務大臣に委譲することは、リスク管理や上級管理職の水準を低下させるリスクにつながる可能性がある。

代表者は次のように提案しました。「オペレーターは保険分野の大学学位以上を取得している必要があります。それ以外の場合は、経済学、金融学、銀行学、法律、経営学のいずれかの分野での大学学位に加え、国内外の法律研修機関が発行する保険リスク管理または保険事業管理の資格が必要です。」

同氏によれば、これは保険会社の上級職員の質の向上、形式的な任命の回避に役立つと同時に、経営陣の経営能力に直接影響を受ける保険加入者の利益の保護にも役立つという。

保険仲介業に関して、ハ氏は、これは条件付き事業であるため、投資法に基づき事業条件を法的に規制する必要があると強調した。現行の条件を撤廃し、すべてを政府に規制させるという草案は、立法原則に反し、透明性を低下させ、経営に恣意性をもたらす可能性がある。

「法律は政府に文書、手続き、プロセスの規制のみを義務付けるべきだが、厳格さ、一貫性、透明性を確保するために事業条件は法律の中に残すべきだ」と代表者は述べた。

差別防止、AIベースの保険料設定

透明性と法令遵守に関する懸念を共有するタ・ディン・ティ代表は、保険業務におけるビッグデータと人工知能（AI）の活用と保護に関する規制を明確化する必要性を強調した。同氏によると、テクノロジーは企業がリスクをより正確に分析し、パーソナライズされた商品を設計し、詐欺行為を検出するのに役立つ可能性がある一方で、放置すれば個人データの悪用リスクももたらすという。

国会議員タ・ディン・ティ氏：保険は、信頼とデータの透明性に密接に関連した特別な経済分野です。

ティ代表は、起草委員会がデータ使用の原則を明確にし、個人情報保護法の完全な遵守を確保し、AIによる差別に基づく保険料の価格設定を避け、分析と評価に適用する際にアルゴリズムの透明性を要求することを提案した。

さらに、彼は、新しい技術を適用した保険商品やモデルの試験的メカニズムを追加することも提案した。

「保険事業における科学技術とデジタルトランスフォーメーションの適用に関する政策について、第5a条の追加を検討する必要がある。この規制は、ビッグデータ、AI、サイバーセキュリティ基準の活用に加え、パイロットメカニズムも対象とする。政府は、保険セクターの発展を促進し、社会経済成長に貢献するための詳細な規制を策定する役割を担っている」とティ氏は強調した。

代表者によると、保険は信頼とデータの透明性に密接に関連する特別な経済セクターです。価格設定、査定、リスク評価のプロセスにテクノロジーが深く介入する場合、プライバシーの確保と法令遵守は人々の信頼を維持するための前提条件となります。

保険金詐欺を防ぐ

ファム・ティ・タン・マイ代表は、保険金詐欺がますます巧妙化していることに懸念を表明した。

彼女によると、これは世界的な問題であり、企業や保険加入者の利益に直接影響を与える。市場が拡大し続ける中で、不当利得行為は政策を歪め、人々の信頼を失わせる可能性がある。