「衝撃的な」動き
ドナルド・トランプ米大統領は、国内製造業の活性化を目的とした一連の新たな関税措置を発表した。全ての輸入品に10%の基本関税を課すほか、米国製品に高関税を課している複数の貿易相手国にもより高い関税を課す。対象となるのは、中国が34%、インドが26%、欧州連合(EU)が20%、日本が24%である。

そうなると、 世界最大の物品輸出国である中国に対する米国の関税率は、今年初めに米国が同アジア諸国に課した20%の関税を含めて54%となる。米国がベネズエラ産原油を購入する国に追加関税を課した場合、この数字は大幅に上昇する可能性がある。
今回の「例外」は、医薬品、半導体部品、木材、金地金、エネルギー、米国では入手できない一部の鉱物だ。
米国大統領によると、米国への輸入品に対する新たな税は、 経済を「解放」し、連邦政府の予算を増額することで減税の基盤を築き、国内生産を活性化させる手段となる。「容赦ない経済戦争に直面して、米国は一方的な経済屈服政策を続けることはできない」と、大統領は新たな税制を発表した際の演説で強調した。
アメリカへの影響
ワシントンの新たな税制が米国にとって潜在的なプラスとなる可能性は否定できない。米国製造業同盟のスコット・ポール会長は、この新税を歓迎し、国内製造業と米国の労働者を優先する解決策であることを強調した。
しかし、リシンク・トレードのディレクター、ロリ・ウォラック氏は、米国製造業者への恩恵は税額控除によって強化され、米国製品への需要を刺激し、新規生産能力への投資を奨励すべきだと述べた。また、ウォラック氏は、新たな関税の恩恵を受ける米国企業の利益が労働者に平等に分配されるよう確保する必要があると強調した。
一方、ノースライト・アセット・マネジメントの専門家クリス・ザッカレリ氏は、この新税が重要なてことなり、ワシントンがより有利な貿易交渉を行うのに役立ち、長期的には米国に利益をもたらすと予想している。
しかし、経済学者は、新税は米国製品の輸出能力に影響を及ぼす可能性があり、また人々の生活必需品の価格を上昇させ、インフレを加速させると警告しており、「逆風」もある。
この点に関して、全米小売業協会(National Retail Federation of the United States)の専門家であるデビッド・フレンチ氏は、相互関税は消費者の懐への税金とみなされ、経済的負担を増大させる可能性があると強調した。JPモルガンのチーフエコノミスト、マイケル・フェロリ氏は、消費者の購買力が悪化するシナリオは、米国経済の景気後退リスクにつながる可能性があると警告した。
インフレの上昇は借入コストに圧力をかけ、米国の経済活動の停滞のリスクにつながる可能性も高いとみられている。
一方、KPMGの専門家ダイアン・スウォンク氏は、新たな政策により関税が1900年代初頭以来の最高水準にまで上昇し、連邦準備制度の政策決定を複雑化し、景気後退のリスクが高まる可能性があると指摘した。
政治的には、この新たな税はワシントンとそのパートナー諸国間の外交関係に悪影響を及ぼし、世界の多くの地政学的プロセスに影響を及ぼすのではないかと懸念されている。
一連のリスクに対する投資家の不安は、金融市場で明確に表れていた。4月3日の最初の取引では、S&P 500指数は3.3%、ナスダック100指数は4.2%、工業株平均に連動するダウ平均株価は2.3%下落した。
アジアでは、日本の日経平均株価は4.1%以上下落し、韓国のKOSPI平均株価は2.5%以上下落しました。オーストラリアのASX 200は約2%下落しました。いずれも予想を下回る結果となりました。
Apple、Nike、Walmartといった大手米国企業も大きな財務損失に見舞われ、株価は平均7%下落しました。AppleとNikeはいずれもベトナムに大規模な製造施設を有しています。同様に、NVIDIAの株価は約4.5%、Teslaの株価は6%下落しました。

誰も貿易戦争を望んでいない
イタリアのジョルジャ・メローニ首相は、ホワイトハウスによる新たな関税措置は「間違っている」と述べ、誰の利益にもならないと述べた。しかし、西側諸国を弱体化させかねない貿易戦争を回避するため、米国との合意に向けた協議の可能性は残した。
一方、オーストラリアのアンソニー・アルバネーゼ首相は、今回の関税措置は「論理的根拠がない」ものであり、「友好国の行動ではない」と批判した。アルバネーゼ首相は、オーストラリアは報復措置を取らず、価格上昇と経済成長の鈍化につながるような価格競争には関与しないと強調した。
カナダのマーク・カーニー首相は強硬な姿勢を示し、ドナルド・トランプ大統領の関税措置に「戦う」と誓い、ホワイトハウスの措置は「世界貿易システムを根本的に変える」ものだと非難した。カナダは、米国がいかなる貿易措置を発表しても迅速に対応できるよう、報復措置を準備していると警告した。
欧州議会のマンフレート・ウェーバー議長は、ドナルド・トランプ大統領の関税措置を批判し、公正な貿易の基盤を守るどころか損なうものだと述べ、大西洋の両岸に悪影響を与えると強調した。実際、欧州連合(EU)は4月中旬に対抗措置を発動すると警告している。
しかし、中には穏健な声もある。英国政府は、英国製品への10%の関税の影響を「最小限に抑える」貿易協定の締結を望んでいると表明した。英国のジョナサン・レイノルズ通商大臣は「誰も貿易戦争を望んでいない」と述べ、英国は報復よりも交渉を優先すると付け加えた。
エコノミストらは、新たな関税がインフレ率の上昇と世界的な景気後退のリスクにつながる可能性があると警告している。ゴールドマン・サックスは、関税の波及効果への懸念から、英国の成長率予測を引き下げた。
専門家らは、これらの関税は世界秩序を形成してきた数十年にわたる貿易自由化を覆すものであり、アメリカの貿易相手国が極端な報復措置を取れば事態はさらに悪化する可能性があると指摘している。こうした関税は世界の工業生産を減少させ、サプライチェーンを混乱させ、経済成長を阻害するだろう。

まだ道はある
アナリストたちは依然として解決策を指摘している。今回発表された税率は恒久的なものではない。ローズガーデンでの演説で、米国大統領は調整の可能性も示唆した。これは、貿易相手国が米国政府との交渉に成功すれば、将来的に税率が全面的に変更される可能性があることを意味する。
スコット・ベセント米財務長官もテレビで新たな関税について同様の発言をし、ドナルド・トランプ大統領政権は「事態の展開を見守る」と述べた。しかし、ベセント長官は各国に対し、貿易戦争を急激にエスカレートさせるべきではないと警告した。
したがって、短期的には、各国が意図しない損害を回避するために利用できる唯一の解決策は交渉である。しかし、経済専門家は、経済が永続的な損害を被る前に、この方向への取り組みを迅速に実施する必要があると述べている。
中期的には、米国の相互関税問題を世界貿易機関(WTO)などの国際貿易機関に持ち込むことで、ワシントンに措置の調整を迫るために必要な圧力をかけることができるだろう。さらに、G7やG20などの枠組みにおける外交交渉によって、緊張した状況を打開できる可能性も期待される。

長期的には、この税制の影響を受ける国や多国籍企業は、サプライチェーンの最適化と国内生産能力の増強を図り、経済的自立性を高めるための方策を模索することが推奨されます。今後、多くの大企業、特にアメリカ企業は、事業運営に困難が生じた場合に備えて、税制調整を求めるロビー活動を展開すると予想されます。
国際社会が米国の新たな関税とその将来的な影響を極めて懸念していることは明らかです。しかし、両国は根本的に貿易戦争を望んでおらず、世界最大の経済大国である米国と交渉し、共通の基盤を見出す用意があります。
CNBC、Investopedia、The Guardiansを参照
出典: https://hanoimoi.vn/chinh-sach-thue-doi-ung-moi-cua-my-thay-doi-buc-tranh-thuong-mai-toan-cau-697715.html
コメント (0)