「銀行を見てみると、背後に企業の影が見えるでしょう。」

国会は第5回会合に続き、5月6日午後、信用機関法(改正)に関する集団討論を行った。

同法案についてコメントし、グエン・ハイ・ナム代表（トゥアティエン～フエ代表団）は、銀行業界の経済への積極的な貢献を高く評価したが、銀行業界への損害や損失も小さくない。

ナム氏によると、銀行業界は特殊な企業であり、銀行は公共性、透明性、独立性、客観性の原則など、現代的で高度な経営を満たさなければならないためだという。

現行法と比較すると、本法案は個人株主、機関株主、株主及びその株主の関係者の株式保有割合をそれぞれ5％以下、15％以下、20％以下から3％以下、10％以下に調整するものである。そして15％。

ナム議員は、これは信用機関法改正時の取り組みだと述べた。 「この削減は、銀行活動における主要株主の支配力を低下させることを目的としています。 さらに分析すると、大株主はしばしば暗黙のうちに銀行活動と結びつき、支配しているが、より強い言葉を使えばそれは操作だ」とナム氏は述べた。

ナム氏によると、銀行と金融会社の間には相互所有権も存在し、事業対象の所有率と与信限度額の両方を「回避」することさえあるという。

代表者は、抜本的かつ徹底的な解決策を提案し、それに対処するためには、金融機関の株式所有状況を明確に評価し、相互所有権の範囲と原因を明確に判断する必要があると述べた。

同氏は「銀行の株式持ち合いは銀行の競争力や銀行システムの健全な発展を妨げている」と述べ、この状況にもっと適切に対処すべきだと語った。

「ベトナムの銀行市場では、銀行を見れば背後にビジネスの影が見えます。 しかし、これらのビジネスはすべて不動産分野で運営されています」とナム氏は付け加えた。

それ以来、金融機関の相互所有を制限するために、グエン・ハイ・ナム代表は、銀行部門における国家管理機関、検査・監督機関の責任を強化する必要があると述べた。

「国民から委託されていると思う。国家管理機関は銀行システムをクリーンにし、経済システムを持続可能な状態に保つためにあらゆる責任を果たす必要がある」と代表団は力強く強調した。

同様に、ダン・ゴック・フイ代表（クアンガイ代表団）は、相互所有権は完全に解決されていないが、信用機関法はまだ相互所有権を防止する規制を定めていないと述べた。

さらに、フイ氏によると、3ドンの銀行0行と弱小銀行2行を含む多くの銀行が特別管理下に置かれたという。 その中で、3ドンの銀行0行が送金計画を提案し、一部の銀行は喜んで受け入れたが、決済プロセスは非常に遅かった。

フイ氏はまた、米国とスイスの多くの銀行から得た実際的な教訓についても指摘した。 困難な場合には破産や合併を認めますが、国家は介入しません。 そこから同氏は、国家の深い関与を避けるために、特別な監視と管理の対象となっている銀行について、国際慣例を適用するための調査を起草機関に提案した。.