国会議員が国民身分証明書への出身地記載についてコメント

6月22日午後、改正国民身分証明書法に関する討論会で、国会議員グエン・アン・チ氏（ ハノイ代表団）は国民身分証明書に出身地を記載することについてコメントした。

「父が故郷から遠く離れて海外に住んでいた場合、私の故郷を父の故郷として登録したらどうなるでしょうか？」とトリ氏は尋ねた。

ハノイ代表団によると、行政手続きにおいて出身地を申告する際に多くの人が混乱するだろうとのことだ。そこで、起草委員会に対し、出身地を合理的、正確、科学的かつ一貫した方法で申告する方法を検討し、指針を示すよう提案した。

グエン・アン・トリ議員は、警察がより良い身分証明書用写真を撮影するよう提案した。（写真：QH）

グエン・アン・トリ氏はまた、国家データベースの記録には出生地、居住地、出身地、出身地といったすべての項目を含めるべきだと提案しました。これらの4つの項目は類似している可能性はあっても、同一ではないからです。

「私が若い頃は、これらの品物はすべて揃っていましたが、徐々に減らされていきました。このような削減は賢明ではありません」とグエン・アン・トリ氏は述べた。

会議において、グエン・アン・チ氏は、国民身分証明書に印刷された写真が美しくないと指摘した。そのため、ハノイ代表団は、警察が身分証明書に印刷された国民の写真を撮影し、「正確かつ美しい」ものであることを確認するよう提案した。

会議で演説したファム・ヴァン・ホア代表（ ドンタップ代表団）は、法案草案には不必要な内容や重複した内容など、国民に関する情報が多すぎると述べた。

そのため、代表団は、どの情報を更新する必要があり、どの情報は個々のケースにのみ適用されるのかを指定する必要があると提案しました。

ファム・ヴァン・ホア代表は会議場で意見を述べた。

「職業は時とともに変化する可能性があります。DNA検査は高額で、誰もが受けられるわけではありません。義務化されれば、さらに高額になります」とファム・ヴァン・ホア氏は述べた。

ドンタップ代表団はまた、国家人口データおよび個人識別データ内の個人情報は機密に保持されなければならないと提案した。

個人の法律違反を暴発する法執行機関を除き、政治機関や組織など、データ暴発を必要とするその他のケースでは、その個人の同意が必要となります。

グエン・ティ・トゥイ代表（バクカン代表団）は、国民身分証明書の情報を調整することは適切であると述べた。しかし、出身地欄は国民の経歴を特定する手段となるため、削除について更なる調査を行うよう提案した。したがって、出身地欄は削除すべきではないと提案した。

会議で演説した公安大臣のト・ラム将軍は、代表者らから法案の検討と完成を継続するよう意見を受け取った。

「法案の名称については、包括性、規制範囲との一貫性、法律の適用対象を確保するため、『身分証明法』という名称に代表者の大多数が同意した」とト・ラム大臣は述べ、一部の代表者は現行の『国民身分証明法』の名称を維持することを提案したと付け加えた。

公安大臣によると、大多数の代表は、草案の規定は世界の多くの国、特に先進国の法律と類似しており、憲法の規定と一致しており、他の法律と矛盾していないと述べた。

ソース: https://vietnamnet.vn/dai-bieu-quoc-hoi-gop-y-ve-viec-ghi-que-quan-tren-the-can-cuoc-cong-dan-2157416.html