質疑の内容は2つあり、1つ目は、 農業と農村発展分野における第15期国会会期初めから2023年末までの国会常任委員会のテーマ別監督質疑決議の実施状況である。産業と貿易;資源と環境;文化、スポーツ、観光 2番目は司法の分野に関する質問です。内政;安全、秩序、社会の安全;検査する;裁判所;検察官
質疑応答では、国会議員らが大臣や各分野の責任者らに以下の内容を明確にするよう求めた。農産物の生産と消費を支援し、ベトナム農産物の新たな市場を拡大するための政策を早急に策定するよう政府に助言するための解決策を明確にする。ベトナムの漁業に対するイエローカードを解除するために欧州委員会に働きかけるプロセスには、どのような困難や障害があるか明らかにしてください。観光統計の完成を促進する上での困難と解決策。商品の原産地違反に対する強力な抑止力となる制裁の解決策と実施ロードマップは何ですか?
大臣や関係部門の責任者は率直さと責任感を持って国会議員の質問に答え、党と政府の政策、各省庁の任務遂行責任、国会議員と有権者の懸念事項の解決方法を明確に述べた。
ディエンビエン省国会議員団は、政府監察総監、代表のロー・ティ・ルイエン氏に質問し、次の問題を提起した。政府の2024年5月27日付報告書第288/BC-CP号には、国民の受け入れ、苦情および告発の分野における法的文書の審査プロセスで、修正および補足を提案する必要がある困難、不十分さ、欠陥、または制限は発見されなかったと述べられている。政府監察総監は、上記の検討結果に、国民接待法、苦情処理法、告発法、および国会常任委員会監督代表団の監督報告書第334/BC-DGS号および添付の付録に記載されている実施指導文書の既存の内容、制限、および改正および補足の勧告が含まれているかどうかを通知するよう求められます。政府監察機関は、上記の報告書の監視後の勧告をどのように受け止め、解決しましたか?
質問に答えて、政府監察総監のドアン・ホン・フォン氏は次のように述べた。「政府監察局は、国民の受け入れ、苦情、告発の分野における法的文書の審査について報告するよう政府に勧告した。」国会常任委員会は、施行され違反が判明した行政苦情処理決定に対する審査を規定する法律文書を所管官庁が公布することを提案する研究内容について、苦情処理法に合致しない内容を検討し、整合性を確保するよう政府に要求した。したがって、政府は、未解決の告発や苦情の解決に関する規定を政府が維持できるように、苦情処理法の改正および補足の章を国会常任委員会に報告し、提案し、安全と秩序の安定に貢献しました。同時に、政府監察機関は政府に対し、苦情処理法を実施するためのいくつかの条項と措置を規定した法令を公布するよう勧告した。監督後の勧告に関しては、政府監察機関が中央省庁、地方省庁、支局と連携し、法的文書の発行権限に関する調査を実施し、国民の勧告やフィードバックを解決する計画を発表した。
質疑応答は明日の朝（8月22日）も続きます。
[広告2]
出典: https://baodienbienphu.com.vn/tin-tuc/chinh-tri/217610/dai-bieu-quoc-hoi-tinh-dien-bien-chat-van-tong-thanh-tra-chinh-phu-ve-tiep-cong-dan-khieu-nai-to-cao
コメント (0)