クアンチ省の国会議員が特別消費税法について議論

特別消費税法案（改正）の議論に参加した国会経済財政委員会のハ・シ・ドン議員は、この法案にはさまざまな意見があると述べた。全体的には、最新の草案では注目すべき調整が行われているが、個々の代表者や有権者の期待にはまだ応えられていない。

ハ・シ・ドン議員が5月9日の朝、国会で演説 - 写真：CN

エアコンへの特別消費税（SCT）の適用に関しては、この草案では、容量が18,000 BTU超90,000 BTUのSCTがSCTの対象（容量が18,000 BTU未満および90,000 BTU超のSCTには税金は徴収されない）と規定する方向性が採用されており、代表のハ・シ・ドン氏は、この品目に課税する規定は削除されるべきだと述べた。

代表者によれば、この品目に課税しないのは世界の潮流に沿っており、現在プラスチック製品に特別消費税を徴収している国はない。現在、多くの国が、CFCやHFCなどオゾン層を破壊し、温室効果を引き起こす冷媒に課税しています。彼らのアプローチは、メーカーがより高価で環境に優しい冷媒に切り替えることを奨励するため、理にかなっています。

化石燃料には代替品がなく、特別消費税は消費重視の税である必要があるため、ある商品の消費を制限するには、別の商品で置き換える選択肢が必要であるため、ベトナムの化石燃料に対する税金の徴収は不合理である。

一方、ベトナムにもオゾン層破壊物質の管理に関する規制がある。これらの物質については、輸入割当量が毎年段階的に減少することになっておりますので、特別消費税は徴収しておりません。そのため、市場での冷媒の価格は毎年着実に上昇しており、年間10～15％の割合で上昇し、税金と同様の影響を与えています。

ガソリンに関しては、ハ・シ・ドン代表はガソリンに課税すべきとの見解に同意したが、どのような種類の税金を課すべきか検討する必要があると述べた。

現在、ガソリンは特別消費税と環境保全税の両方の課税対象となる唯一の品目です。ガソリンや石油など自動車の燃料としても使われる類似品目についても、現在は環境保全税のみが課税対象となっており、特別消費税は課税されていない。

これら 2 つの税金は性質が似ていますが、目的が異なります。環境保護税は、使用により汚染を引き起こしたり、環境に悪影響を与える物品に課税されますが、特別消費税は、社会倫理、浪費、贅沢、健康リスク、事故リスクの観点から消費が奨励されない物品を含む、より広い目的を持っています。

つまり、ガソリンを燃やすと環境を汚染する排出物が発生するため課税するという同じ目的で、2 つの異なる税金が設けられており、ガソリンは同じ理由で両方の税金の対象となっているのです。

そのため、代表者はガソリンに対する特別消費税を廃止し、それを環境保護税に全額移行することを提案した。

ホアン・ドゥック・タン議員が5月9日の朝、国会で演説する - 写真：CN

この法案草案についてコメントした省議会代表団の副代表であるホアン・ドゥック・タン氏は、ビールとソフトドリンクに特別消費税を課すことについての見解を述べた。

ビールに対する税率に関しては、政府がこの法律を直接起草する機関である財務省に、より合理的な税率の選択肢1を適用するようこの法律をまとめ、修正して今国会に提出するよう指示したことに代表者たちは大いに賛同した。代表は、起草委員会が国会常任委員会の意見を受け入れ、2027年1月1日から法律を適用することを提案すべきだと提案した。

特別消費税の対象リストに砂糖入りソフトドリンクを追加することに関して、ホアン・ドゥック・タン代表は、砂糖入りソフトドリンクが肥満、過体重、糖尿病などの原因であることを示す十分な科学的根拠がなく、この新しい税制の包括的かつ完全な影響をまだ評価していないことから、砂糖入りソフトドリンクに特別消費税を課さないことを検討するよう提案した。

代表者によれば、法案で説明されているように、甘い清涼飲料水やその他の甘い製品が過体重や肥満率の増加の唯一の原因ではないが、この病気の主な原因はそれらの過剰摂取と乱用によるものである。

したがって、この品目に特別消費税を課すことは賢明ではありませんが、消費者の意識を高めるための宣伝とコミュニケーションに最大限の努力を集中し、それによって消費者の行動を変えることが根本的かつ真実かつ効果的な対策です。望ましくない結果を避けるために、決定を下す前に時間をかけてこの税制を徹底的に調査する必要があります。

カム・ニュン - グエン・リー

出典: https://baoquangtri.vn/dai-bieu-quoc-hoi-tinh-quang-tri-thao-luan-ve-luat-thue-tieu-thu-dac-biet-193535.htm