(NLDO) - 貯蓄預金は国民にとって重要な収入源です。課税する場合は、高所得者に適用するか、他の種類の税金を検討すべきです。
これは、貯蓄利息への課税案について、国家通貨金融政策諮問委員会のカン・ヴァン・リュック博士が国老東新聞の記者に語った意見である。
財務省による個人所得税法(代替)の制定に関する草案は、特にカントー市人民委員会からの意見により、世間の注目を集めています。これを受け、カントー市は起草部に対し、小規模貯蓄預金の利子のみを個人所得税の免税対象とし、高所得世帯への課税を検討する方向で、課税基盤の検討と拡大を要請しました。
上記の提案について、カン・ヴァン・リュック博士は、「貯蓄預金は、主に中低所得者層の人々にとって重要な収入源です。この税が導入されれば、 経済に悪影響を与える可能性があります。貯蓄利子に課税されれば、銀行預金の残高が減少する可能性があるためです。そうなれば、貸出金利が上昇し、企業に悪影響を及ぼす可能性があります。」と述べました。
貯蓄は人々が余剰金を投資するための人気のチャネルの 1 つであり、預金はわずか数百万 VND から始まります...
「預金利息への課税は先進国では一般的ですが、ベトナムでは現時点では行うべきではありません。将来、課税する場合は、対象者と課税限度額を定め、高所得者のみに適用する必要があります。実際、低所得者には社会住宅の支援や個人所得税の計算における家族控除が設けられています。したがって、投機対策として、不動産税、財産譲渡税、電子商取引税など、他の税金の導入も検討すべきです」とカン・ヴァン・ルック博士は分析しました。
また、この税法案の草案に寄与したニントゥアン省人民委員会は、貯蓄と経済発展を促進するため、貯蓄預金、国債、長期投資の利子は免税にすべきだと述べた。
多くの人が数百万ドンから数千万ドンの貯蓄をしていると答えています。利子に課税されれば、貯蓄をやめて金や米ドルを購入するようになり、悪影響が出る可能性があります。
経済学者のディン・テ・ヒエン博士は、貯蓄預金は銀行と経済にとって主要な資金調達チャネルの一つであり、市場への融資のための資金源となり、特に銀行システムからの信用資本が依然として重要な役割を果たしている状況において、経済成長を促進すると強調した。したがって、貯蓄利子への課税案は、多くの人々が銀行預金を減らし、米ドルや金を保有する傾向につながる可能性がある。
「そうなると、資本は経済に循環するのではなく停滞してしまうので、この税制案は慎重に計算し検討する必要がある」とヒエン博士は強調した。
数年前、銀行預金、特に10億ドン以上の大口金利預金または貯蓄預金の利子に課税するという提案がありましたが、この提案は反対に遭いました。現在、個人貯蓄預金の利子は非課税です。
現行の規定では、信用機関からの預金から利息を受け取る個人は非課税です。これらの預金には、定期預金、無期限預金、貯蓄預金、預金証書、約束手形、国庫短期証券、および元本と利息の全額返済を原則とするその他の預金が含まれます。法人預金の利息収入のみが法人所得税の対象となります。
VIFATAX税務コンサルティングサービス株式会社のトラン・ティ・カム・ホン取締役は記者団に対し、カントー市人民委員会の提案は、多額の貯蓄を預けた個人に利子課税を課すことを意味すると述べた。「しかし、大口貯蓄と小口貯蓄とは、具体的にどのようなものを指すのでしょうか?」とホン氏は疑問を呈した。
洪氏は、現在、一部の銀行は預金者に数百億ドンから数千億ドン、あるいはそれ以上の高金利を提供していると述べた。しかし、国家管理機関にとって、預金が収入源なのか生活費なのかを判断するのは非常に難しい。「個人が将来の投資に備えて数千億ドンを銀行に預金していると仮定すると、この金額に利息を課すのは不合理であり、反発を招く可能性があり、実施も非常に困難です」と洪氏は述べた。
ホーチミン市経済大学財務学部長のレ・ダット・チ博士は、カントー市人民委員会の提案に賛同の意を表した。多くの先進国では、銀行預金の利子も所得とみなされるため、税金の算定において総所得に算入されていると述べ、公平性を確保するため、預金額に関わらず、所得のあるすべての個人が税金を納めなければならないと述べた。
そのため、ル・ダット・チ博士によると、長期的には、政府は銀行預金の利子を含む各個人のすべての所得を徴収し、それを国民身分証明書に統合して、個人所得税を計算するための正確なデータを得る必要があるという。
[広告2]
出典: https://nld.com.vn/danh-thue-tien-lai-gui-tiet-kiem-co-the-gay-tac-dong-tieu-cuc-19625021813055469.htm
コメント (0)