省農民協会副会長のY・カム氏は、「研修、セミナー、技術移転を通して、農業協会会員の農業生産における考え方、心構え、そして行動様式の変革に貢献してきました。これにより、会員は先進的な科学技術、加工・保存技術の応用、一貫生産（OCOP）製品の製造、VietGAP、GlobalGAP、4C基準に従った生産、生産とビジネスにおける4.0技術の適用方法を理解するようになりました。生産における連帯と相互扶助の精神を促進しています」と述べました。
「農業協会モデルを通じて、企業、協同組合、農家間の協力と連携活動を展開し、バリューチェーンに沿った生産・取引、ハイテク農業エコシステムの開発、標準技術プロセスと生産地域コードの適用を伴う大規模集中生産、グリーン経済モデルの構築、循環型経済、農業と農村地域へのデジタル技術の応用を進めてきました」とY・カム氏は述べた。
ソンラン村（クバン県）でマカダミアナッツと混植したコーヒーを栽培する農業協会の会長、ティエウ・ヴィエット・ドアン氏は次のように語りました。「農業協会の会合を通じて、組合員は新しい効果的な方法、生産における科学技術の応用と製品の消費との関連、農業における天候、安全な肥料や農薬の使用方法などについて話し合い、情報交換することで、生産とビジネスに関する知識を向上させることができます。」
しかし、近年の農業協会の活動には、いくつかの困難も現れています。地域によっては、農業協会モデルの地域への導入に十分な配慮が払われていないこと、地域の実情を綿密に調査・検討していないこと、農業協会の設立が依然として「成果追求型」であることなどです。そのため、設立後も多くの農業協会が効果的に運営されていません。その結果、一部の農業協会の運営レベルは低迷し、参加会員数が減少し、さらには活動を停止するケースも見られます。
特に、プレイク市の18の農業協会、チューセ郡の16の農業協会、イアグライ郡の15の農業協会、コンクロ郡の14の農業協会、クバン郡の14の農業協会など、農業協会の数が多い地域を除けば、残りの地域では農業協会の数は比較的少ない。
チューパー県党委員会常任副書記のグエン・クアン・チュオン氏は次のように述べた。「現在までに、県全体で7つの農業協会モデルが設立されました。」
このモデルは、現代において正しく必要な政策であり、農業生産における代表的製品チェーンの構築、新興農村の構築、集団経済の発展の核となるものです。しかしながら、このモデルは人々にとってまだ馴染みの薄いものであり、一方で、当該地区の農業生産は依然として分散化・小規模化しており、各自が独自に事業を展開しています。農産物の消費に関わる連携や生産連携は少なく、安定もしていません。そのため、農業組合の選定と設立プロセスに困難が生じており、モデルの数は依然として限られています。
農民組合の構築は、農民の生産思考を農業生産から農業経済発展へと転換させるのに貢献します。農民組合の発展は、農村農業発展の潜在力と優位性を最大限に引き出し、地元産品の品質を向上させる新たな機会となります。また、農民は科学技術の進歩にアクセスするための「チャネル」を増やし、市場とのつながりを築き、製品の販路を見つける機会も得られます。したがって、農民組合モデルの継続的な発展は極めて重要です。
今後の農業協会モデルの発展について、省における農業協会モデルの5年間の実施を総括する会議において、省人民委員会のラー・ラン・チュン委員長は次のように指示した。「省党委員会大衆動員委員会、そして地方党委員会や当局は、農業協会モデルの質を検証し、再評価すべきである。成果を追い求め、活動していない農業協会に計画を練るべきではない。」
州の管理機関、農業部門、そして科学技術省は、農業協会の会員に対し、栽培方法や技術に関する研修内容とプログラムを特定し、一村一品（OCOP）製品の開発を継続すべきである。地方自治体は、人々が繋がり、互いの経験から学び、生産・事業手法を共有できるよう、支援を継続すべきである。
[広告2]
出典: https://gialai.gov.vn/tin-tuc/day-manh-phat-trien-mo-hinh-nong-hoi-de-nang-chat-luong-san-pham-dia-phuong.81203.aspx
コメント (0)