 |
停戦中のテヘランの街並み。写真：ロイター通信。 |
ロイター通信によると、イランは5月26日、米国がホルムズ海峡付近で攻撃を行ったことで停戦協定に違反したと非難し、米国の行動は紛争終結に向けた努力をさらに複雑化させる可能性があると強調した。
イランは強硬な姿勢を維持している。
イラン外務省は、5月25日にイラン南部で行われた米軍の空爆は、7週間近く続いている脆弱な停戦協定に対する「重大な違反」であると述べた。
米国は、今回の攻撃は純粋に防衛的なものであり、機雷敷設を試みていたイランのミサイル発射装置と船舶を標的としたものだと述べた。
イラン革命防衛隊（IRGC）は、米国の空爆に対して報復する権利を留保すると表明した。同部隊は、イランの防空システムが米国のドローンを撃墜し、イラン領空に侵入したとされる別の戦闘機と無人機にも発砲したと発表した。
 |
ホルムズ海峡付近に停泊する貨物船。写真：ロイター。 |
イランのメディアによると、首席交渉官のモハマド・バゲル・ガリバフ氏は、凍結されている約240億ドルの資産の解放を求めるイランの要求を推進するため、カタール経由でドーハでの交渉を行った後、帰国したばかりだという。
ファルス通信は情報筋の話として、イランの資産凍結問題が合意への最後の障害となっていると報じた。一方、 ISNA通信は、カタールでの交渉は「非常に順調に進んでいる」と伝えた。
イラン筋によると、米国とイランが目指す最初の合意案は、あらゆる戦線での戦闘を終結させ、ホルムズ海峡の航行を30日以内に再開させ、イランへの財政支援を提供する可能性があるという。イランの核開発計画のようなより困難な問題は、その後の協議で話し合われることになる。
アメリカの軟弱な姿勢は、その弱点を露呈している。
米中央軍（CENTCOM）によると、イラン南部で最近行われた米軍の空爆は「自衛」のためであり、「イラン軍による脅威から米軍を守るため」だったという。
ニューヨーク・タイムズ紙によると、米軍高官は、イランの地対空ミサイルシステムが、オマーン湾とアラビア海で活動中の空母2隻と護衛艦を含む約20隻の米海軍艦艇を脅かしていると述べた。これらの艦艇は、イランの港に出入りする船舶の封鎖を実施するために配備されていた。
さらに、イランの船舶の一部がホルムズ海峡で「機雷敷設を試みている」とされている。米国はこれを重大な挑発行為とみなしており、特に両国が本格的な和平交渉に近づいている状況においてはなおさらである。
 |
ホルムズ海峡付近のイラン南部に対する米国の最新の攻撃は、専門家から綿密な注目と分析を集めている。写真：ロイター |
CNNによると、米国による南部への最新の攻撃に対する双方の反応は、多くのことを明らかにしている。
イランは米軍の空爆を停戦協定の明白な「違反」だと非難し、報復をちらつかせた。
一方、米国は、イランが攻撃的な姿勢を示していると非難しているにもかかわらず、停戦は「引き続き維持されている」と主張している。
中央軍の報道官であるティム・ホーキンス大尉は、「中央軍は、現在進行中の停戦期間中、自制心を保ちつつ、米軍の保護を継続する」と断言した。
CNNによると、現在の対応はトランプ政権が紛争をできるだけ早く終結させたいと考えていることを示しているが、この心理的要因は米国の交渉力を弱める可能性がある。
イランの対応は依然として強硬だったが、米国の対応はより融和的だった。中央軍司令部が停戦は「実施されている」と主張したほか、マルコ・ルビオ国務長官は、イラン南部への最近の米国の攻撃に関する記者からの質問を2度もかわした。
ルビオ氏は最初の質問に対し、和平交渉へと話題を転換した。2度目の質問では、ホルムズ海峡の再開の必要性について言及した。全体として、緊張の高まりを防ぐため、攻撃について直接言及することは避けた。
今回の展開は、5月上旬に発生した2つの出来事を彷彿とさせる。
最初の動きとして、5月5日、統合参謀本部議長のダン・ケイン氏は、イランが商船に9回発砲し、コンテナ船2隻を拿捕し、米軍を標的とした攻撃を「10回以上」実行したと述べた。
しかし、ケイン氏は直ちに、これらの事案はいずれも「米国が大規模な戦闘作戦を再開する基準には達していない」と付け加えた。彼はそれらを単なる「低強度」の軍事活動だと表現した。
停戦がまだ有効かどうかを問われた際、ピート・ヘグセス国防長官は停戦は終了していないと断言した。
トランプ政権は一時期、ホルムズ海峡での航行の自由作戦の実施を検討していたが、ホルムズ海峡で起きた出来事を軍事作戦「激しい怒り作戦」とは切り離して考えていた。
当時、米国はイランに対し「慎重に行動」し、軍事行動が停戦協定違反の「限度」を超えないようにするよう求めた。
 |
ドナルド・トランプ米大統領、JD・ヴァンス米副大統領、ピート・ヘグセス米陸軍長官は5月25日、バージニア州アーリントン国立墓地にある無名戦士の墓で献花式を行った。トランプ大統領はイランとの紛争終結に向けた合意を強く望んでいると報じられている。写真：ロイター |
数日後に発生した2度目の事件では、米国はホルムズ海峡における米軍艦艇への攻撃に関連していると主張する軍事施設に対し空爆を行った。しかし、ドナルド・トランプ大統領は事件の深刻さを軽視し続けた。
「停戦は依然として有効だ」と彼は5月7日にABCニュースに強調し、今回の米軍による空爆は単なる「軽微な攻撃」に過ぎないと述べた。
現在も状況は変わらず、トランプ政権は停戦協定が依然として有効であると国民に繰り返し説明している。しかし、イランは米国が停戦協定に違反したと主張している。イランは報復する権利を留保しており、米国の戦闘機やドローンを標的としたイランの攻撃は「相応の対応」だったと強調している。
さらに、イランがホルムズ海峡を依然として厳重に管理しているという現実もある。トランプ大統領は4月8日に停戦を発表した際、イランがホルムズ海峡を再開した場合にのみ合意が成立すると明言した。
当時、彼はソーシャルメディアへの投稿で、「イランがホルムズ海峡を完全に、即座に、そして絶対に安全に再開することに同意するならば、私はイランへの爆撃と攻撃を2週間停止することに同意する」と書いていた。
しかし、トランプ大統領が要求した「完全かつ即時、そして絶対的に安全な」海峡の再開は実現しなかった。7週間の停戦後も、ホルムズ海峡は依然として「封鎖」されたままだ。
停戦が有効であるという繰り返しの表明と、両者間の緊張緩和は、トランプ政権が敵対行為の再燃を防ぐために尽力し、合意に達することを切望していることを示している。
トランプ氏はイランに関して自ら設定した期限を繰り返し無視し、頻繁に厳しい警告を発しながらも、大規模な攻撃の再開を避けてきた。
CNNによると、このアプローチはイランとの交渉におけるワシントンの新たな立場を明らかにしている。イランは強硬姿勢を崩さず、米国はより穏健なアプローチを選択している。米国は焦りを募らせている可能性がある一方、イランは冷静さを保っている。最新の情勢に対する両国の反応の違いは、重要な兆候と言えるだろう。
しかし、人生全般においてほぼ普遍的な真理がある。それは「急がば回れ」ということだ。何かを成し遂げようと焦ると、かえって目標が手の届かないものになってしまうことがある。
出典：https://znews.vn/dieu-my-muon-che-giau-post1654594.html
コメント (0)