3月下旬、ドイツの緑の党所属のシュテフィ・レムケ環境相は、「原子力エネルギーのリスクは究極的には制御不能だ。だからこそ、原子力を段階的に廃止することで、我が国はより安全になり、核廃棄物の排出も防げるのだ」と主張した。
ドイツはすべての原子力発電所を閉鎖しようとしている。写真:DPA
昨年、ドイツ政府は再び原子力をめぐる論争に巻き込まれた。与党SPD、緑の党、自由民主党(FDP)の連立協定において、各党はメルケル首相が2011年に承認したドイツの脱原発計画を堅持することで合意した。最後の原子力発電所は2022年末までに閉鎖される予定だ。
しかし、ウクライナ紛争によって状況は一変した。ロシアからのドイツへのガス供給が途絶え、政府はエネルギー不足を懸念した。最終的に、オラフ・ショルツ首相は発電所の稼働時間を2023年4月15日まで延長することを決定した。
この論争は数十年続いた
原子力をめぐる論争ほど、特に旧西ドイツにおいて人々を二分した論争はそう多くない。1961年6月17日、バイエルン州カールの原子力発電所が初めて電力網に電力を供給した。
22,596日間の激しい議論を経て、稼働中の最後の3つの原子力発電所が4月15日についに閉鎖される。
かつては合計19基の原子力発電所が国の電力の3分の1を供給していました。1970年代から80年代にかけて、東西ドイツ統一前の西ドイツでは、原子力発電への反対運動が何十万人もの若者を街頭に呼び起こしました。
1986年、ソ連でチェルノブイリ原発事故が発生し、原子力の危険性が警告されました。しかし、与党はその後数十年にわたり、原子力発電を強く支持し続けています。
他のヨーロッパ諸国は、原子力発電の段階的廃止に迅速に取り組んできました。スウェーデンはチェルノブイリ原発事故直後に原子力発電を廃止した最初の国です。イタリアも同様に原子力発電所を廃止し、事故後、残りの2基の原子力発電所の閉鎖を決定しました。スウェーデンでは、段階的廃止は1996年に撤回されました。現在、同国にある6基の原子力発電所は、国内の電力の約30%を供給しています。
オランダやポーランドといった他の欧州諸国は原子力発電システムの拡張を計画している一方、ベルギーは段階的な廃止計画を延期している。フランスは57基の原子炉を保有する欧州最大の原子力発電国であり、原子力発電所の段階的廃止の計画はない。
核除去プロセス
2002年、当時ドイツの環境大臣を務めていたユルゲン・トリッティン氏(緑の党所属)は、同国初の原子力発電段階的廃止計画を承認しました。この計画はその後何年も保留されていましたが、2011年に日本で発生した壊滅的な福島原発事故をきっかけに、政府はすべての原子炉を段階的に廃止することを決定しました。
しかし、ドイツの原子力技術関係者を代表する団体KernDは、最近のエネルギー危機を考えると原子力発電を廃止するのは良い考えではないと述べている。
「さらに、気候政策と昨年の電力発電の非常に不利な動向を考慮すると、温室効果ガス排出量の少ない原子力発電所3基を閉鎖することは環境に良くないだろう」とカーンド原子力発電所の広報担当者は述べた。
国際原子力機関(IAEA)によれば、現在世界中で422基の原子炉が稼働しており、平均寿命は約31年である。
しかし、最近のIAEAの報告書では、原子力ルネッサンスの兆候は見られないと述べており、原子力発電は1996年に17.5%でピークに達し、2021年には10%を下回り、過去40年間で最低の水準となった。
クオック・ティエン(DWによると)
[広告2]
ソース
コメント (0)