国連米国代表部の報道官ネイト・エバンズ氏は木曜日、この決議は15カ国で構成される安全保障理事会の理事国との「複数回の協議」の結果であると述べた。
この決議は、イスラエルに対するワシントンの姿勢をさらに強硬なものにするものである。5ヶ月に及ぶ戦争の初期、米国は「停戦」という言葉を嫌い、即時停戦を求める措置を含む措置を拒否した。
2024年3月21日、イスラエル南部から見たガザ地区上空に立ち上る煙。写真:ロイター
決議案は、民間人を保護し、人道支援物資の供給を可能にする約6週間の「即時かつ永続的な停戦」を求めている。
この草案は、米国、エジプト、カタールが仲介する停戦協議を支持し、停戦を利用して「恒久的な平和」を追求する努力を強化することへの支持を強調している。
安全保障理事会で決議が採択されるには、少なくとも9カ国の賛成票が必要であり、米国、フランス、英国、ロシア、中国のいずれからも拒否権を行使しないことが必要である。
アントニー・ブリンケン米国務長官は木曜日、6週間の停戦とイスラエル人人質40人と投獄されているパレスチナ人数百人の解放に焦点が当てられているカタールでの協議は依然として合意に達する可能性があるとの考えを示した。
主な争点は、ハマス側が戦争終結の合意の一環としてのみ人質を解放するとしているのに対し、イスラエル側は戦闘の一時停止についてのみ協議するとしている点だ。
米国は、停戦に対する安全保障理事会の支持が、ガザ地区でハマスに拘束されている人質の解放と結び付けられることを望んでいる。イスラエルの統計によると、ハマスは10月7日にイスラエルを攻撃し、1,200人を殺害し、253人を人質にした。
ガザの保健当局によれば、イスラエルの攻撃により約3万2000人のパレスチナ人が死亡した。
この決議はまた、飢餓が悪化しているガザ地区への人道援助を増やすことも目的としている。
ガザ紛争中、ワシントンは即時停戦を求める2件を含む3件の決議案を拒否権発動した。米国は最近、安保理によるこのような行動は停戦交渉を危うくする可能性があるとして、拒否権発動の正当性を主張した。
マイ・アン(ロイター通信による)
[広告2]
ソース
コメント (0)