これは、西側諸国とのより緊密な協力を支持するスイス人と、スイスは伝統的な中立を維持すべきだと考えるスイス人の両方の見解である。
スイスは、6月15日と16日にルツェルン中心部近くの湖畔リゾートで開催されるウクライナ平和サミットにロシアを招待しなかった。スイスは1月、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領の要請を受け、同サミットの開催に同意していた。
西側諸国の外交官やスイスの外交政策専門家によると、首脳会談は、当面の和平への架け橋を築くことよりも、ウクライナ防衛に重点が置かれる見通しだ。
スイス・ジュネーブの国連事務所前でロシア・ウクライナ紛争に抗議するデモ。写真：ロイター
スイス外務省は、スイスの中立は「不変」であり、今回の会議によって変わることはないと述べた。「しかし、中立は無関心を意味するものではない」と付け加えた。「 軍事分野以外では、中立はスイスがウクライナとその国民と連帯し、支援することを妨げるものではない」
スイスのビジネスと安全保障上の利益は西欧、北米、そしてそれらの同盟国の利益と密接に結びついているため、スイスがウクライナを支持することは戦略的に不可欠だと、元駐ドイツスイス大使のトーマス・ボラー氏は述べた。
「ロシアもその西側同盟国も、スイスを中立国とは見なしていない」と彼は述べた。スイスの輸出の約3分の2は北米、欧州連合（EU）、英国、日本、オーストラリア向けで、ロシア向けは1%未満だ。
ロシア・ウクライナ紛争以降、歴史的に中立国であったスウェーデンとフィンランドという2つのヨーロッパ諸国がNATOに加盟した。スイスのフランツィスカ・ロート議員は、ウクライナの紛争からの復興支援が中立よりも優先されるべきだと述べた。
しかし、中立はスイス人の精神に深く根付いています。3月にETHチューリッヒの安全保障研究センターが発表した調査によると、スイス人の91%が中立を維持すべきだと考えている一方で、26%は外国の軍事紛争においてスイスがどちらかの側に「明確な立場」を取ることを支持しました。過半数はスイスがNATOに接近することを支持していました。
スイス下院で最大勢力を誇る右派スイス国民党（SVP）は、スイスの繁栄には中立が不可欠だと主張している。ウクライナへの支持は、その主張を損なうことになるだろう。
スイス国民党（SVP）の政治家クリストフ・ブロッハー氏は今月の平和サミットを批判し、ロシアを招待しないことはスイスにとって良くないと述べた。
クレムリンは、特にEUによる対モスクワ制裁を考慮すると、スイスは「公然と敵対的」であり、平和構築の仲介には不向きであると述べた。
ゴック・アイン氏（ロイター通信による）
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/hoi-nghi-hoa-binh-ukraine-dua-thuy-si-den-gan-voi-phuong-tay-post295054.html
コメント (0)