インドネシアがイラクに敗れ、シン・テヨン監督は審判を非難

1月15日夜、2023年アジアカップのグループDの試合で、より強力なイラクチームと対戦したシン・テヨン監督率いるインドネシアチームは、懸命にプレーした。特に前半、群島のチームは相手チームに対してフェアプレーでプレーした。

試合の転機は前半終了時、スコアが1-1だった時に訪れた。物議を醸す状況の末、オサマ・ラシッドの活躍でイラクが2-1とリードした。具体的には、オサマ・ラシッドのゴールにつながった攻撃に参加したイラク選手がオフサイドのポジションにいたように見えた。

シン・テヨン監督は審判の判定に満足していない（写真：AP通信）。

インドネシアチームのシン・テヨン監督とコーチングスタッフは主審のイギス・タンタシェフ氏（ウズベキスタン）に激しく反発したが、それでもゴールはイラクのものと認められた。後半、インドネシアは勢いを失った。結局、西アジアチームが3-1で勝利しました。

シン・テヨン監督は試合を振り返り、「イラクの方が試合をコントロールして優位に立ち、得点も多く挙げた。しかし、2点目のゴールが試合の流れを変えたとも言わざるを得ない」と語った。

2023年のアジアカップでは多くの新しい最新技術が導入されますが、最終的な決定は依然として審判に委ねられます。インドネシアの2点目のゴールにおける審判の判定を残念に思い、恥じている」

2点目のゴールがなぜオフサイドとされなかったのか理解できません。インドネシア代表は理不尽な失点を許し、到底受け入れられません。100％オフサイドでした。もしこれが審判の誤審だとしたら、大変申し訳なく思います。

この決定はアジアカップのイメージと価値を低下させるでしょう。 「試合の重要な瞬間だったので、とても恥ずかしかった」と韓国の戦略家は強調した。

シン監督は、「もし審判が適切な判断をして、2点目を許さなかったら、どうなっていたか分かりません。イラクの方が強いとはいえ、インドネシアのプレーは良かったと思います。もっと点を取っていたら、引き分けになっていたかもしれません。1-3で負けたのは厳しい結果で、次のラウンド進出にも影響が出ます」と付け加えた。

イラクに敗れたインドネシアチームはグループDで不利な立場に置かれている。しかし、シン・テヨン監督はインドネシアが目標を諦めないことを明言した。

イラクはインドネシアに対して優位な立場を築いた（写真：AP通信）。

イラクに敗れはしましたが、チームは良い闘志を見せました。インドネシアは得点こそ劣るものの、ボールコントロールでは優位に立ったという結果が出ています。この強さは今後の試合でも維持されるでしょう。強い意志を持ち続け、このグループで簡単には落ちないようにします。

残り2試合ではベトナムチームと日本チームはともに強い。しかし、私はコーチとして、特に2018年のワールドカップで韓国を率いた経験が豊富です。

当時、我々が強大なドイツチームに勝つとは誰も予想していなかっただろう。したがって、インドネシアは降参せず、すべての挑戦を受け入れて前進するだろう」とシン監督は断言した。

一方、イラクのヘスス・カサス監督は、「どの監督にも反応はあるが、審判は非常に公平だった。シン・テヨン監督の発言は尊重するが、我々の勝利は監督の言った通りではなく、コントロールと素晴らしいパフォーマンスによるものだ」と語った。

「この試合を分析し、次の日本戦に向けて準備を整えます。ベトナム対日本の試合も振り返ります。どの試合も難しいものですが、日本戦は最も難しい試合です」とイラク代表の「キャプテン」は締めくくった。

ソース: https://dantri.com.vn/the-thao/indonesia-thua-iraq-hlv-shin-tae-yong-do-loi-cho-trong-tai-20240116065206292.htm