どの政党もドイツ産業の黄金時代を復活させることに尽力しているが、彼らのビジョンはあまりにも異なり、対立的でさえある。
 |
| ドイツ産業界における大量解雇が始まり、西欧経済の象徴であるフォルクスワーゲンなどの企業が工場閉鎖を脅かす中、国内問題が選挙戦の焦点となり、世論に影響を与えている。（出典：ゴールドマン・サックス） |
2025年2月23日の総選挙を前に、ドイツの各政党は停滞する経済を「立て直す」ため、根本的に異なる計画を掲げている。欧州のリーダー国であるドイツの選挙戦は、相反する経済ビジョンをめぐる激しいイデオロギー対立へと変貌しつつある。
ドイツ経済は2年連続で縮小すると予想されており、国民の間で経済の停滞に対する不安が高まる中、いかにして成長を回復するかという問題が最も緊急かつ論争を呼ぶ課題となっている。
「この国は競争力を失いつつある」と、保守党党首フリードリヒ・メルツ氏は2月17日、連立政権の選挙綱領を発表した際、述べた。「行動力のある安定した政府が必要だ」
ドイツの産業界で大量解雇が始まり、フォルクスワーゲンなど西欧経済の象徴である企業が工場閉鎖を脅かす中、選挙戦を支配し、国民感情に影響を与えているのは、ウクライナ紛争やベルリンの欧州での役割ではなく、国内問題だ。
最近のテレビ世論調査によると、選挙を前にドイツ国民が最も懸念しているのは経済の「健全性」であり、次いで移民問題となっている。ロシア・ウクライナ紛争は4番目にランクされている。
すべての政党はドイツの産業成長の黄金時代を復活させることに尽力しているが、それをどのように実現するかについてはそれぞれのビジョンが大きく異なり、対立している。
全く異なる計画
中道右派キリスト教民主同盟（CDU）のメルツ党首は、現在首位に立っており、次期首相就任の可能性も高い。メルツ党首は、所得税の大幅減税に加え、法人税を最大25%まで引き下げることを提案している。また、福祉給付金の削減も検討しており、福祉給付金は国民の就労意欲を削ぐ要因となっていると指摘している。
政治家らは、これらの改革により民間投資が促進され、経済の刺激につながるだろうと述べた。
財政面では、保守派の自由民主党（FDP）も同様の政策を掲げ、大半の所得者と企業に対する減税を提案している。同党はまた、再生可能エネルギーへの補助金を廃止し、原子力発電所の復旧も目指している。
一方、現首相のオラフ・ショルツ氏と彼が率いる中道左派の社会民主党（SPD）は、産業成長を促進するため大規模な公共投資を求めている。
12月17日、ショルツ氏は米国のインフレ抑制法に類似した1000億ユーロの投資基金を提案し、最低賃金を現在の時給12ユーロから15ユーロに引き上げると約束した。
「ドイツが10年後、20年後、30年後も強力で成功した工業国であり続けることが目標だ」と首相は語った。
同時に、SPDは低所得者層の大半に対する減税と富裕層に対する増税を要求し、機械設備への企業の投資を補助するために購入価格の10％の直接税還付を通じて「メイド・イン・ジャーマニー」プレミアムを提案した。
一方、緑の党は、ドイツのインフラ投資に資金を提供し、電気料金を欧州最低水準まで引き下げるための「ドイツ基金」を提案している。
同党の綱領によれば、「ドイツ基金」は「若者に負債と崩壊しつつあるインフラの重荷を残すのではなく、近代的で機能的な気候中立の国家と競争力のある経済を保証する」という。
効果的な解決策はありますか？
経済学者たちは、各党の計画がドイツ経済を蝕んでいる構造的問題に取り組むのに十分野心的で効果的であるかどうか疑問視している。
欧州第1位の経済大国が直面している課題には、エネルギー集約型産業に打撃を与えているエネルギーコストの高騰や、輸出主導型経済の中核を成す自由貿易の崩壊などがある。
これらの計画の資金調達の問題もあります。
SPDと緑の党はともに、最終的には国の債務ブレーキを改革し、緊急時を除いて構造的財政赤字を国内総生産（GDP）の0.35％に制限することで公共投資を解放したいと考えている。
一方、CDUは支出ルールを堅持したい考えで、同党のマニフェストでは「今日の借金は明日の増税だ」と主張している。
しかし、多くのドイツの経済学者は、各党の計画は実現可能な範囲を超える約束をしていると批判しており、特にメルツ氏の減税目標は批判されている。
経済学者や保守党党首の反対派は、同党が提案する減税総額は年間１０００億ユーロに達すると見積もっており、減収分を補うほど経済成長は強くないと指摘する声も多い。
しかし、批判について問われると、メルツ氏は「決定的な要因はドイツの意欲と成長力を回復することだ」と主張した。
そうすれば、金融問題は「まったく異なる観点から」現れるだろうと彼は説明した。
 |
| ドイツ経済は2025年に0.3%成長すると予測されており、ユーロ圏の予測0.8%や英国の予測1.2%を下回っている。（出典：allianz-trade.com） |
トンネルの出口に光は見えますか?
ゴールドマン・サックスによると、近年他国に遅れをとってきたドイツ経済は、2025年にかけて、米国との貿易をめぐる不確実性、エネルギー価格の高止まり、中国との競争激化など、様々な逆風に直面することになる。こうした状況下、来年2月に行われる総選挙は、ドイツが抱える課題に取り組む機会となるだろう。
「2019年末以降、統計は非常に衝撃的だ。ドイツのGDPは横ばいだが、ユーロ圏の他の国は5%、米国は11%成長している」と、ゴールドマン・サックス・リサーチの欧州チーフエコノミスト、ヤリ・ステーン氏は述べた。
上記の専門家によると、このような状況に至る理由は 3 つあります。
まず、エネルギー危機はドイツに特に大きな打撃を与えました。ドイツはロシアからのパイプラインガスに大きく依存しているからです。ベルリンはエネルギー集約型の大きな製造業を抱えており、経済の大部分は製造業に依存しています。そのため、エネルギー価格の上昇は他の国よりもドイツに大きな影響を与えています。
第二に、ドイツは中国に大きく依存しています。かつては北東アジアの国である中国が非常に発展していたため、これは大きな強みでした。しかし近年、中国の成長が鈍化したため、ドイツはアジアの大国である中国への製品販売が減少しています。
さらに、ここ2、3年で北京はベルリンの競争相手として存在感を強めています。中国は現在、ドイツと同等の製品を多く生産しています。つまり、ベルリンにとって、世界第2位の経済大国は主要な輸出先から主要な競争相手へと変貌を遂げ、特にEU最大の経済大国であるドイツが急激なコスト上昇に見舞われた分野で、北京は市場シェアを拡大しています。
第三に、ドイツには、スタートアップ企業が直面する規制のレベルや不十分な公共投資など、いくつかの構造的な問題があり、過去数年間にわたりドイツの競争力を低下させてきました。
ゴールドマン・サックス・リサーチによると、欧州最大の経済大国であるドイツは、2025年に0.3%の成長が見込まれている。ユーロ圏の予想成長率は0.8%、英国の予想成長率は1.2%となっている。ドイツは、2019年第4四半期以降、実質GDP（インフレ調整済み）が横ばいとなっている。
しかし、あらゆる困難にもかかわらず、ドイツの産業界が適応しつつある兆候も見られます。ゴールドマン・サックス・リサーチの欧州チーフエコノミスト、ヤリ・ステーン氏は、この記事の締めくくりで次のように述べています。「ここ数年、工業生産は大幅に減少しましたが、実質付加価値ははるかに安定しています。」
ドイツ企業は、比較的利益率の低い化学製品や紙製品から、より付加価値の高い製品へと転換することで対応してきました。これがドイツ企業が前進していく道だと私は考えています。
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/khong-phai-xung-dot-nga-ukraine-hay-vai-tro-cua-berlin-o-eu-day-moi-chinh-la-thu-nguoi-duc-de-tam-nen-kinh-te-se-duoc-sua-chua-ra-sao-297890.html
コメント (0)