ベトナム金取引協会(VGTA)は最近、金市場管理に関する政令第24号の改正案および補足案に対する意見を表明する文書を発行した。注目すべき内容の一つは、信用機関、特に商業銀行が金地金の生産および取引に参加することを許可すべきではないという勧告である。
VGTAはこの見解を説明し、信用機関法(2024年1月18日改正)によれば、金生産活動は商業銀行の機能の範囲外であると述べた。
銀行部門の中核機能は通貨取引、特に信用・決済サービスの提供です。金生産部門への進出には、銀行が工場、設備、人材といった本来の業務範囲外の要素に多額の資本を投入する必要があり、同時に生産・事業支援に注力すべき信用資源を分散させることになります。
同協会はまた、2012年以前の状況、すなわち複数の商業銀行が金塊の生産と取引に参入し、多くの長期的な影響を残した時期の現実を指摘した。市場が徐々に安定を取り戻したのは、国立銀行の抜本的な介入があったからに過ぎない。
さらに、VGTAは金塊生産ライセンスの付与条件についてもコメントしました。具体的には、草案では企業に最低1兆ドンの定款資本金が求められていますが、VGTAによるとこの金額は高すぎるため、この要件を満たせる企業はわずか1~3社にとどまり、市場をさらに狭め、金塊の独占を維持することになるとしています。
そこから、協会は、事業効率、ブランドの評判、製品のデザインと品質、法的規制の遵守レベルなど、企業全体の能力を評価する必要性を強調しながら、必要な定款資本を5,000億ベトナムドンに引き下げることを提案した。
金塊および原金の輸出入ごとに制限とライセンスを付与する規制に関しては、VGTAは、この規制が追加の行政上の障壁を生み出し、世界の金市場の変動に対する企業の対応を遅らせ、事業効率と外貨源の再生に影響を及ぼすため、この規制を撤廃することを提案した。
代わりに、協会は、中央銀行が年間の総額限度額を設定し、公開性と透明性の原則に基づき、第一四半期から各企業に割り当てることを提案する。これにより、企業は割り当てられた限度額内で、輸出入の時期と量を自主的に選択することができる。企業は定期的に報告を行い、限度額の調整(必要な場合)は中央銀行が検討・決定する。
最後に、VGTA は、起草委員会が、純粋に商業的な性質の金の延べ棒の輸出入を促進するのではなく、国内および輸出市場向けの金の延べ棒や宝飾品を生産するために原金の輸入を奨励すべきであると勧告しています。
出典: https://baodaknong.vn/kien-nghi-doanh-nghiep-von-500-ty-dong-cung-duoc-san-xuat-vang-mieng-256151.html
コメント (0)