Galaxy S24 Ultraであまり注目されていない機能は、ディスプレイを保護する最新のCorning Gorilla Armorガラスで、反射を大幅に低減し、視認性を向上させています。
しかし、Galaxy S24 Ultraのディスプレイは完全に完璧ではないようで、多くのユーザーが、デバイスの反射防止ガラスが時間の経過とともに品質を維持していないと報告しています。
YouTuberのザリヤブ・カーンは、ソーシャルネットワークXで、Galaxy S24 Ultraの画面コーティングが1年の使用後に劣化した様子を共有した。
Samsung Galaxy S24 Ultra の画面には、使用開始から 1 年も経っていないのに多くの汚れが付いています。
Galaxy S24 Ultraのディスプレイは、汚れや指紋がつきやすいことが一目瞭然です。頻繁にスワイプすることで、デバイスの撥油性（指紋防止）コーティングが摩耗し、画面が油っぽく汚れたような見た目になっています。
さらに、画面に傷があることに気づいたユーザーもいます。ただし、これは実際の傷ではなく、画面コーティングの欠陥である可能性があると説明しています。
XユーザーのPiyush Baid氏も、デバイスの画面コーティングが摩耗し、Galaxy S24 Ultraが汚れて見え、掃除が困難になっていると述べている。
ピユーシュさんは、店側が画面が「汚く」見えるのは使用方法のせいだと非難したと不満を述べた。
さらに、ガラス表面を保護するために強化ガラスを貼るという解決策にも反対しています。これは、反射防止コーティングの効果を大幅に低下させるからです。
別のユーザーも、画面の最も頻繁にスワイプされる部分 (右隅) に摩耗の兆候が見られ、明らかに光沢が増していると述べました。
画面の最も露出している部分は、明らかに光沢があり、摩耗が目立ちます。
では、本当の問題は何でしょうか？Galaxy S24 Ultraのディスプレイに施された撥油コーティングが、発売から1年以内に剥がれてしまった可能性があります。どのスマートフォンのコーティングも経年劣化しますが、1年未満で急激に劣化したという報告は稀です。
「偽の傷」もユーザーを混乱させます。なぜなら、撥油コーティングは鋭い表面によって物理的に衝撃を受けているように見えますが、実際の画面には損傷がないように見えるからです。
この劣化がディスプレイのアンチグレア機能にどのような影響を与えるかはまだ明らかではありませんが、汚くて油っぽい見た目が、Samsung の優れたセグメントをリードするエクスペリエンスを損なうことは明らかです。
これらは報告された事例のほんの一部に過ぎず、Redditの他の多くのユーザーは、Galaxy S24 Ultraの持ちこたえははるかに良好だと述べています。それでも、1,000ドルを超えるハイエンドフラッグシップモデルにおいて、この問題が一部のユーザーに発生しているという事実は、到底受け入れられるものではありません。
サムスンの公式ソーシャルメディアアカウントからユーザーに対して与えられたアドバイスは、サムスンに直接連絡して状況の詳細を伝えることです。
[広告2]
ソース
コメント (0)