国際海洋法は新たな問題に対処するために進化し続けています。

11月23日から24日の2日間、第16回東海国際科学会議「考え方の方向づけ、標準の促進」がハロン市（クアンニン省）で開催され、2つの重要な導入セッション、1つの特別セッション、および7つの主要な討論セッションが行われました。

開会演説を通じて、インドネシア、オーストラリア、英国、EU、カナダの首脳や高官らは、東海が各国にとっての優先事項であり、平和で安定した繁栄した地域の維持、安全、安全保障、海上航行の確保を支持することを確認した。各国首脳は国際法遵守の価値を強調し、協力の強化を奨励した。

第16回東海国際科学会議は、1982年の国連海洋法条約（UNCLOS）の30周年を記念して開催された。

ディスカッションセッション「UNCLOS30年：まだ有効か？」（写真：国際新聞）

国際海洋法裁判所（ITLOS）の堀之内秀久裁判官は、国連海洋法条約（UNCLOS）の重要性を強調した。 UNCLOS は、国際海底面積、魚類資源、海洋生物多様性の保全と持続可能な利用、気候変動などの新しい問題を規制するために進化し続けています。

新たな問題に適応するために、裁判官は、手段を実施すること、新たな協定を交渉すること、司法機関の解釈（判例法および勧告的意見を通じて）に頼ることという3つの方法を指摘した。

法律専門家は、UNCLOSは誠実に解釈され適用される必要があると述べている。また、UNCLOSを確実なものとするためには、米国を含む主要国の参加とコミットメントが必要であり、カンボジアなどの地域諸国もUNCLOSを批准すべきだとする意見もある。

第16回東海国際科学会議には、2つの重要な導入セッション、1つの特別セッション、および7つの主要な討論セッションがあります。

武力の使用または武力の威嚇を行わない義務の履行状況を評価する中で、学者たちは東海における「グレーゾーン」活動の推進の増加と、「武力の行使」に向けた「暗い」トーンへのシフト傾向を懸念している。武力の行使は国際法に照らして検討されなければならない。

国際法には依然として「抜け穴」があるものの、東海における紛争は解決され、「グレーゾーン」の活動は制御されてきたと主張する人もいる。大多数の意見は、各国が共通理解を深め合意に達し、透明性を確保し、国際法を遵守し、武力や脅迫によらず交渉を通じて平和的手段で紛争を解決する必要があり、紛争を複雑化させるようないかなる行動も控える必要があることを示唆した。

学者たちは、人工知能（AI）などの新しい技術が海上空間における船舶の運航方法を変える可能性があると述べている。サイバーセキュリティにおいては制御が難しい課題とリスクが伴い、バランスが崩れる原因となります。

しかし、多くの意見によれば、新技術による経済的利益や環境的利益、燃料消費量の削減、運用効率の向上を否定すべきではないようです。組織が責任を持って安全かつ効果的にテクノロジーを利用することが重要です。 AI 軍拡競争や紛争における AI の利用のリスクを防ぎながら、テクノロジーが効果的に機能することを保証するための規制も策定する必要があります。

政策オプションを議論する中で、ほとんどの学者は、地域の平和と安定を維持し、地域および世界の課題に対処し、持続可能な開発目標の達成に貢献するための外交的および協力的な措置を支持しています。

一部の地域学者は、外交は防衛と組み合わせるとより効果的になると考えている。欧州の学者らは、地域の安全保障情勢を前に、限られた能力にもかかわらず、東海で積極的かつ効果的な行動をとる欧州諸国が増えていると述べた。この関与は防衛調達プログラムに影響を与え、現代の技術を統合し、EU諸国が将来強力な海軍力を持つことに貢献します。

ワークショップの閉会の辞において、外交アカデミー副所長のグエン・フン・ソン博士は、多くの変動と地政学的変化を伴う世界の状況において、次のように断言しました。競争は科学技術の共同開発に関するビジョンや展望にまで及んでいますが、外交、国際法、平和的協力への共通のコミットメントなど、緊張を管理するのに役立つ手段は依然として数多くあります。 ASEANの役割はこれまで以上に重要であり、ASEANは地域の平和と安定を確保するために、コンプライアンスの促進と共通規範の強化において中心的な役割を引き続き発揮する必要がある。