欧州連合(EU)は軍事費の増額の意向を示しているものの、現状では欧州の防衛企業の対応能力は依然として限られている。
欧州委員会(EC)委員長のウルズラ・フォン・デア・ライエン氏。 (出典: アジアタイムズ) |
アジア・タイムズの記事で、元米国国防副長官スティーブン・ブライエン氏はEUの防衛費増額の実現可能性を分析した。
国防費の大幅増額案
欧州委員会(EC)のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は最近、欧州諸国が現在支出している平均2%と比べて、欧州の防衛予算をGDPの1.5%増額することを提案した。
彼女は、地域が混乱に陥った場合、米国はもはや「保護者」としての役割を果たせなくなる可能性があるため、欧州は自らを守る必要があると懸念している。一方、ドナルド・トランプ米大統領の政権は、北大西洋条約機構(NATO)の運営方法に大きな変化を示唆し始めている。
ワシントンで広まっている情報によると、NATOは今後、長らく主導してきた米国ではなく、英国、フランス、またはドイツが主導する可能性がある。これは、大西洋横断安全保障戦略の変化を反映している。
ECの提案により、EUの防衛予算総額は8,430億ユーロ(9,094億ドル)に増額される。加盟国が提案されている防衛費増額に対応できるよう、EUは資本市場から1,500億ユーロの融資を調達する計画だ。しかし、誰が融資を受けられるのか、融資条件はどのようなものか、そしてどの経済圏が配備を支援できるのかは依然として不透明だ。
このニュースを受けて欧州の防衛企業の株価は急騰したが、期待と現実のギャップは依然として大きい。
ヨーロッパ諸国は現在、多くの困難に直面しており、特にエネルギー価格の高騰が顕著です。ドイツは景気後退に陥り、主要産業の一部は徐々に海外、特に米国へと移転しています。
キール世界経済研究所(ドイツ)の報告書によると、欧州の防衛産業は競争力に欠けており、兵器生産コストは市場に比べて高騰しすぎている。
もう一つの重要な問題は、兵器の数が増えると、それを操作する兵士の数も増え、推定30万人から50万人にも上るという点でした。これほど大規模な部隊を動員するのは容易ではなく、多額の人員を必要としました。そのため、兵器を操作する人材がいなければ、完全な兵器を製造することは不可能でした。
これは、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領がキエフはヨーロッパに軍隊を派遣できると述べた理由の一部を説明するものです。しかし、現実には、ウクライナはロシアとの紛争で大きな損失を被っており、十分な人員を有していません。
たとえウクライナ紛争が終結したとしても、EU基準を満たす軍隊の募集と訓練には何世代もかかり、莫大な資金が必要となる。さらに重要な疑問は、ウクライナ軍は本当にパリやワルシャワを守る準備ができているのか、ということだ。
ドイツのレオパルド戦車は期待したほど効果的ではない。(出典:アルファ・ディフェンス) |
容量はまだ限られている
アジア・タイムズによると、欧州の防衛産業は、工場規模を超えた生産拡大における非効率性、遅延、柔軟性の欠如など、多くの制約に直面している。また、この地域の防衛企業は生産シェアをめぐって激しい競争を繰り広げており、成長の加速よりもむしろ停滞につながっている。これらの事業への投資増加は、腐敗を悪化させ、生産能力の向上を鈍化させるリスクがある。
さらに、欧州の兵器の品質は必ずしも期待に応えるものではありません。典型的な例はドイツのレオパルド戦車です。この戦車はウクライナ紛争の状況を変えると期待されていましたが、実際には期待された効果を達成しませんでした。
もう一つの弱点は防空能力です。ヨーロッパは近代的な防衛力、特に長距離弾道ミサイル能力の開発において遅れをとっています。ロシアが開発したオレシュニク極超音速ミサイルの出現は、2024年11月にウクライナで初めて使用され、この地域に深刻な懸念を引き起こしました。
この状況を改善するために、EUは外部の供給業者に目を向ける可能性があり、米国とイスラエルが潜在的な供給業者として挙げられます。米国のイージス・アショアやイスラエルのアロー3といったシステムは、欧州の防衛能力の強化に役立つ可能性があります。しかし、欧州委員会(EC)が提案している資金をEUが実際に獲得した場合(各加盟国は防衛費の増額を義務付けられることになります)、経済的利益は主に米国とイスラエルの防衛企業に帰属することになります。
もう一つの懸念は、輸入軍事部品の供給源です。現在、欧州の軍用ドローンの主要部品の一部は中国から輸入されています。この傾向が続けば、北京はミサイルや電子機器を含む軍事装備の低コスト供給国となる可能性があります。これらの装備は欧州の製造施設では不足しており、地域の安全保障にとって脅威となります。
国防費増額の計画があるにもかかわらず、EUは長年アメリカの保護に依存してきたため、独立した軍事力となる準備ができていない。ポーランドなど一部の国は自主的に国防予算を増額しているが、全ての国がそれに追随しているわけではない。定期的に発表は行われているものの、大きな変化はまだ実現していない。
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/ly-do-cac-nha-dau-tu-than-trong-truoc-ke-hoach-tang-chi-tieu-quoc-phong-cua-eu-307180.html
コメント (0)