厳しい冬はウクライナに問題を引き起こすでしょうか？

[広告_1]

ウクライナ軍が今夏の反撃で成果を上げず、武器や装備に大きな損失を被ったことは、戦場で主導権を維持したいのであればキエフは慎重に戦わなければならないことを意味している。

5か月に及ぶ反撃にもかかわらず、ウクライナ軍はロシアの防衛線を突破できず、ウクライナは今、ロシアへの圧力を維持しながらさらなる攻勢作戦に向けて戦闘部隊を再編成するという困難な課題に直面している。

戦場の状況

ロシアとウクライナはともに、2023年には攻撃的な戦闘力を生み出すのに苦労するだろう。戦力、特に訓練を受けた将校や戦場経験のある兵士の喪失により、攻撃作戦の組織と調整が制限されている。

ウクライナ軍は、密集した地雷原の防衛線に直面し、作戦行動に制約を強いられました。作戦範囲が拡大するにつれ、ウクライナ軍は兵器や支援車両の連携を失っていきました。同様に、ロシア軍も大規模作戦の連携・調整に困難を極めていました。

ロシアとウクライナ両国にとって、効果的な規模拡大は訓練を受けた部隊の不足によって制限されている。前線に備えるウクライナ軍部隊は、安全上の理由から戦場から遠く離れた場所で大規模な訓練を行っている。一方、ロシアも最前線部隊の戦力維持のため、予備役を招集せざるを得ない状況にある。

王立統合軍事研究所（RUSI）の研究員ジャック・ワトリング氏は、2022年の冬の間に前線の大半で激しい戦闘が見られたが、ウクライナによる前線変更の試みは限定的だったと評価した。

しかし、ウクライナ軍が突破口を開こうとしなかったため、ロシアは地雷、塹壕、障害物で構成された3本の広大な防衛線を築くことができ、この夏のウクライナの攻勢作戦ははるかに困難になった。

ウクライナが今冬もロシア軍への圧力を継続しなければ、ロシア軍の防衛が拡大されるリスクがある。したがって、キエフは自国軍の再配置とロシア軍への圧力維持のバランスを取らなければならない。

米国に拠点を置く戦争研究研究所（ISW）は、ウクライナの反撃作戦はロシアの強力な防衛に対して大きな進展をもたらしたようには見えないが、ロシアの人的資源にさらなる負担をかけたと述べた。

ウクライナの困難

ウクライナは、軍備の優位性の変化により、大きな課題に直面することになるだろう。今夏、ウクライナは初めて砲兵力で優位に立ったが、弾薬消費量は月間20万発を超えた。

今後、ウクライナはこの発射速度を維持するのに十分な弾薬を持たないだろうが、NATOの備蓄は枯渇し、弾薬の生産率は需要に比べて低すぎる。

一方、ロシアの国内生産は転換し、弾薬の数は急増している。さらに、西側諸国はロシアが他の多くの国からも供給を受けていると見ているが、ロシアは依然としてこの情報を否定している。

ウクライナにとってもう一つの課題は防空だと研究者のジャック・ワトリング氏は述べ、ロシアによる重要インフラへの攻撃はウクライナにとって大きな脅威となるだろうと付け加えた。ロシア空軍は中高度からの爆撃が可能になり、攻撃精度が大幅に向上するため、戦場で決定的な優位に立つだろう。

ロシア軍は、軍事産業の生産ラインの強化と拡張により、攻撃兵器をますます多く入手している。長距離ミサイルの生産数は過去1年間で倍増した。2022年10月時点では月産約40発だった長距離ミサイルの生産量は、現在では月産100発を超え、さらに多数のゲラン2無人機も保有している。

さらに、10月18日には、国連安全保障理事会によるイランのミサイル計画に対する制限が期限切れとなる。ロシアは、このイスラム国家がロシアの冬季軍事作戦における豊富なミサイル供給源となることを期待し、期限以降のミサイル供給についてイランと協議を行っている。

約20ヶ月にわたる紛争は双方の軍事資源を枯渇させているが、鎮静化の兆しは見られない。6月初旬以降、キエフは反撃作戦を開始し、多くの都市や村を奪還した。

しかし、ウクライナにとって、反撃の勢いを冬季に維持することは大きな課題となるだろうと多くの人が考えている。エネルギーインフラの半分が破壊され、軍事兵站作戦に支障が出る可能性があるからだ。さらに、西側諸国はエネルギー供給の逼迫という問題に対処しなければならないため、冬季はウクライナへの武器供給能力にも悪影響を及ぼす可能性がある。

ル・フン（RUSI）

[広告2]
ソース