コスト削減のため、患者は CT スキャンや X 線検査を受けられませんが、病院は支払いを受けられません。なぜでしょうか?

CTスキャン、X線、超音波、MRIなどの医用画像の保存と送信を行うソフトウェアは、全国の多くの病院で導入され、年間数千億円の削減に貢献していますが、病院側はなぜ不満を抱いているのでしょうか？

Người bệnh không nhận phim CT, X-quang giảm chi phí nhưng bệnh viện không được trả tiền, vì sao? - Ảnh 1. — PACSソフトウェアを使用すると、すべての画像が保存および送信されるため、病院は以前のようにフィルムを購入して印刷する必要がなくなります - イラスト写真

ハノイの病院長によれば、この病院はここ数年、さまざまな種類のフィルムの購入費用を年間約80億ドン削減し、代わりに機器の購入と、医療画像を保存および送信するためのソフトウェアであるPACSソフトウェアのレンタルに投資しており、その費用は年間わずか12億ドンだという。

あらゆる種類のX線検査を受けた患者は、フィルムを受け取る必要はなく、スマートフォンやパソコンで結果を直接確認できます。さらに、プラスチック製の医療用フィルムは自己破壊することなく数百年も持続するため、環境汚染の削減という長期的なメリットも期待できます。

しかし、問題は、病院が投資して積極的にデジタル化を進めているにもかかわらず、保険がスキャンの費用を全額カバーしておらず、印刷部分（X線フィルムで約4万VND、CTスキャンで約50万VNDなど）がカバーされなくなっていることです。

双方に利益があるが、サービスが引き続き提供されているにもかかわらず、各病院は毎年数十億ドルの損失を出している。

これについて、保健省情報技術局の元局長で、現在は医療情報協会の会長を務めるトラン・クイ・トゥオン氏は、現在、全国で22の病院のみが2018年以来パイロットプロジェクトに参加しており、以前のようなフィルムの撮影と印刷ではなく、PACSを使用した撮影と保管の費用がカバーされていると述べた。

現在、多くの病院がPACSを導入しているものの、その費用が未払いとなっており、投資はしているものの料金徴収が行われていないため、大きな損失が生じています。ボトルネックとなっているのは、保健省がPACSを用いた画像撮影および伝送にかかる料金を、これまで何度も議論を重ねてきたにもかかわらず、未だに設定していないことです。

PACS を使用すると、フィルム購入コストの削減、環境への配慮、患者がフィルムの紛失を防ぐためにフィルムを保持する必要がなくなるなど、多くの利点があります...

「PACSを使った画像撮影と送信にかかる費用は、写真撮影にかかる費用と同程度だという意見もあります。韓国では、ソフトウェアのレンタル費用や医師の給与が高いため、PACSの利用費用は写真撮影にかかる費用より20％高くなっています。しかし、ベトナムではソフトウェアのレンタル費用が安いため、画像撮影と印刷にかかる費用の50％程度で済むべきだという意見が多いのです」とトゥオン氏は述べた。

しかし、半額であろうとなかろうと、病院が導入しやすい価格を早急に提示し、病院の負担を軽減する必要があります。トゥオン氏によると、PACS導入には多くのメリットがあるにもかかわらず、投資はあっても料金徴収が行われていないため、多くの病院が導入をためらっており、この形態が広く普及していないとのことです。