国会は10月25日、国会で選出または承認された44の役職に対する信任投票の結果を発表した。
グエン・フー・チョン 書記長と党および国家の指導者らは10月25日に秘密信任投票を実施した - 写真:VNA
発表された信任投票の結果によると、 国防大臣ファン・ヴァン・ザン氏と国会議長ヴオン・ディン・フエ氏の2人が最も多くの信任票を獲得した。
最も信頼されている国防大臣
ファン・ヴァン・ザン国防大臣は、481票中448票(有効投票数)の国会議員から高い信任を得ました。ヴオン・ディン・フエ国会議長は、480票中437票から高い信任を得ました。17名の国会議員からなる国会議員ブロックの中で、フエ議長は最も多くの信任票を獲得しています。
政府陣営では、今回信任投票を受けた23人のうち、ファン・ヴァン・ザン国防相が最も多くの信任票を獲得した。次いでレ・ミン・カイ副首相が384票/480票で続いた。ファム・ミン・チン首相は373票/480票で3位だった。続いてレ・タン・ロン法務相(371票/480票)、ブイ・タン・ソン外務相(370票/480票)、ファム・ティ・タン・チャ内務相(353票/480票)、ホー・ドゥック・フォック財務相(334票/480票)の順となった。
次に、44人のリストの中で、ファン・ヴァン・ザン大臣とヴオン・ディン・フエ国会議長に次いで高い信頼を得て投票した役職は、チャン・クアン・フオン国会議長(426/478票)、チャン・タイン・マン国会議常任副議長(414/481票)、ヴォー・ティ・アイン・スアン副大統領(410/481票)となっている。
文部科学大臣は「最下位」
一方、「非常に信頼している」票が最も少なかったのは、科学技術大臣のフイン・タン・ダット氏で、187/480票だった。
次いで、文化スポーツ観光大臣のグエン・ヴァン・フン氏が219/481票、商工大臣のグエン・ホン・ディエン氏が229/479票、運輸大臣のグエン・ヴァン・タン氏が237/479票、保健大臣のダオ・ホン・ラン氏が239/479票を獲得した。
また、公表されたデータによると、グエン・キム・ソン教育訓練大臣の信任票数は479票中72票と最も低く、次いでフイン・タン・ダット科学技術大臣が480票中71票だった。
信任票数が3番目に少ないのは、文化スポーツ観光大臣のグエン・ヴァン・フン氏で、62票でした。続いて商工大臣のグエン・ホン・ディエン氏が61票、保健大臣のダオ・ホン・ラン氏が54票と、信任票数が低かったのです。
信頼度の低い投票を受けたメンバーは全員、20% 未満です。
被選挙人が責任を明確に認識する根拠
国会が投票結果を確認する決議を可決した後、国会議長のヴオン・ディン・フエ氏は、信任投票は国会決議第96号に規定された内容、過程、手順に従って厳格、民主的、客観的、公開的、透明かつ真剣に実施されたと断言した。
文化教育委員会常任委員のド・チ・ギア代表は、トゥオイ・チェ氏に対し、信任投票後、信任の高い者はより満足し、信任の低い者は自身だけでなく業界全体、ひいてはセクター全体の取り組みについてより深く考えるようになると指摘した。したがって、これは「確定」した評価ではなく、大臣たちが将来を見据えるべき方向性を示すものであり、業界の前進を促すための解決策は必ず存在するだろうと述べた。
同氏は、過去の選挙では一部の大臣が最初は低い得票率しか獲得できなかったものの、解決すべき困難や障害をはっきりと認識していたため、次の選挙では得票率が上昇したという事実を挙げた。
「ここで、長年の任期を経て蓄積されてきた問題や困難があることも明確に共有しなければなりません。教育や文化など、大きな期待が寄せられているものの、資源が限られており、解決には長い時間がかかる分野もあります…」と彼は述べた。
代表団事務委員会のタ・ティ・イエン副委員長は、投票対象となった全ての人事が安全な投票結果を得たことは朗報だと述べた。つまり、信任投票率が50%を下回ったリーダーはいなかったということだ。実際、教育、科学技術、産業貿易、文化、医療、交通といった分野は、これまでこれらの欠点を克服するために多大な努力を払ってきたが、依然として限界がある。
イエン氏はまた、意見を求めた業界の指揮官は全員新人で、多くが初めて重要な役職に就くため、これらの役職でよりよい成果を上げるためには、より多くの時間で課題を乗り越え、経験を積む必要があると述べた。
したがって、イエン代表は、信任投票の結果は、被選挙人が全国の人民と有権者に対する責任を明確に認識し、努力と実践を継続するための基盤となるだろうと述べた。そこから、業務の質と効率がさらに向上する。同時に、関係機関や組織が幹部の計画、研修、育成、配置、活用を検討するための重要な基盤となるだろう。
大臣たちが振り返る動機
国会は信任投票の結果を確認する決議を可決した - 写真:VNA
なぜ教育、技術、文化、産業、貿易が最下位なのでしょうか?
代表のホアン・ティ・タン・トゥイ氏は、高位層での信頼度の低い投票を受けたセクターリーダーについての意見を述べ、これらの分野は社会に大きな影響力を持ち、有権者の関心も高いが、依然として一定の限界があると率直に指摘した。
教育訓練分野と同様に、一般教育プログラムの革新に関する課題は産業界にとって課題であり、大臣は先頭に立って困難に直面し、より効果的な解決策を提示しなければならないリーダーであるべきです。したがって、この産業界の限界を克服する上で、これらの大臣への評価と期待はますます高まっています。また、科学技術分野は主要な重要産業ですが、代表団は過去にこの分野には多くの限界があったと述べました。
科学技術分野は、国家の投資と期待に見合うだけの発展を遂げていません。我が国の科学技術への投資は他国と同等ではありませんが、予算は依然として相当な額の資源をこの活動に割り当てています。しかし、科学技術への投資は研究課題の特定にとどまり、応用が不十分であるため、科学技術が経済発展にどの程度貢献しているかは依然として不透明です。
また、この問題について意見を述べた代表のチュオン・スアン・クオン氏(ハノイ代表団)は、教育、産業と貿易、科学技術など、歴史的に重要な難しい分野があり、これらはすべて多くの人々に影響を与える非常に繊細な分野であると述べた。
工業・貿易部門と同様に、非常に重要な課題が山積しています。例えば、電力部門、特にクリーン電力をどのように発展させるか、政策が需要に追いついていない状況で、建設投資、売電価格、送電網への接続をどのように設定するかといった問題です。また、石油部門を市場メカニズムに基づいてどのように管理していくか、市場管理、偽造品、密輸品、禁制品のベトナムへの流入状況といった問題も、商工省が最終段階を担う中で、依然として大きな課題となっています。
ド・チ・ギア代表は、今回の信用格付けは現時点での単なる一歩に過ぎず、今後さらなる発展の余地が大いにあると述べた。
一方、前進するためには、過去を振り返る必要があります。「非常に具体的な数値化されたこれらの指標は、大臣や業界リーダーにプレッシャーを与える一方で、推進力にもなります。私は、代表者の公正な評価と、選出された人々の勇気を信じています」と、ギア氏は自身の見解を述べました。
コメント (0)