「時々ワインかビールを少し飲んでから運転したいのですが、それはできません。」

第7回会議では、 国会議員代表らが議場で道路交通秩序及び安全に関する法案についてさまざまな意見を交えて多くの内容を議論した。

国会議員らから多くの注目を集め、さまざまな意見が出された問題の一つは、血液や呼気中にアルコールが検出された場合の道路上での車両の運転を禁止する規制であった。

会議で発言した国会議員トラン・コン・ファン氏（ ビンズオン代表団）は、子供、高齢者、障害者の安全を確保するための措置を法案に追加することに同意すると述べた。

しかし、代表のトラン・コン・ファン氏は、調査中に、特に第31条において「大人」という概念が浮かび上がったと述べた。法律では、「7歳未満の子供が道路を横断する場合は、大人が付き添わなければならない」と規定されている。

トラン・コン・ファン議員は、「大人」とは誰を指すのか、明確な規定がないため疑問を呈した。「大人を大人と理解するのは少し間違いだと思います。14歳、15歳でも子供を道路の向こう側に誘導できるし、大人や高齢者を道路の向こう側に誘導することもできるからです」と、トラン・コン・ファン議員は自身の見解を述べ、一定の年齢に達し、公民権能力を有する者であれば、7歳未満の子供を道路の向こう側に誘導できると述べた。そのため、同議員は法律でこの点を明確にすることを提案した。

国会議員トラン・コン・ファン氏。

運転中のアルコール濃度を絶対的に禁止する規制に関して、代表のトラン・コン・ファン氏は、すべての物事には正しい側面があると述べた。

「絶対的な禁止は正しいが、一定の基準で禁止する場合にも基準がある。絶対的な禁止を行っている国は世界でもごくわずかで、依然として一定の基準で禁止している。絶対的な禁止を行っている国はわずか20カ国程度だ」と、代表団のトラン・コン・ファン氏は述べた。

ビンズオン省の代表者によると、絶対禁止にした場合、伝統的な問題や習慣への影響や影響は評価されていないようだ。

「時々、人々はとても気持ちの良い習慣を確保するために少しワインやビールを飲みたいと思うが、少し飲んだだけで車を運転することは許可されていない」と代表のトラン・コン・ファン氏は述べた。

したがって、トラン・コン・ファン国会議員は、起草委員会が適切な選択肢を選択することを検討するよう提案した。最終的には、必要であれば、国会議員の意見を募るために2つの選択肢を設け、多数決で可決された選択肢を採用すべきである。

会議で演説したグエン・クアン・フアン代表（ビンズオン代表団）は、グループディスカッションセッションの第6回では、世界のほとんどの国と同じ傾向で規制すべきだと考え、運転中のアルコール濃度を0に厳しく規制しないことを提案したと述べた。

交通警察は、呼気中のアルコール濃度を0～0.25mg/l（330mlのビール1本を飲んだ場合と同等）まで監視しています。交通違反者に対し、罰則を科す前にアルコール濃度をデジタル検査で測定し、飲酒の有無を判定することも可能です。

国会議員グエン・クアン・フアン氏。

ビンズオン省代表団によると、第7回議会開会前の有権者との面談では、交通安全を確保するため、現行のアルコール濃度制限を0に維持すべきだとする意見もあった。しかし、そのような規制は厳しすぎるという意見もあった。

「おそらくここに出席している国会議員の間でも、この問題に関して依然として二つの意見があるでしょう。しかし、率直に言って、どちらの意見も定性的なもので、どちらの見解が正しいのかを裏付ける十分な科学的根拠はありません」とフアン氏は述べた。

フアン氏は、アルコール濃度がゼロである、あるいは閾値があるという見解を擁護しようとはしていないと述べた。なぜなら、ある対象においてはそれが真実であっても、別の対象においては必ずしも真実ではない可能性があるからだ。あるいは、今は真実であっても、10年後には必ずしも真実ではないかもしれない。

そのため、グエン・クアン・フアン氏は、法案が大多数の国民の要望に応えて合理的かつ好意的な形で可決され、その法律が長く存続するよう、起草委員会が国会の決定に説得力のある根拠を追加することを提案した。

ここで説得力のある根拠となるのは、社会学的な統計です。例えば、交通事故の何パーセントがアルコールが原因で発生しているか、そしてそれらの事故のうち、何パーセントが基準値を超えているか、主に何歳で発生しているか、違反者のグループの一般的な特徴などです。

事故の大部分がアルコール濃度の閾値超過によって引き起こされ、かつ、アルコール関連事故が特定の集団に集中している場合、個々の要因を全体に適用するのではなく、階層化して意識啓発やコミュニケーションを促す施策を講じることが可能です。つまり、その場合、アルコール濃度を0と設定すべきではありません。

「逆に、もしデータが、基準値を超えるか下回るかに関わらず、あらゆる年齢層、構成、年齢層にわたって、アルコールに起因する事故が大きな割合を占めていることを示すならば、アルコール濃度0の規制を法律に盛り込むべきです。そうして初めて、法律が可決されれば、厳格さと客観性が確保されるでしょう」とフアン氏は述べた。

国防安全保障委員会のレ・タン・トイ委員長は、国会議員の意見を聴取し、説明した上で、国会議員の意見を全て尊重すると述べた。同時に、政府の起草機関と連携し、国会常務委員会に対し、法案の採決前に国会に意見を十分かつ十分に聴取し、説明を行うよう勧告すると述べた。

「アルコール濃度に関しては、国会代表の意見を考慮し、起草機関や関係機関、特に専門機関と連携して調査やデータ収集を継続し、さらなる評価を行っていく」とレ・タン・トイ氏は述べた。

出典: https://www.nguoiduatin.vn/nhieu-khi-muon-uong-mot-chut-ruou-bia-roi-lai-xe-la-khong-duoc-a665124.html