国の運命を担う手紙

我が国の歴史における最も英雄的な一ページは、20世紀における南部解放と統一のための戦争です。奇跡的に、私たちは手紙を通してその栄光を称えることができます。それは、レ・ズアン書記長が南部の将軍や指導者に宛てた手書きとタイプライターで書かれた手紙です。手紙には秘密命令、最高指令、見解、理論、そして戦術までが記されています。そして、手紙には同志や同胞への愛情、そしてベトナムの息子としての真摯な思いが込められています。この手紙は後に「南への手紙」という作品集に収録され、後世にとって特別な価値を持つものとなりました。

完全勝利後、レ・ズアン元書記長と他の党指導者らがサイゴン・ジャディンを訪問した。

時代のビジョン

国が誕生したばかりの頃、この国は「3000日休まず」の戦争に突入しました。9年間にわたる対仏抗戦は国民を疲弊させ、 経済、食料、武器…すべてが枯渇していました。しかし、この時、運命は私たちを新たな戦争へと突き落としました。敵はより強大で、より野心的でした。当時の世界では、多くの国々でアメリカを畏れ敬うという考えが蔓延していました。特にアメリカとの関係を見て、多くの人々が動揺しました。

当時、レ・ズアン書記長は、我々は必ず勝利すると断言しました。なぜなら、彼は「第二次世界大戦以降、アメリカほど多くのものを失った帝国はない」、そして「現在、ベトナムにおいてアメリカは政治的にも軍事的にも弱体化している」、あるいは「ここではアメリカは軍事的に強くない」と信じていたからです。

米軍は最も多様で多数の兵力、最新鋭の兵器、そして戦闘技術を有しているにもかかわらず、なぜそのような評価をするのでしょうか。「バイ・クオン兄弟へ」（1974年10月10日）の手紙の中で、彼はこう指摘しています。「強さと弱さを語るということは、特定の時間と空間における、特定の相対的な力について語っているに過ぎません。（中略）しかし、強さと弱さを語るということは、革命的な観点、発展的な観点に基づくものであり、軍事と政治、立場、強さと機会、客観的な状況と指導力といった要素を包括的に評価し、特定の時間と空間における運動の過程においてこれらの要素を考慮に入れた上での議論です。兵力、部隊、駐屯地、兵器、装備、戦争手段の数だけで強さと弱さを比較評価することは不可能です。」

上記の方法による分析と評価を経て、彼は次のように結論付けた。アメリカの敗北は避けられず、政治的にも軍事的にも完全な敗北となる。彼はまた、アメリカの戦争が頂点、つまり克服できず勝利もできない限界に達した時、アメリカは戦争を縮小し、敗北を認めざるを得なくなると考えていたため、アメリカは確実に敗北するだろうと評価した。この問題について、マルクス・レーニン主義研究所は次のように述べている。「ベトナムのような小国で人口も少ない国が帝国主義の首謀者に直面し、このような結論に至るのは、もちろん容易なことではない。」

しかし、彼の評価は主観的でも独断的なものでもありませんでした。なぜなら、彼は敵を非常に現実的かつ科学的に評価していたからです。彼はこう記しています。「もし我々がフランスと戦って9年で打ち負かしたとしたら、アメリカを打ち負かすにはその2倍の時間がかかるだろう」。この予測に基づき、彼は早くも1954年、戦友たちを北へ送り出す際に「20年後にまた会おう」と約束しました。つまり、彼は我々がこの戦争に勝利するだろうが、それには20年かかるだろうと予言したのです。

「ムオイ・クック氏と南北中央本部へ」（1962年7月）という手紙の中で、彼はこう分析している。「アメリカ帝国主義者は敗北しなければならないが、どの程度まで敗北できるだろうか。我々は勝利しなければならないが、どの程度まで勝利できるだろうか。それは正確に測られなければならないことだ」。そして後にこう付け加えている。「我々はアメリカ人を打ち負かすだろうが、フランスを打ち負かしたのと同じ方法、つまり包囲して殲滅する方法では勝利できない。アメリカ人に関しては、彼らを最低の階層に引きずり下ろすことによってのみ勝利できる。つまり、ベトナムを奴隷化するという野望を放棄させ、国旗を祖国に持ち帰らせることだ」

『南への手紙』を読むと、機密事項の重要性や軍の命令の厳しさや厳格さが感じられるが、多くの手紙は軍事戦略、科学哲学、政治、革命観などに関する学術的な内容に満ちている。

ベトナムの知性と勇気

彼は、南部革命の進むべき道を明確に定義した。「中国のように、長期にわたる武装闘争によって農村で都市を包囲し、武力を用いて国全体を解放するのではなく、ベトナムの道をたどる。すなわち、部分的な蜂起、拠点の確立、ゲリラ戦を経て、全面蜂起へと進み、主に政治勢力と武力の連携によって人民のために権力を奪取する道である」（1961年2月7日付ムオイ・クック氏および南部の同志への手紙）。

1979年、レ・ズアン書記長がゲティン省タイヒエウ農場で幹部や労働者と会談している。（写真：VNA）

戦場で直接戦闘を指揮し、一つ一つの戦闘を通して戦場の状況を的確に把握し、分析と判断を下した。彼は「特殊戦争」におけるアメリカの敗北の過程を簡潔にまとめた。「アプバックの戦い以来、アメリカは我々に勝てないと悟り、ビンジャーの戦いで『特殊戦争』では我々に負けると悟った」（シュアン氏への手紙、1965年2月）。「ヴァントゥオンの戦い」までに、局地戦争ではアメリカに勝てると結論づけた。1968年には、「アメリカは戦略的ジレンマに陥っている」「ベトナムにおけるアメリカの戦争努力は今や頂点に達した」と述べている。全力を尽くしても我々に勝てないということは、アメリカの敗北を意味していたのだ。

前線で数々の勝利を収める中で、転機となったのは敵にパリ協定への署名を迫ったことだと彼は分析し、指摘した。「我々にとってパリ協定の重要な点は、二つの政府、二つの軍、二つの支配地域を認め、三者構成の政府樹立へと向かうことではない。重要なのは、アメリカ軍が撤退し、我々の軍が留まるということだ。南北回廊は依然として繋がっており、後方は前線と繋がって一体化した一帯を形成している。我々の攻勢陣地は依然として安定している。我々の意図は、南部における我々の陣地と戦力を維持し、前進を続け、敵を攻撃することにある…」（1974年10月10日付「バイ・クオン兄弟への手紙」）

1962年、当時の地方党委員会書記ムオイ・クック同志に宛てた手紙の中で、彼はこう記している。「我々はただ、常に『より激しく闘う』というモットーをしっかりと心に留めておくことだけを心に留めている。勝利を確信できなければ、戦わない」。当時の彼の考え方は、確実性を何よりも重視するものだった。しかし10年後、戦場と世界の状況は変化していた。南部を解放する機会が訪れたことを悟った彼は、政治局会議と1974年10月10日付の「バイ・クオン兄弟へ」という手紙の中で、「今こそ我々に好機が到来した。20年間の闘争がこの機会をもたらした。我々はこの機会を捉え、民族解放の事業を完全な勝利に導かなければならない」と決意した。

彼はさらに分析し、予測した。アメリカが失敗して撤退を余​​儀なくされた場合、復帰は困難であり、「その隙間を埋める」ことを企図する他の侵略軍には機会が与えられていない。したがって、「これ以外に機会はない」、「さらに10年か15年遅らせれば、状況は極めて複雑になるだろう」。1974年に概説された、2～3年で南部を解放するという計画は、極めて綿密で断固とした内容であったが、同時に極めて柔軟性が高く、戦場以外の状況、敵の内政、外交戦線、世界情勢などを活用できる高い開放性を備えていた。そして機会が訪れると、この計画は1年、6ヶ月、そして2ヶ月へと徐々に短縮されていった。主観的で冒険的に見えたが、実際には彼と政治局は戦場に新たな現象、新たな可能性が現れていることを見出し、フオックロンやバンメトートのような「警告戦」を目にしていたのだ。

そして、政治局会議から2ヶ月以上が経った1975年1月、彼は次のように宣言した。「最速の道程で敵の最後の拠点への戦略的決戦に進まなければならない」。「我々は戦略的機会を捉え、総攻撃と蜂起を決意し、解放戦争を最短期間で勝利に導かなければならない。今年4月に遅滞なく開始し、終了するのが最善である。我々は「迅速かつ大胆に、そして奇襲的に」行動しなければならない。「敵が混乱し弱っている時こそ攻撃しなければならない」。（手紙「バイ・クオン兄弟、サウ兄弟、トゥアン兄弟へ」1975年4月1日午後2時）

彼はまた、戦争終結、敵の奇襲撃、そしてこの問題の解決法に関する理論を提唱した。「我々はアメリカと戦い、打ち負かす決意を持つだけでなく、戦い方と勝利の仕方も知らなければならない。正しく始め、長く戦う方法を知っているなら、正しく終わらせる方法も知っているはずだ。」

シンプルだが革新的

30年前、南部戦線を指揮していたレ・ズアン書記長の書簡が公開されました。かつて極秘文書であったこれらの書簡は、戦争の行方、ひいては当時の国家の運命を決定づけるものだったからです。極秘文書であり、最重要課題について議論されていましたが、氏名や役職は伏せられ、「貴下」あるいは「貴下」とだけ記されていました。書簡の末尾には、常に「BA」という署名が一文字だけ記されていました。これは彼のコードネーム、「バ・ズアン」です。書簡の冒頭では、「状況は急速に変化している」「政治局は…に会合した」「今朝、私は…を受け取った」など、非常に簡潔な表現で要点を簡潔に述べることが多かったです。地方指導者への書簡では、「親愛なる兄弟たち！」といった親しい言葉で励ましの言葉をかけたり、最後に「ご多幸と勝利を祈念いたします」と記したりすることが多かったのです。

コレクション「南への手紙」の表紙。

『南への手紙』を読むと、機密事項の重要性や軍の命令の厳粛さと厳しさが伝わってきますが、多くの手紙は軍事戦略、科学哲学、政治、革命観といった学術的な内容に満ちています。『南への手紙』では、著者の口調は基本的に冷静で率直、直接的で明快、簡潔…でありながら、指示、命令、軍事政治学的なスタイルも持ち合わせています。しかし、読者は革命情勢や戦場の状況を通して、著者の感情を深く感じ取ることができます。

このことは、1974 年後半から 1975 年初頭にかけての南軍戦場への指令書に最も明確に示されました。その書簡は熱意に満ちており、読者はあたかも、数え切れないほどの歓声と指導者の響き渡る呼びかけとともに、光り輝く剣と銃の軍隊の前に立っているかのような気分になりました。彼はこう書いている。「1975年3月27日午後6時…バンメトートと中部高原での輝かしい勝利は、ダナン解放の好機をもたらした。我々はトゥアティエン・フエから攻め込み、ナム・ンガイから攻め出すという二方面から戦力を集中させ、ダナンの敵軍を速やかに殲滅し、敵が退却して再編・防衛にあたることを許さないようにしなければならない。この時、時が力なり。我々は極めて大胆かつ奇襲的な行動を取り、敵の反応を不可能にしなければならない…我々は可能な限り迅速に進軍し、速やかに空港と港を制圧・占領し、包囲・分断して敵を殲滅するための特別な措置を講じなければならない…」（「ナム・コン氏、ハイ・マン氏への手紙」）

「バイ・クオン氏、サウ氏、トゥアン氏へ」という手紙には、次のような一節がある。「我が国の革命は『一日が二十年』の速さで発展している。そのため、政治局は次のように決定した。戦略的機会をしっかりと捉え、総攻撃と蜂起を断行し、解放戦争を最短期間で終結させなければならない。今年4月に開始し、遅滞なく終わらせるのが最善であり、行動は『電光石火、大胆、そして予想外』でなければならない。敵が混乱し、弱っている時に攻撃しなければならない…」

100語にも満たない手紙の中には、緊急性と軍の命令を表明したものもあり、「状況は急速に変化しており、この機会を捉えて緊急に行動する必要がある。したがって、トゥアン氏は早めに中央事務所に行き、ベイ・クオン氏と会い、サイゴン占領計画について直ちに協議すべきである。サウ氏はそこで会談する予定である。ベイ・クオン氏とトゥ・グエン氏は今後、中央高地には行かない」（「ベイ・クオン氏、サウ氏、トゥアン氏への手紙」、1975年3月31日午前11時）と書かれていた。

解放記念日が近づくにつれ、勝利の知らせが次々と届き、書記長は南部の将軍たちや指導者たちへの喜びと激励を隠せなかった。彼は手紙の末尾にしばしば「勝利を祝します」「ご健康をお祈りします」「この絶好の機会を捉え、必ずや完全な勝利を収めます！」と書き添えた。そして、彼の手紙の中で、まるで将軍たちに微笑みかけるかのように「政治局は第5地区の軍と人民の輝かしい勝利を称え、ダナン戦線の大勝利の知らせを待ち望んでいます」（「ナム・コン氏とハイ・マン氏への手紙」、1975年3月27日）。また、1975年3月29日午後4時の「バイ・クオン氏へ」という手紙では、まるで兄が弟に手紙を書くかのように「ご健康と大勝利をお祈りします」と心境を綴っている。

そして、この戦争に関して彼が送った最後の手紙は、4月30日の歴史的な日でした。それは、政治局を代表して書記長が、ホーチミン作戦に参加したすべての幹部、兵士、党員、組合員、そしてサイゴン＝ジャディンの人々へ送った表彰状でした。

出典: https://thoidai.com.vn/nhung-la-thu-cho-van-menh-non-song-213023.html