| |
| レ・ズアン元書記長をはじめとする党幹部らは、完全勝利の日の後、サイゴン・ザーディン区を訪問した。 |
時代のビジョン
新しく建国された国家は、3000日にも及ぶ「容赦ない紛争」という戦火に巻き込まれた。フランスに対する9年間の抵抗は国民を疲弊させ、 経済、食糧、武器は枯渇した。しかし、まさにその時、運命は我々を新たな戦争へと突き落とした。敵は、より強力で、より野心的な超大国だった。当時、アメリカを恐れ、服従するというイデオロギーは世界中の多くの国で広まっていた。特に、我々とアメリカの勢力均衡を考えると、多くの人々が不安を感じていた。
当時、レ・ズアン書記長は、我々は必ず勝利すると断言した。彼は、「第二次世界大戦以降、アメリカほど多くの敗北を喫した帝国主義国はない」「現在、ベトナムにおいてアメリカは政治的にも軍事的にも弱体化している」「アメリカはここでは軍事的に強くない」と主張した。
アメリカ軍が最も多様で多数の兵力、最新鋭の兵器、そして最先端の戦闘能力を擁していた時代に、なぜ彼はそのような発言をしたのだろうか。1974年10月10日付の手紙「ベイ・クオン兄弟へ」の中で、彼は明確にこう述べている。「強弱について語るということは、ある一定の時間と空間における、ある比較力について語るということである。しかし、強弱について語るということは、革命的な視点、発展的な視点から、軍事的側面と政治的側面の両方、状況、力、機会、客観的条件と指導力の両方を総合的に評価した上で、ある一定の時間と空間における動的な過程の中でこれらの要素を考慮に入れるということである。兵力、部隊、前哨基地、兵器、装備、そして戦闘手段の数に基づいて、強弱を単純に比較評価することはできない。」
上記の分析と評価を通して、彼はアメリカの敗北は避けられないものであり、政治的にも軍事的にも全面的に失敗に終わると結論づけた。彼は、アメリカの戦争が頂点に達し、すなわち克服不可能な限界に達してもなお勝利できないならば、戦争を縮小し降伏するのは避けられないと主張し、アメリカが確実に敗北すると評価した。この問題について、マルクス・レーニン主義研究所は次のように述べている。「ベトナムのような小国で人口も少ない国が、主要な帝国主義勢力に立ち向かい、このような結論に至ることは決して容易ではない。」
しかし、彼の評価は主観的でも理想主義的でもなかった。彼は敵を非常に現実的かつ科学的に評価した。彼はこう記している。「もし我々がフランス軍を9年で打ち負かすことができたとしても、アメリカ軍を打ち負かすにはその倍の時間がかかるだろう」。このような先見の明をもって、1954年、北部へ移動する仲間たちに別れを告げる際、彼はこう言った。「20年後にまた会おう」。つまり、彼は我々がこの戦争に勝利すると予言したが、それには20年かかるだろうと。
1962年7月の「ムオイ・クック同志と南部地域中央委員会へ」という書簡の中で、彼は次のように分析している。「アメリカ帝国主義者は敗北しなければならないが、どの程度敗北できるだろうか?我々は勝利しなければならないが、どの程度勝利できるだろうか?それは正確に測らなければならないことだ。」さらに彼はこう付け加えた。「我々はアメリカ人を打ち負かすだろうが、フランスを打ち負かしたのと同じ方法、つまり包囲殲滅する方法ではない。アメリカ人に対しては、彼らを最低レベルまで引きずり下ろすことによってのみ勝利できる。つまり、ベトナムを奴隷化するという野望を放棄させ、軍隊を撤退させることによってのみ勝利できるのだ。」
| 『南部への手紙』を読むと、機密事項の重要性、軍事命令の厳格さと厳しさが感じられる一方で、多くの手紙は軍事戦略、科学哲学、政治、革命的な見解などを論じた、非常に学術的な内容も含まれている。 |
ベトナム人の知性と勇気
彼は南部における革命の今後の道筋を次のように明確に定義した。「中国のように農村部を利用して都市を包囲し、その後軍事力を用いて国全体を解放するという長期にわたる武装闘争ではなく、ベトナムの道を辿る。つまり、部分的な蜂起を起こし、拠点地域を確立し、ゲリラ戦を展開し、その後、主に政治勢力と武装勢力を連携させて人民のために権力を掌握する、全面的な蜂起へと進むことである。」(1961年2月7日付「ムオイ・クック同志および南部の同志たちへ」の手紙)。
| |
| 1979年、レ・ズアン書記長がゲティン省タイヒエウ国営農場の職員や労働者と会談している様子。(写真:ベトナム通信社) |
彼は戦場で直接戦闘を指揮した。それぞれの戦闘を通して状況を分析・評価し、戦場の力学を正確に把握することができた。彼は「特殊戦争」におけるアメリカの失敗を簡潔な一文で要約した。「アプバックの戦いから、アメリカ軍は我々に勝てないことを悟り、ビンザーの戦いで、『特殊戦争』で我々に敗北することを悟った」(1965年2月、スアン同志への手紙)。ヴァン・トゥオンの戦いでは、局地戦であればアメリカ軍に勝利できると結論づけた。1968年には、「アメリカ軍は戦略的ジレンマに陥っている」「ベトナムにおける彼らの戦争努力はピークに達した」と述べた。彼らが最善を尽くしてもなお我々に勝てないということは、アメリカ軍が失敗することを意味する。
様々な戦線で数々の勝利を収め、最終的に敵にパリ協定への署名を強要した際、彼は次のように分析し、明確に述べた。「我々にとって、パリ協定の重要な点は、二つの政府、二つの軍隊、二つの支配区域の承認、あるいは三者構成政府の樹立ではなく、アメリカ軍が撤退する一方で我々の部隊が残り、南北回廊が連結されたままで、後方と前線が統一された連続線で結ばれ、我々の攻撃陣地が堅固に維持されたことだった。我々の意図は、南部における陣地と戦力を維持し、敵への攻撃を継続することであった…」(1974年10月10日付「ベイ・クオン兄弟宛」書簡)
1962年、当時の地方党委員会書記であったムオイ・クック同志に宛てた書簡の中で、彼はこう記した。「我々は、戦えば戦うほど強くなるという原則を常にしっかりと把握しなければならないことを改めて強調する。勝利が確実でなければ、我々は戦わない。」当時の彼の戦闘哲学は、確実性を最優先することであった。しかし10年後、戦場と世界情勢は変化した。南部解放の機会が到来したことを認識した彼は、政治局会議において、また1974年10月10日付の「バイ・クオン同志宛」書簡においても、確固たる決意を示した。「今、我々には機会がある。20年間の戦闘がこの機会を生み出した。我々はこの機会を捉え、民族解放の大義を完全な勝利に導かなければならない。」
彼はさらに分析し、次のように予測した。「アメリカが失敗して撤退せざるを得なくなった場合、彼らが再び戻ってくるのは困難であり、その空白を埋めようとする他の侵略軍はまだ機会を得ていないだろう。したがって、『この機会を過ぎれば、他に機会はない』。そして、『あと10年、15年も遅れれば、状況は極めて複雑になるだろう』」。1974年に策定された、2、3年以内に南ベトナムを解放するという計画は、極めて綿密かつ断固としたものであったが、同時に極めて柔軟で、戦場以外の戦線、敵の内政、外交、そして世界情勢といった状況を利用する余地も十分にあった。そのため、機会が訪れるたびに、この計画は1年、6ヶ月、そして2ヶ月へと短縮されていった。主観的で冒険的とさえ思えるかもしれないが、実際には、彼と政治局は戦場で出現する新たな現象や可能性を予見し、フオックロンやブオンマートートといった「兆候となる戦い」を見抜いていたのだ。
そして1975年1月、政治局会議から2か月以上経って、彼は「最短ルートで敵の最後の拠点における決定的な戦略戦に進軍せよ」そして「我々は戦略的好機を捉え、断固として総攻撃と蜂起を実行し、最短時間で解放戦争を成功裏に終結させなければならない。遅滞なく、今年の4月に開始し、終結させるのが最善である。我々は『迅速、大胆、そして奇襲的』に行動しなければならない。我々は『敵が混乱し士気を喪失した時に直ちに攻撃しなければならない』」(1975年4月1日午後2時「バイ・クオン兄弟、サウ兄弟、トゥアン兄弟宛」書簡)という命令を出した。
彼はまた、戦争を終結させる方法、敵に対する奇襲的な勝利を収める方法、そしてこの問題を解決する術についても論じた。「我々はアメリカ人と戦って勝利するという決意を持つだけでなく、どのように戦って勝利するかを知らなければならない。正しい始め方と長期戦の戦い方を知っていれば、正しい終わり方も知っていなければならない。」
シンプルでありながら革新的
30年前、レ・ズアン書記長が南ベトナム戦争を指揮した書簡が公開された。これらの書簡は、それまで極秘文書であったが、戦争の行方、ひいては当時の国家の運命を左右する重要な文書であった。これらの極秘文書は最重要課題について論じていたが、名前や肩書きは一切記されず、「あなたへ」または「あなたへ」とだけ宛名が付けられていた。書簡の末尾には必ず、彼の秘密名であるイニシャル「BA」、すなわちバ・ズアンが署名していた。書簡はしばしば「状況は急速に変化している」「政治局は…に会合を開いた」「今朝、私は…を受け取った」といった簡潔な言葉で始まっていた。地方指導者への書簡では、「親愛なる同志諸君!」といった友好的な書き出しで激励したり、「心から、そして勝利への決意をもって」という言葉で締めくくったりすることが多かった。
| |
| アンソロジー『南部への手紙』の表紙。 |
『南部への手紙』を読むと、機密事項の重要性、軍事命令の厳格さと厳しさが感じられる一方で、多くの手紙には軍事戦略、科学哲学、政治、そして革命観に関する学術的な洞察が込められている。『南部への手紙』は概して著者の冷静で率直、直接的で明快かつ簡潔な口調と、指示、命令、そして軍事政治学的なスタイルを反映しているが、読者は革命情勢や戦場の状況に対する著者の感情をも感じ取ることができる。
これは、1974年末から1975年初頭にかけて南部戦線に送られた指令書に最も明確に表れている。これらの書簡は熱意に満ち溢れており、読者はまるで、指導者の歓声と力強い掛け声の中、光り輝く剣と銃の軍隊の前に立っているかのような感覚を覚えた。彼は次のように書いた。「1975年3月27日午後6時…ブオンマートートと中央高原での輝かしい勝利は、ダナンを解放する機会を生み出した。我々はトゥアティエン・フエとナムガイの両方面から攻撃を仕掛け、ダナンの敵軍を速やかに殲滅し、敵が再編成してサイゴンを防衛するために撤退するのを阻止しなければならない。この瞬間、時間は極めて重要である。我々は最大限の大胆さと奇襲をもって行動し、敵に反応する時間を与えてはならない…我々は可能な限り迅速に移動するための特別な措置を講じ、空港と港湾を速やかに制圧・占領し、敵を包囲・分断して殲滅しなければならない…」(「ナムコン兄弟とハイマン兄弟へ」の手紙)。
「バイ・クオン兄弟、サウ兄弟、トゥアン兄弟へ」という書簡には、次のような一節がある。「わが国の革命は『一日が二十年』という速さで進展している。したがって、政治局は決定した。我々は戦略的好機を捉え、断固として総攻撃と蜂起を行い、解放戦争を最短期間で成功裏に終結させなければならない。遅滞なく、今年の4月に開始し、終了させるのが最善である。行動は『迅速、大胆、そして奇襲的』でなければならない。敵が混乱し、士気を喪失した時に、直ちに攻撃を開始しなければならない…」
100語にも満たない短い手紙の中には、緊急性や軍事命令を記したものもあった。彼はこう書いている。「状況は急速に変化しています。迅速に行動する必要があります。したがって、トゥアンは早めに中央局のバイ・クオンに会い、サイゴン攻略計画について話し合うべきです。サウも会議のためにそこへ行くでしょう。バイ・クオンとトゥ・グエンはもはや中央高原には行きません」(「バイ・クオン、サウ、トゥアン宛」の手紙、1975年3月31日午前11時)。
解放の日が近づくにつれ、勝利の知らせが次々と届き、書記長は喜びを隠しきれず、南部の将軍や指導者たちに激励の言葉を送った。彼は手紙の最後に「決定的な勝利を祈っています」「ご健康をお祈りします」「この絶好の機会を捉え、必ずや完全な勝利を収めましょう!」といった言葉を添えることが多かった。また、将軍や兵士たちに微笑みかけているかのような手紙を書くことも珍しくなかった。「政治局は第5管区の軍と人民の輝かしい勝利を称賛し、ダナン戦線での大勝利の知らせを待ち望んでいます」(1975年3月27日付「ナム・コン同志、ハイ・マン同志へ」)。あるいは、1975年3月29日午後4時の「バイ・クオン同志へ」の手紙では、兄が弟に宛てた手紙のように、「ご健康と大勝利をお祈りします」と気持ちを表している。
そして、彼がこの戦争のために送らなければならなかった最後の手紙は、歴史的な4月30日に送られたものだった。それは、政治局を代表して書記長から、ホーチミン作戦に参加したすべての幹部、兵士、党員、労働組合員、そしてサイゴン市民(ザーディン)への称賛の手紙だった。
出典:https://thoidai.com.vn/nhung-la-thu-cho-van-menh-non-song-213023.html






コメント (0)