ベトナムで歴史をテーマにした映画を製作することへの漠然とした不安 - ランソン新聞：最新、正確、信頼できるニュース

[広告_1]

ベトナムの観客は常に、国家の建設と防衛というこの国の英雄的な歴史にふさわしい映画を望んでいるが、社会は映画製作者に無理な要求をしているようだ。

11月9日、ハノイ国際映画祭（HANIFF）の一環としてワークショップが開催されました。 「歴史的なテーマを活用し、文学作品を翻案した映画製作を展開する。」

中でも、実際の歴史的出来事を題材にした映画制作は最も注目を集めました。その原因を分析し、解決策を提案するため、映画制作者、映画製作者／プロデューサー、そしてベトナム作家協会の代表者がワークショップで意見を述べました。

「私たちは想像力を恐れる」

ワークショップに出席した作家協会会長のグエン・クアン・チュー氏は、ベトナムの映画製作者たちは、歴史をテーマとした映画（歴史、神話、正史のジャンルを問わず）に創作的、架空の詳細を盛り込まなければならないときに「漠然とした恐怖」や「想像力への恐怖」を抱いていると指摘した。

この恐怖は、映画をめぐるスキャンダルによって引き起こされた世間の否定的な反応から生じている。 「南の森の地」 最近の映画はその典型的な例です。映画をめぐる論争に対し、映画局は映画法のいかなる禁止事項にも違反しておらず、撮影スタッフと審査委員会にも過失がないと断言しました。

映画部門のディレクターであるヴィ・キエン・タン氏も次のように断言した。「この映画は特定のグループを宣伝するものではなく、ベトナム人、中国人、クメール人を含む当時の南部の人々の外国からの侵略者に対する愛国心を称賛するだけです。」

しかし、ソーシャルネットワーク上では、依然として作品や映画スタッフを根拠なく攻撃し続ける世論が存在し、国会文化教育委員会に対する映画局の第3回報告書では、メディア危機に対処するために必要であればタン氏が自ら職を辞任するとさえ提案したほどである。

ジャーナリストで脚本家のビン・ボン・ボット（トラン・ミン）氏の記事によると、「聖人と聖人の大義」（2024年2月12日投稿）映画製作者は、巨額の予算、政治的な敏感さ、そして依然として質が高く量が少ない検閲制度などの客観的な要因に直面して、自らを「自己検閲」することがよくあります。

創造的な人の勇気

世論の熱狂は、ベトナムの観客がこの映画ジャンルに大きな関心と需要を持っていることを示しています。ここから、映画製作者の役割、そして特にクリエイター、そしてクリエイター全般の勇気が極めて重要になります。

作家協会会長 - グエン・クアン・チュー氏。 (写真:ホン・ニュン/ベトナム+)

30年前に詩人のグエン・クアン・チューが行ったインタビューで、彼は高校生たちに「あなたはクアン・ヴーが好きですか、それともクアン・チュンが好きですか」と質問し、ほとんどの生徒がクアン・チュンではなくクアン・ヴーが好きだ、と答えた。

「『クアンチュン』は『クアンヴー』より劣っているかって？いいえ。しかし、中国の作家や映画製作者はベトナム人より間違いなく優れています」と、ティエウ氏は国の文化や歴史を促進する上での芸術の影響について語った際にコメントした。

映画監督の視点から、チャーリー・グエン監督は観客が理解すべき「真実」には2種類あると考えています。一つは、物語の舞台となっている歴史上の人物、場所、時間、出来事に関する実際の真実です。これらは正史に記録され、否定することのできない物語です。もう一つは「精神的な真実」、つまり心理的な旅、登場人物の内面で起こる葛藤です。

「これらは歴史には存在しないものであり、そこに意味やメッセージを挿入し、観客の感情に訴えかけ、観客も人間であることを証明するのが映画製作者の責任だ」とチャーリー・グエン監督は分析した。

作家協会のグエン・クアン・チュー会長は、国家からの支援が非常に重要であることを認めつつ、作家の決意が最も重要だと述べた。「虎に変身したい猫のようになってはいけない。しかし、虎に変身したとしても、他の虎を恐れなければならないのだ。」

国会文化教育委員会常任委員のブイ・ホアイ・ソン准教授は、歴史を尊重することはすべての芸術家の責任であると断言しました。したがって、確固たる姿勢を維持するためには、映画制作者自身が、作品に登場する歴史上の人物や出来事について、確固とした正しい知識を身につける必要があると述べました。

悪い世論にどう対処するか?

今日、ソーシャルネットワークは、過激で根拠のないコメントを含む否定的な世論を「増幅」する拡声器のような存在となっています。多くのユーザーは自分の意見に責任を負っていません。そのため、ソーシャルネットワークの利用において、相反する意見が数多く存在し、社会倫理や倫理原則に違反することさえあります。

この問題に関して、国会文化教育委員会常任委員のブイ・ホアイ・ソン准教授は、管理機関とソーシャルネットワークユーザー自身が、情報通信省が発行したソーシャルネットワークユーザー倫理規定など、過去に発行された内容を適切に実施すること、意識を高めること、世論からの圧力を利用して否定的な意見と戦うこと、非建設的で根拠と基盤のある情報を提供すること、フェイクニュースを反駁し、法制度、規制を通じて制裁を適用すること、虚偽の情報に反駁することなどを提案した。

[広告2]
出典: https://baolangson.vn/noi-so-hai-mo-ho-khi-lam-phim-ve-de-tai-lich-su-o-viet-nam-5027918.html