地方分権化が活発化、BグループとCグループのプロジェクトへの投資方針を決定する権限委譲

11月6日、国会は本会議場で公共投資法案（改正案）を審議した。

分業と調整の原則を確保する

グエン・ティ・トゥエット・ガー代表（クアンビン省代表団）は、国家重要プロジェクトの分類基準について、公共投資プロジェクトの投資資本水準の調整と引き上げが必要だと述べた。しかし、国家重要基準を満たすための投資資本水準の引き上げの根拠となる具体的な評価を行う必要があり、同時に、適切な基準を策定するための政策的影響を評価する必要がある。

管理の柔軟性を高めるための分権化と権限委譲について、ンガ氏は、憲法及び法律の規定に従い、分業、調整、権限統制の原則を確保し、公共投資管理体制の有効性を向上させる必要があると述べた。「分権化と権限委譲は、機能、任務、実施能力と整合していなければならない。例えば、グループB及びCのプロジェクトにおいて、人民評議会から人民委員会への権限移譲は、包括的な影響評価を必要とする重大な変更である。人民評議会は予算決定機関であるため、これは権限統制のための措置である。人民評議会がプロジェクトに分権化が必要だと判断した場合、人民委員会への権限の再委譲は、各地方が投資政策を決定し、監督と権限統制を確保するのに適した柔軟な措置である」とンガ氏は述べ、グループB及びCのプロジェクトについて、人民評議会から人民委員会への権限移譲を検討する必要があると述べた。

ド・ティ・ヴィエット・ハ副党首（バクザン代表団）によると、第13回党大会で設定された目標に対して最高の結果を達成するには、問題を「熟して明確」にし、包括的な法律改正を行うことが絶対に必要である。

ハ氏は、政府が法律の規定を引き続き慎重に見直し、安定性と長期的な価値を持たせ、法律文書公布法の遵守を確保するよう提案した。法律文書公布法では、法律は基本的かつ原則的な政策のみを規定し、手順、基準、規格、条件、技術に関する内容は政府、首相、各省の大臣に明確に規定するよう委ねられている。

グエン・トゥアン・ティン副代表（ハノイ代表団）は、投資政策を決定する機関が、投資政策の調整を決定し、整合性を確保すべきであるという問題を提起した。同時に、この法案は、国会で最近可決された資本法との整合性を確保する必要がある。

一方、グエン・チュオン・ザン議員（ダクノン代表団）は、地方分権と権限委譲は法律の規定に従い、憲法に反してはならないと指摘した。特に、権力統制の原則を確保し、実際の状況や条件に合致したものでなければならない。

投資政策の決定を人民評議会から同レベルの人民委員会に移管することを検討する

ホアン・ヴァン・クオン代表（ハノイ代表団）は、投資政策の決定権を人民評議会から同レベルの人民委員会委員長に分散させることも検討すべきだと提案した。各レベルの人民評議会は頻繁に会議を開催し、必要に応じて臨時会議を開催できるため、人民評議会に承認を申請する必要がある場合でも、時間を無駄にする心配はない。人民評議会に承認を申請する場合、プロジェクトはより慎重に準備し、多くの関係機関と協議する必要があるため、委員長に直接承認を申請する場合よりも時間がかかる。しかし、多くの機関と協議する必要があるプロジェクトは、より慎重に評価・検討され、より適切な準備によって円滑な実施が確保され、より良い結果がもたらされる。「国際的な経験によれば、投資プロジェクトを準備する際には、実施前に常に非常に慎重に評価・準備が行われているため、これは必要なことです」とクオン氏は述べた。

202411060859585864_z6003983594891_221b27126d6a3c6e8feb70a2abe11784.jpg — 話すホアン・ヴァン・クオン氏（写真：Quang Vinh）

クオン氏は、人民評議会による投資政策の承認は権力を統制する仕組みであり、投資政策を決定する機関と投資プロジェクトを承認する者の間に独立性を生み出し、間違いを犯すリスクを回避し、プロジェクトを承認する者の責任の負担を軽減するものだと強調した。

そこからクオン氏は、各レベルの人民評議会が地域の実情や各プロジェクトの具体的な要件に適した具体的な解決策を決定できるよう、改正法案を補足する必要があると提案した。これは、地方自治体に意思決定権を委譲するという事務総長の指示とも完全に一致する。同時に、各レベルの人民評議会は、各地方自治体の実情に合わせて、管轄下のプロジェクトに関する投資政策を同レベルの人民委員会が決定する権限を付与できることも規定されている。

202411060852127950_z6003950093886_f4b26fd324150a07a4e8f0a1cc661a77.jpg — 語るグエン・フオン・トゥイさん（写真：Quang Vinh）

グエン・フオン・トゥイ代表（ハノイ代表団）は、監督と統制の要件を確保するため、投資方針の決定と投資決定は2つの異なる機関に委ねられるべきだと分析した。これまで、地方予算資本を用いた公共投資事業の投資方針の決定は人民評議会に委ねられていた。人民評議会は地方における国家権力機関であり、地方の重要事項を決定し、人民を代表して地方予算の使途を決定し、監督権を行使する機関であるためである。したがって、人民評議会が投資方針を決定し、その後、人民委員会委員長が投資事業の実施を決定し、組織化することは非常に合理的なプロセスである。

ハノイ市の実例を統計的に見ると、2021～2026年度の初めから現在までにハノイ人民評議会は約20回の会議を開催しています。人民委員会からの要請があれば、人民評議会は法律の規定に従って権限を行使するため、積極的に会議を手配し、可能な限り迅速に開催します。トゥイ氏は、地方予算資金を用いたプロジェクトへの投資方針決定権限に関する規定の内容は、投資方針決定権限を人民評議会から同レベルの人民委員会委員長に分散させるという法律の提案どおりに変更すべきではないと提言しました。

[広告2]
出典: https://daidoanket.vn/nong-voi-phan-cap-phan-quyen-quyet-dinh-chu-truong-dau-tu-du-an-nhom-bc-10293898.html