告発内容は、政府監察当局が結論929号と結論通知1103号を発行した後、サイゴン・ダイ・ニン社（SGDN）が政府指導者、大臣、 政府事務所の長、政府監察総監、ラムドン省人民委員会に繰り返し請願書を送り、SGDN社がプロジェクトの実施を継続することを許可するよう要請したというもの。

このうち5件の請願は政府指導者に送付されました。政府庁は業務規定に基づき、通常の請願のみを政府監察局とラムドン省人民委員会に送付し、それぞれの権限に基づいて解決を求めました。これらの請願は、根拠がなく、権限外であり、適切な主題に向けられていなかったり、内容が重複していたり​​したため、解決されずに留置されました。

w マイ ティエン ドゥン 4 98239.jpg
マイ・ティエン・ズンさん。写真：ホアン・ハ

当時、SGDN社のグエン・カオ・チ社長がマイ・ティエン・ズン氏を含む政府および官庁の多くの指導者と関係があることを知っていたチャン・ヴァン・ミン氏（当時の政府副監察総監）は、ダイニンプロジェクトの延期手続きをチ氏が「合法的に」処理し、取り消されないように、権限のある人物に介入と支援を求めるようチ社長に「助言」した。

マイ・ティエン・ドゥン氏のコメント

ミン氏の指示に従い、2020年10月4日、トリ氏はSGDN社の申請書をハノイに持参し、マイ・ティエン・ズン氏と面会して、トリ氏がダイニンプロジェクトを買い戻したが、政府検査機関の結論によりこのプロジェクトは取り消しを勧告されたという事実について話し合いました。

チー氏は、マイ・ティエン・ズン氏に対し、政府第一部署への申請に関する覚書を作成し、政府幹部に助言と報告を行い、SGDN社の申請を政府検査局に移管して解決を図るよう指示するよう依頼した。その際、マイ・ティエン・ズン氏は「第一部署への移管」に関する覚書を作成し、第一部署長のトラン・ビック・ゴック氏に報告と提案を委任した。会議中、グエン・カオ・チー氏はマイ・ティエン・ズン氏への感謝の意を表し、2億ドンの贈り物を贈った。

マイ・ティエン・ズン氏のコメントを受け、ゴック氏は政府幹部の指示を実行する内容を含む政府事務所からの文書を起草し、政府監察局に送付した。政府事務所はSGDN社の請願を政府監察局に移管し、検討、法令に基づく解決、そして企業への対応を求めた。

起訴状によると、SGDN社の請願は政府監察当局によって解決されておらず、同社は2020年10月2日にSGDN社の株式100％を5兆ドンで譲渡する契約を締結したため、グエン・カオ・チ氏はミン氏から、政府監察当局に請願の検査、検討、解決を指示する方向でより強い指示を出すよう政府指導者に要請する請願書を政府庁舎に提出し続け、政府監察当局が実施の根拠を持てるようにするよう指示された。

2021年1月16日、グエン・カオ・チ氏はハノイ市フン・ヴォン35番地ゲストハウスにてマイ・ティエン・ズン氏と面会し、朝食を共にした。チ氏はマイ・ティエン・ズン氏と、検査結果に基づきダイニン省プロジェクトが取り消されたことについて話し合った。チ氏はプロジェクトを買い戻し、プロジェクトの進捗を延長し、取り消されないようにするための手続きを進めていると述べた。

トリ氏はまた、トラン・ヴァン・ミン氏から、政府事務所を通じてSGDN社の請願書を送り続け、政府リーダー（政府検査機関の責任者）に報告して意見を求め、請願書を検証し、検査結論を修正し、プロジェクトの進捗を延長するための検査チームを設立するための根拠を政府検査機関に与えるように指示するよう指示されたと述べた。

トリ氏は、ユン氏に対し、引き続き第1部を指揮してこの業務を遂行するよう指示した。マイ・ティエン・ユン氏は、SGDN社の2021年1月12日付申請書に「移管案件I（早期解決）1月15日」と「移管案件I」の2つの項目を記入し、トラン・ビック・ゴック氏に提案を委任した。

その結果、第一局は2021年1月19日に業務決議書を提出し、政府指導者に対し、ダイニンプロジェクトに関連するSGDN社の反省と勧告について、法律の規定に従って政府検査局が検査、検討、解決し、企業に対応するよう指示するよう意見を述べるよう勧告した。2021年10月21日までに、政府指導者は上記の提出書の内容を提案することに合意した。

最高人民検察院は、後に政府指導者らによって承認された、請願書を政府監察機関に移送し、要請に従ってグエン・カオ・チ氏に有利な方向で調査・解決するよう指示するという提案は違法であり、政府監察機関による今後の一連の違反行為の前提となるものであると考えている。