ゼレンスキー氏は9月の米国訪問時にトランプ氏と会談した（写真：ロイター）。
米国大統領選挙は、国内メディアがドナルド・トランプ候補の勝利と報じた形で幕を閉じました。今、国民の注目は、ウクライナと新ホワイトハウス政権との軍事技術協力がどのように発展していくのか、そしてトランプ氏の勝利がモスクワとキエフにとって何を意味するのかという点に集まっています。選挙運動中、トランプ氏は当選すれば、2025年1月20日の就任式までにウクライナ紛争を終結させ、「24時間以内に」終わらせることができると繰り返し述べていました。しかし、軍事アナリストによると、どれほど優秀な人材であっても、ウクライナ紛争のような複雑な問題を短期間で解決することは困難です。これまでのところ、トランプ氏の陣営は、就任式前にウクライナ紛争を終結させるという約束以外には、次期大統領がどのように計画を実行するのかについて、詳細を明らかにしていません。実際、トランプ氏は就任宣誓なしにはそうすることはできない。なぜなら、2025年1月20日の正午までは、特に外交政策の分野ではトランプ氏に権力がないためだ。それまでは、ジョー・バイデン氏が引き続き大統領の座に就くことになる。情報筋によると、第47代アメリカ合衆国大統領は正式に就任後、ウクライナ問題解決のためのチームを結成できるようになるという。そして、それが実現して初めて、彼は自身の計画を実行に移すことができる。ワシントンに、正反対の見解を持つ二つの
政府が存在することはあり得ない。その時点を経て初めて、ウクライナにおける武力紛争終結の見通しについて議論できるようになる。仮にトランプ氏がウクライナ紛争を終結させる可能性はあるが、どのような条件下で、誰が勝利を宣言されるのかが問題となる。現段階では、もちろんアメリカ合衆国を含む西側同盟諸国は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の条件で戦争を終結させることに全く納得していない。例えば、キエフの中立、ロシアによるウクライナの新たな地域への支配維持、そしてウクライナの「
非軍事化」と「非ファシズム化」についてです。もしこれらが実現すれば、少なくとも米国と西側諸国はウクライナ紛争における
政治的敗北を受け入れることになるからです。言い換えれば、米国と欧州がこれまで行ってきたことはすべて無駄であり、軍事的・
政治的な影響を及ぼしていないということです。そして、米国の新政権がこの道を辿ると信じる理由は全くありません。アフガニスタンからの撤退という「亡霊」が、ワシントンの外交政策の信頼性を損なう可能性があります。もしトランプ氏が本当にウクライナ紛争を終結させたいのであれば（もちろんこれは単なる仮定ですが）、ロシアが紛争に勝利せず（モスクワは多くの領土を支配しているとはいえ）、ウクライナが敗北しない、つまりウクライナが独立と主権を維持できるような形で状況を捉えなければなりません。そしてこの点において、西側諸国にとって重要なのは、キエフがそのような条件で紛争を終結させたいと最初に表明し、それが西側諸国だけの主導権にとどまらないようにすることです。近い将来、トランプ氏が現在の矛盾をこれほど効果的に解決できるかどうかが明らかになるでしょう。そうすれば、西側諸国は敗北しておらず、ロシアは勝利しておらず、ウクライナは敗北していないように見せかけることができるでしょう。もちろん、どんなに想像を膨らませても、24時間以内には実現しないでしょう。将来の米国大統領が確実に「武器庫」に持っているのは、経済的影響力と軍事力です。ワシントンの新政権は、（制裁を強化することで）モスクワに圧力をかけ、武器や軍事装備への援助を削減することでキエフをほぼ絶望的な状況に追い込むことができます。言い換えれば、米国には紛争当事者への圧力を強めるための選択肢が明らかに存在します（ただし、これは完全なリストではありません）。しかし、主な疑問は、モスクワがそのような提案に同意するかどうか、そして2025年1月20日までの残された時間内に、ロシアが「既成事実」、つまり戦場での直接勝利の政策を継続して、状況をより自国に有利な方向に導くかどうかである。
出典: https://dantri.com.vn/the-gioi/ong-trump-thuc-su-co-the-cham-dut-xung-dot-o-ukraine-trong-24-gio-20241108161555418.htm
コメント (0)