ナショナル・インタレスト誌に論評する専門家によると、ロシアにとってウクライナとの紛争はロシアとウクライナの二国間関係だけでなく、ロシアとウクライナ、そして北大西洋条約機構(NATO)同盟全体の関係にも関わる問題だという。
ウクライナ戦争がどのように終結するかにかかわらず、ロシアとウクライナ間の緊張はすぐには終わらなさそうだ。
まず、ロシアが領土目標を達成することなく戦争が終結した場合、あるいはウクライナがNATOに加盟するか、NATOから強力な支援を受けた場合、ロシアはNATOを敵対国と見なし続けるだろう。一方、領土目標が部分的に達成された場合、あるいはロシアがロシア領であると主張する地域の併合について西側諸国とウクライナの承認を少なくとも得て、米国をはじめとする加盟国がウクライナのNATO加盟を認めないことに同意した場合、ロシアはNATOの弱体化やその他の目的を追求し続ける可能性がある。
ウクライナ戦争が終結したら、ロシアとNATOの関係はどうなるのか?(イラスト写真)
したがって、ロシアとNATOの関係は、ロシアに影響を及ぼす他の大きな 地政学的展開がない限り、根本的に敵対的であり、場合によっては紛争さえ引き起こす可能性がある。
さらに、ロシアと中国の関係もこれらの展開に影響を与えると考えられています。ロシアとNATOとの緊張関係は、欧州との関係改善と米国から欧州を遠ざけようとする中国の意向と衝突する可能性があります。
また、中ソ間の亀裂は冷戦期における米ソ間の緊張が最高潮に達した時期に始まり、1960年代後半から70年代にかけて、アメリカの衰退が顕著になった時期にさらに悪化したことも注目すべき点である。このことから、ウクライナ戦争がロシアの強さとアメリカおよびNATOの弱体化を印象付けるような状況で終結した場合、ロシアと中国の利益の乖離がさらに深まる可能性が浮上する。
一方、ランド研究所によると、ウクライナ戦争はNATOの強さをいくらか回復させたが、同時にその弱点も露呈させた。安全保障問題はNATO加盟国にとって再び重要な課題となっている。スウェーデンとフィンランドは数十年、いやスウェーデンの場合は数世紀に及ぶ中立を放棄し、NATOへの加盟を望んでいる。これは2022年2月以前には考えられなかったことだ。
ロシアとウクライナの紛争は、NATOとロシアの関係の将来に影響を与える。(イラスト写真)
ウクライナ戦争は、この同盟の亀裂を露呈させた。歴史的な敵意、ロシアからのエネルギー輸入への依存などから、ハンガリー、ブルガリア、トルコ、そしてある程度はルーマニアも、ロシア・ウクライナ紛争への対応において、より慎重で、時に曖昧な役割を果たしてきた。
これらのグループの中には、この紛争を利用して同盟国から譲歩を引き出そうとする者もいる。一方、ギリシャは海外への軍事介入を主張していないものの、ウクライナへの軍事支援を速やかに発表した。
もう一つの点は、この戦争によってポーランドが武器供給国として、またウクライナへの補給ルートとして主要な役割を担うようになったこと、そして約150万人のウクライナ難民に避難所を提供したことです。これらの行動を通じて、ポーランドはEU内で大きな影響力を持つようになりました。
したがって、これらの作品は戦争が終わった後も、ロシアとNATOの関係全般に影響を及ぼすことになるだろう。
[広告2]
出典: https://vtcnews.vn/quan-he-nga-nato-tiep-tuc-di-ve-dau-khi-chien-su-ukraine-ket-thuc-ar904580.html
コメント (0)