金塊生産には2つのライセンスが必要かもしれない：ゴールド協会が主張

金塊生産許可企業の定款資本金は5000億ドンと提案

協会によると、金地金取引は生産者と消費者（市場）の間の仲介であり、生産者から購入者への商品の流通と分配が可能な限り円滑かつ迅速になるように支援するものである。他の一般的な商品と同様に、金地金を取引する事業者（仲介業者）は、投資法および企業法に従って事業を登録するだけでよい。

「国立銀行からのライセンスを要求する規制は不必要であり、サブライセンスを生み出し、市場への強硬な介入となり、企業のビジネスの自由と市場の透明性に影響を及ぼします。」

さらに、この規制は金の延べ棒の生産にも影響を及ぼします（市場向けの金の延べ棒の生産には、金の延べ棒生産ライセンスと金の延べ棒取引ライセンスの2つのライセンスが必要になります）」と協会は示唆しています。

W-ゴールド価格.jpg — 金塊生産許可企業の定款資本金は5,000億ドンと提案されている。写真：ファム・ハイ

定款資本金1兆VND以上の企業に金塊生産ライセンスを付与するための条件に関する規制に関しては、協会はこの規制が厳しすぎると考えています。

協会によると、定款資本金1兆VND以上の企業はごくわずかで、金の生産・取引を行う企業のうち、この条件を満たすのはわずか1～3社のみである。この規制では、金塊の生産に参入する企業の数はわずかであり、この規制は容易に形成できるため、国家は依然として金塊の生産と供給を独占し、金塊の供給を制限することになる。

したがって、協会は、国立銀行がSJC社の金塊生産への投資における実際の初期資本ニーズを参考にして、現実に応じて定款資本条件を規制するための根拠とすることを推奨します。

「5,000億ベトナムドン以上の企業に対する定款資本の要件は適切である」と協会は提案した。

また、協会によると、金塊生産への参加条件については、定款資本の条件に加え、企業の生産能力（企業の金塊生産のための資産、設備、技術）、事業効率、事業評判、市場でのブランド、企業が生産登録した金塊製品のデザインと品質、金取引に関する国家規制の遵守などの条件に重点を置く必要があるという。

金の輸出入ごとにライセンスを付与する規制を撤廃する提案

金地金製造企業に対する金地金及び金の原金の輸出入ごとの年間割当量及びライセンス付与に関する規制について、協会は、金地金及び金の原金の輸出入ごとのライセンス付与に関する規制を撤廃することを検討することを提案する。

理由としては、サブライセンスの増加、企業の行政手続きの増加、金塊の輸出の阻害、国の外貨獲得の阻害、そして世界の金市場が様々な要因の影響を受けながら絶えず変動しているため、企業の生産・事業機会の喪失などが挙げられます。年間ライセンス制限に加えて、各ライセンス手続きを待つことで、企業は最適な価格で輸出入する機会を失い、生産効率と輸出活動に悪影響を及ぼします。

協会は、国家銀行が、公開と透明性の原則に従って、その年の第 1 四半期から各企業に割り当てられる、金の延べ棒の輸出入および原金の輸入の年間割当量を発行することを規定することのみを提案しており、サブライセンスは作成されない。

これに基づき、企業は制限内での輸入または輸出の時期と量を積極的に選択し、最大限の効率を実現します。企業は定期的に金の輸入および輸出制限の実施状況を中央銀行に報告し、中央銀行は制限の調整または追加を検討・決定します。