教育訓練省は事件の検証について報告する。

[広告1]

文書には、学校の収入徴収の実施において誤りや違反があったと記されている。

具体的には、学校管理職と担任教師の間での授業料徴収に関するコミュニケーションが一貫性がなく、不明確でした。授業料の一部は規則に違反しており、一部の担任教師が手続きを十分に理解していないことが、保護者とのコミュニケーションにおいて世論を悪くする要因となっていました。

そのため、学校側が徴収しているにもかかわらず、担任が保護者に通知していない料金や、担任が保護者に通知しているにもかかわらず、学校の公式リストに記載されていない料金が存在します。

タンミエンIII高等学校の予想収入の検証。（出典：ハイズオン省教育訓練局） — タンミエンIII高校の予想収入の検証。（出典：ハイズオン省教育訓練局）

担任の通知書には、学校のガイドラインに含まれていない4つの料金が記載されています。PTA基金、テレビ購入費、夏期補習費、コピー代です。駐車料金と電子通信図書の料金は、学校が発表した金額よりも高くなっています。

担任教師との会議で話し合われた学校が提案した授業料は、決議08/2022/NQ-HĐNDおよびその他の現行文書に規定されている規則に準拠していません。

具体的には、規定に含まれない費用は6つあります。ノート代、椅子購入費、アンケート代、一般試験代、授業費、教科書購入費です。規定を超える費用は3つあります。飲料水代、学生証代、電子通信ノート代です。

さらに、社会貢献による募金とPTA基金という2つの収入源が、適切な手続きに従って処理されていませんでした。

ハイズオン省教育訓練局によると、学校は当初、担任教師が公表し保護者からの意見を求めるための費用リストと金額のみを計画していた。しかし、面談内容の担任教師への実施が十分に具体化されていなかったため、担任教師が恣意的に他の費用をリストに追加し、複数のカテゴリーに分かれた学年全体の費用をまとめて徴収するなど、規則違反に陥っていた。

校長は承認リストに厳密に従わない料金徴収を実施し、一部の料金は許可された上限を超えていたため、世論の否定を引き起こしました。

同省の文書には、「これらの誤りの原因は、校長が現行の規則やガイドラインを十分に理解していなかったことにある」と記されている。

教育省の検査チームは、校長に対し、担任教師に対し、現在実施されている授業料徴収を停止するよう指示するよう要請しました。同時に、すべての授業料および授業料水準が規則に従って実施されているかを確認し、確実にするよう求めました。

同省はまた、学校長に対し、自身の責任と新学期の授業料の導入に関わる個人の責任を再検討し、9月20日までに教育訓練省に報告するよう要請した。

VTCニュースが報じたところによると、先週ソーシャルメディアでは、新学期の初めに親が支払わなければならなかった総額が870万ドンに達したことを示す画像が話題になった。

具体的には、ファム・ヴァン・トゥエン氏のFacebookアカウントが、タンミエン3高校の入学費用をリストアップした写真をソーシャルメディアに投稿し、大きな注目を集めました。リストには、授業料、駐車料金、傷害保険、健康保険、ノート、座席、学生証、飲料水、衛生設備、保護者会費、制服、電子通信簿、アンケート、一般試験、テレビ、社会貢献、奨学金などが含まれていました。集まった金額は合計871万5000ドンでした。

トゥエン氏によると、これらの費用のリストは保護者面談後に担任教師によって作成されたとのことです。保護者には、どの費用が義務でどの費用が任意なのかが知らされておらず、総額もかなり高額だったため、保護者は大きな不安を抱いていました。

タンミエン第3高校のファム・ヴァン・ヒー校長は、ソーシャルメディア上で出回っている870万ドンを超える新学期の学費のイメージは学校の教師が作成したもので、正式な計画ではないと認めた。

10Dクラスの担任であるヴー・ティ・トゥイ先生は、トゥエン氏が投稿したリストの情報は自身が作成したものであることを確認しました。しかし、トゥイ先生の説明によると、リスト作成中に予期せぬ家庭の事情が発生し、確認や相互参照ができず、学校が計画していた寄付スケジュールとの誤差や混乱が生じてしまったとのことです。

ティティ

[広告2]
ソース