その老人の4人の子供たちは、父親の財産を取り戻すために訴訟を起こしたが、敗訴した。
曹氏（中国江蘇省出身）は、キャリアをスタートさせるために都市部へ移住した後、故郷の女性と結婚した。
結婚15年後、彼らには4人の子供が生まれた。しかし、1995年に家族は崩壊した。
彼の妻と子供たちは別の場所に引っ越し、一切の連絡を絶った。
彼はその古い家に一人で住み続け、決して引っ越さなかった。
曹氏は78歳の時、転倒事故の後、脳卒中を起こした。当初は兄弟姉妹の支えを受けていた。
しかし、周りの人々は皆裕福ではなかったので、彼は近隣や遠方の人々に助けを求めざるを得なかった。
曹氏は自分が皆に迷惑をかけていることに気づき、兄弟姉妹の立ち会いのもと、近隣委員会と「相続と支援」という名の協定を結ぶことにした。
したがって、近隣委員会は曹氏の世話をし、毎月の生活費を支給し、病気の際には健康診断を受けさせ、葬儀の手配まで行う責任を負うことになる。その見返りとして、曹氏の死後、その財産は近隣委員会に帰属する。
イメージ画像
合意書に署名した後、曹氏は近隣委員会のメンバーから手厚い介護を受けた。意識がはっきりしている時には、これが人生最良の決断だったとさえ認めた。
曹さんは5年間、皆の介護を受けながら83歳で亡くなりました。近隣委員会は、曹さんの葬儀をきちんと執り行うため、6万元を支払いました。事前の合意に基づき、曹さんがかつて住んでいた家は現在、近隣委員会の所有となっています。
当時、その家は道路建設のために取り壊し予定の地域に位置していた。規定によれば、曹氏の家には200万元（約70億ベトナムドン）の補償金が支払われることになっていた。家の所有権はすでに近隣委員会に移管されていたため、このお金は曹氏の介護をしていた人々にも分配されることになった。
ほぼ同時期に、突然曹氏の4人の子供が現れ、200万元の遺産を請求した。彼らは父親が遺言を残していなかったと主張したが、遺言検認法によれば、第一親等の相続人である彼ら4人こそが家屋の所有者であった。
グループの反応に対し、近隣委員会は曹氏と以前締結した合意書を提示した。また、代表者は、4人の子供たちは高齢の男性の世話をしたことが一度もなく、したがって相続権を主張する資格はないと主張した。
しかし、曹氏の子供たちは、父親とは長い間連絡が途絶えていたため、父親の病気を全く知らず、適切な介護もできなかったと語った。子供たちが父親の病状を知ったのは、父親が亡くなった後、親戚から知らされた時だった。しかし、時すでに遅しだった。
彼らの主張にもかかわらず、近隣住民委員会は曹氏の子供たちに土地を返還することを拒否した。交渉が無益だと悟った彼らは、地元の裁判所に仲裁を求めることにした。
裁判所は審理の結果、曹氏と近隣委員会との間の「相続および介護」に関する合意は遺言とみなされると判断した。近隣委員会は高齢男性の介護と埋葬という義務を果たしたため、曹氏の残された財産はすべて委員会に帰属し、子供たちは財産を受け取れないとした。
この判決は当然ながら曹氏の子供たちを満足させるものではなかった。彼らはすぐに上級裁判所に控訴し、家族の財産を取り戻そうとした。しかし、控訴裁判所は最初の判決は明確であるとして、原判決を支持した。結局、200万元全額が近隣委員会に渡された。
老人の子供たちは裁判所の判決に驚いた。（イメージ画像）
QQによると、この事件が中国のソーシャルメディアで拡散された後、多くの人が裁判所の決定を支持した。曹氏が残したお金が地域委員会によって地域の一人暮らしの高齢者の介護に使われたと知ると、誰もがこのやり方にさらに賛同した。
ディン・アイン
出典: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/cu-ong-vua-qua-doi-4-nguoi-con-tim-ve-doi-quyen-thua-ke-7-ty-dong-toa-an-khang-dinh-tai-san-da-thuoc-ve-nguoi-khac-172241214122830616.htm
コメント (0)