NewJeans が自由に運営することを禁止されていることについてどう思いますか?

最近、ソウル中央地方裁判所は音楽グループ「ニュージーンズ」と芸能事務所「アドール」との専属契約を正式に支持する判決を下した。

したがって、ミンジ、ハンニ、ダニエル、ヘリン、ヘインを含むグループ5人のメンバーは、Adorの同意なしに個人活動を行うことや、独立した広告契約を結ぶことはできません。

判決は独占契約を支持し、独立した運営を禁止

ソウル中央地方裁判所は、ニュージーンズグループのメンバーが新しい名前であるNJZで個人活動を行うことを阻止するよう求めるアドールの緊急要請を認めた。この判決は、5人のグループメンバーのあらゆる活動が現在のマネジメント会社の管理と承認に従わなければならないことを意味する。

昨年11月初め、ニュージーンズのメンバー5人は、同社による虐待行為と独占契約条件違反を非難した後、アドールを脱退する決定を発表した。同グループは先月、NJZへの改名も発表し、独立した芸術活動を開始した。

女の子たちはNewJeansグループのメンバーです。写真：IG.

その後まもなく、2025年1月にHYBEグループの子会社であるAdorが、同グループの独立運営を阻止するための一時的な差し止め命令を求めて裁判所に訴訟を起こした。同社は、メンバーが独断で脱退し、新たな名義で芸能活動を始めたことは、締結した専属契約の法的拘束力のある条項に違反していると主張した。

「ニュージーンズグループのメンバーが提出した陳述と証拠は、アドールが契約上の義務に違反した、あるいは両当事者間の信頼関係を深刻に損なったことを証明するには説得力が足りない」と裁判所は述べた。したがって、5 人のメンバーが Ador を離れることには明確な法的根拠はなく、すべての権利と義務は、当初署名された契約に従って引き続き維持されます。

ニュージーンズの不確かな未来

ソウル中央地方裁判所は、同団体の要求を却下したほか、アドールの内部騒乱に関してメンバーが提起した懸念にも応じた。同グループは以前、ニュージーンズの創造魂であり主要プロデューサーと考えられていたミン・ヒジン前CEOの退任により、同社の事業計画が混乱し、組織能力の不足が生じたと述べていた。

しかし、裁判所は次のように結論付けた。「ミン・ヒジン氏がアドールの役員を退任した後、音楽制作が中断されたことを示す証拠は不十分である。同時に、同社にグループの芸術活動を支援する計画や能力が欠如していたと主張する根拠もない。」

公聴会で、アドール現CEOのキム・ジュヨン氏は、禁止要請の提出はグループと対立するためではなく、長期的な発展の方向性を守るためであったと断言した。 「アドールはニュージーンズとの提携を継続したいため、この緊急請願を提出した」と彼は語った。

メンバーたちは、アドーアと親会社であるHYBEグループとの関係の亀裂がグループのキャリアに直接影響を与えたと考えている。メンバーらは事務所が故意に自分たちのイメージを傷つけたと主張し、アドールにミン・ヒジン氏の復帰を求めた。

ミン氏の解雇は、創作権とアーティスト管理をめぐる長期にわたる対立の末、HYBEとの対立に端を発していた。ニュージーンズの創設者であり、グループの芸術監督でもあるミンは、かつてはグループがK-POP音楽業界で独特のイメージを築くのに貢献した中核的要因だと考えられていた。

今回の判決により、同グループが今後独立して活動する能力は完全に閉ざされた。現時点では、メンバー5人からこの決定に対する正式なコメントは出ていない。韓国の世論は二分されており、一部の視聴者はアドルが法律を遵守し契約義務を守ったことを支持する一方で、若いアーティストは保護される必要があり、労働環境がもはや適切ではないと感じた場合には自らの道を選択する権利があると考える視聴者もいる。

グループの将来は依然として不透明だが、ソウル中央地方裁判所の判決は、韓国のエンターテインメント業界の長年の特徴である、アーティストとマネジメント会社間の独占契約の厳格な法的拘束力を確認するものとなった。専門家らは、ニュージーンズの訴訟は、今後の同様の紛争にとって重要な前例となり、現代のエンターテインメント市場におけるアーティストの職業的自由についてより広範な議論のきっかけとなる可能性があると述べている。

出典: https://danviet.vn/thay-gi-tu-viec-newjeans-bi-cam-hoat-dong-tu-do-20250322210325309.htm