NewJeans が自由に運営することを禁止されたことについてどう思いますか?

最近、ソウル中央地方裁判所は音楽グループ「ニュージーンズ」と芸能事務所「アドール」との専属契約を正式に支持する判決を下した。

したがって、ミンジ、ハンニ、ダニエル、ヘリン、ヘインを含むグループ5人のメンバーは、Adorの同意なしに個人活動を行うことや、独立した広告契約を結ぶことはできません。

判決は独占契約を支持し、独立した運営を禁止

ソウル中央地裁は、ニュージーンズのメンバーが新名称「NJZ」で個人活動を行うことを差し止めるよう求めたアドルの緊急申立てを認めた。この判決は、ニュージーンズのメンバー5人によるすべての活動が、現在の所属事務所の管理と承認に服さなければならないことを意味する。

昨年11月初旬、ニュージーンズのメンバー5人は、アドールによる不当な扱いと専属契約違反を訴え、同社を脱退することを発表した。また先月、グループはNJZに改名し、独立したアーティスト活動を開始すると発表した。

NewJeansグループの女の子たち。写真：IG

その後まもなく、2025年1月、HYBEグループの子会社であるAdorは、グループの単独活動を差し止めるための仮差し止め命令を求める訴訟を起こしました。同社は、メンバーが自主的にグループを脱退し、新たな名前で活動を開始することは、締結済みの専属契約の法的条項に違反すると主張しました。

裁判所は、「ニュージーンズグループのメンバーが提出した陳述と証拠は、アドールが契約上の義務に違反した、あるいは両者間の信頼関係を著しく損なったことを証明するには説得力が足りない」と述べた。したがって、5人のメンバーがアドールを離脱したことには明確な法的根拠がなく、すべての権利と義務は当初締結された契約に基づき依然として維持される。

ニュージーンズの不確かな未来

ソウル中央地裁は、グループの請求を却下しただけでなく、アドール社内の不和に関するメンバーの懸念にも言及した。以前、グループは、ニュージーンズの創造的精神と主要プロデューサーとみなされていたミン・ヒジン前CEOの退任が、会社の事業計画に混乱をきたし、組織能力の欠如を引き起こしたと主張していた。

しかし、裁判所は次のように結論付けた。「ミン・ヒジン氏がアドールの役員を退任した後、 音楽制作が中断されたことを示す証拠は不十分である。同時に、同社にグループの芸術活動を支援する計画や能力が欠如していたと主張する根拠もない。」

審問で、アドールの現CEOであるキム・ジュヨン氏は、今回の仮差し止め請求はグループと対立するためではなく、長期的な発展の方向性を守るためだと主張した。「アドールは、ニュージーンズと今後も共に歩んでいきたいと考え、この緊急の請求を提出しました」と、同氏は述べた。

メンバーたちは、アドーアと親会社であるHYBEグループとの関係の亀裂がグループのキャリアに直接的な影響を与えていると考えています。彼らは、会社が意図的に彼らのイメージを貶めていると考えており、アドーアにミン・ヒジン氏の復帰を求めました。

ミンの解雇は、長年にわたるクリエイティブ・コントロールとアーティスト・マネジメントをめぐるHYBEとの対立に端を発していた。ニュージーンズの創設者であり、グループの芸術監督を務めていたミンは、かつてK-POP音楽業界におけるグループ独自のイメージ構築に貢献した重要人物とみなされていた。

今回の判決により、グループの今後の独立活動は完全に閉ざされました。現在、メンバー5人はこの判決に対して公式な反応を示していません。韓国世論は二分されており、一部のファンはADORが法律を遵守し、契約上の義務を履行したことを支持する一方で、若いアーティストは保護されるべきであり、活動環境が適切ではなくなったと感じた際に自らの道を選択する権利を持つべきだと考えるファンもいます。

グループの将来は依然として不透明ですが、ソウル中央地裁の判決は、アーティストとマネジメント会社間の専属契約の厳格な法的拘束力、つまり韓国エンターテインメント業界の長年の特徴を裏付けるものです。専門家は、ニュージーンズ事件が将来の同様の紛争の重要な前例となり、現代のエンターテインメント市場におけるアーティストの職業的自由に関するより広範な議論のきっかけとなる可能性があると指摘しています。

出典: https://danviet.vn/thay-gi-tu-viec-newjeans-bi-cam-hoat-dong-tu-do-20250322210325309.htm