ニューヨーク・タイムズの編集委員会は、アメリカの有権者にドナルド・トランプ前大統領の「時代を終わらせる」ために投票するよう呼び掛ける意見記事を発表した。
「ドナルド・トランプはご存じの通りだ。彼は指導者として不適格だ。彼をよく見ろ。彼を最もよく知る人たちの言うことに耳を傾けろ」と、ニューヨーク・タイムズの論説委員は11月2日付の短い論説で述べ、トランプ前大統領を「民主主義への脅威」と呼んだ。
ニューヨークタイムズのニューヨーク編集室
写真：ロイター
同紙は、共和党候補による選挙妨害の試みや中絶権に関する判決の覆しへの協力など「恐ろしい結果をもたらした」一連の行動を列挙した。
「彼は度を越した嘘をついている。もし再選されれば、共和党は彼を制御できなくなるだろう。トランプは政府を利用して反対派を攻撃するだろう。彼は容赦ない大量国外追放政策を推進するだろう。彼は貧困層、中流階級、そして雇用主を壊滅させるだろう。トランプがもう一期政権を取れば、気候は破壊され、同盟関係は崩壊し、独裁体制は強化されるだろう。アメリカ国民はより良い政策を求めるべきだ。投票しよう」と記事は締めくくった。
ニューヨーク・タイムズの記事には、記事で言及された話題についてトランプ氏を批判する20以上の論説記事が添えられていた。記事はトランプ氏に投票しないよう呼びかけているにもかかわらず、対立候補のカマラ・ハリス副大統領については触れなかった。
報道機関は意見をあまり表明しなかった
この意見記事は、ワシントン・ポスト紙やロサンゼルス・タイムズ紙など大手紙を含む米国の多くの新聞が今回の選挙でどの候補者も支持しないと決定したことを受けて掲載された。両新聞社のこの決定は大きな論争を引き起こし、多数の購読者を失い、多くの従業員が退職する事態を招いた。
セマフォーのウェブサイトのまとめによると、米国の多くの報道機関やメディア、特に紙媒体の新聞は、今年はどの候補者も支持していない。意見を表明した報道機関のうち、大多数がハリス氏を支持した。
数十の新聞社を所有するガネットやメディアニュース・グループなどの大手メディアは、 政治的二極化が進む時期に意見を抑えて事実のみを報道していると述べ、自らの決定を擁護した。一部の地方紙は、アメリカ人は投票を判断するために編集委員会を必要としないと主張している。
ワシントン・ポスト紙とロサンゼルス・タイムズ紙が長年の伝統通り候補者を支持しなかったことに関して、多くの評論家は、この決定は有権者に大した影響を与えなかったと述べた。
しかし、メディア専門家は反対の意見を主張し、ある調査によれば、1960年から1980年にかけての5回の大統領選挙で、報道機関の支持によって1,700万票以上が変化したと指摘している。最も効果的な支持は、新聞が認識されている政治的偏向に反するものである。専門家の中には、政治における党派主義の高まりや、報道機関が選挙のたびに一貫して同じ政党を支持するようになったことで、支持の意味が薄れてきたと指摘する人もいる。
トランプ氏は機会を捉えた
一方、トランプ氏はワシントン・ポスト紙とロサンゼルス・タイムズ紙のこの変更を取り上げ、これは両紙がハリス氏を「良くない」と考えていることを意味すると主張した。
実際、セマフォーによれば、二つの新聞の編集委員会はハリス氏を支持する草稿を持っていたが、所有者によって掲載が阻止されたという。理由は不明だが、多くの記者は、ワシントン・ポスト紙のオーナーで億万長者のジェフ・ベゾス氏の宇宙企業ブルーオリジンズがトランプ政権からより多くの利益を得るだろうと考えている。ベゾス氏はこの考えを否定し、新聞社の行動はメディアに対する国民の不信感を前にした「原則的な決断」だと主張した。
ロサンゼルス・タイムズ紙はこの決定について説明していない。同新聞社のオーナー、パトリック・スーンシオン氏の娘、ニカ・スーンシオン氏はCNNに対し、ハリス副大統領がイスラエルのガザ地区戦争を支持していたため、ハリス氏への支持を父親が阻止したと語った。億万長者のパトリック・スンシオン氏は後にこの情報を否定し、娘はロサンゼルス・タイムズで何ら役割を担っておらず、個人的な意見を述べただけだと強調した。
タンニエン.vn
出典: https://thanhnien.vn/the-new-york-times-keu-goi-cu-tri-my-khong-bo-phieu-cho-ong-trump-185241103073431094.htm
コメント (0)