先駆的なイノベーション
20年以上前、国産化粧品が輸入品に比べてまだ完全に「劣っていた」頃、サオ・タイ・ズオン株式会社は、科学的研究と地域社会の健康への効果に基づいてベトナムのハーブから製品を開発するという別の道を選びました。
国からの支援やその他の優遇措置はないものの、同社は研究から商品化まで、純粋なベトナムブランドを構築する決意を固めている。
その選択は今のところ正しかったことが証明されている。新型コロナウイルス感染症の治療をサポートする製品や、ハーブ系ヘルスケア製品シリーズといった同社の発明は、国内だけでなく国際的にも同社の立場を確固たるものにしている。
トラパコ株式会社は、会社化と株式化にあたり、ほぼゼロの状態からスタートしました。資本も最新技術も、専門的な研究チームもありませんでした。「小さな」国営企業から出発した同社は、熾烈な競争の続く医薬品市場と、輸入製品の氾濫という状況の中で、自力で生き延びなければなりませんでした。
最大の難題は資金不足だけでなく、研究開発を担う人材の不足です。しかし、トラファコ社は流通や加工だけに注力するのではなく、より困難な道を選びました。それは、在来種の薬草を使った製品の研究開発に投資することです。
現地の薬草をベースに開発された代表的な製品は、この方向性が正しいことを証明しています。トラパコ社は生産技術を習得するだけでなく、ベトナムの製薬業界における科学技術に基づく企業モデルの基盤を築いています。
知識とテクノロジーへの投資を選択する勇気こそが、同社が市場で徐々に確固たる地位を築き、国家のアイデンティティに関連するイノベーションの象徴となるのに役立ってきたのです。
その成功を達成するために、サオ・タイ・ズオン氏やトラパコ氏が歩んだ道は、特に政策や研究資源へのアクセスにおいて困難な道のりでした。
取り除くべき障壁
サオ・タイ・ズオン株式会社副社長のグエン・ティ・フオン・リエン氏によると、科学技術への投資における最大の課題は、政策、科学者、資本、技術支援システム、施設とのつながりの欠如だという。
科学技術企業を支援する政策は、2013年以降、政令80/2013/ND-CP号、そして最近では政令13/2023/ND-CP号によって施行されているものの、優遇措置へのアクセスは依然として非常に限られています。ベトナム科学技術企業協会の調査によると、対象企業の70~80%が、手続きが複雑であるか、あるいは申請が困難になることを懸念して、優遇措置を申請していないことが分かりました。
さらに、政策の理解と実施は地域によって異なります。同じ規制でも、有利な条件が整う地域もあれば、追加の条件を求める地域もあり、事業の遅延や意欲減退につながっています。
科学者と企業間のつながりの欠如も、もう一つの障壁となっている。「多くの科学者は優秀ですが、研究成果を実生活にどう応用すればいいのか分からず、企業とのコミュニケーションにも慣れていません」と連氏は指摘する。一方、多くの企業は緊急の実務ニーズを抱えているものの、誰に、どこで相談すればよいのか分からない。「信頼性マップ」のような、分野別・専門分野別の科学者や専門家に関する公開データシステムがないため、協力パートナーを見つけるプロセスは「干し草の山から針を探す」ようなものとなっている。
言うまでもなく、世界市場に参入するために必要なステップである国際特許登録は、コストの高さから、ほとんどの民間企業にとって依然として大きな問題となっています。
貴重なのは、困難にもかかわらず、長期的な発展戦略として科学技術に賭ける企業が依然として存在することです。彼らは、高い知的価値を持つ環境に優しいクリーンな製品や、商業化に成功した発明によって、ベトナムのビジネス界に刺激を与え、波及効果を生み出しています。
しかし、その「たった一つの」インスピレーションは、政策によって煽られ、制度によって推進されなければ、単なる小さな火花に過ぎません。イノベーションを国家の力にし、企業が持続可能な開発の中心となることを望むなら、企業だけでなく国家レベルでも戦略的な決意が必要です。
現在の政策路線における明るい兆しは、 政治局が民間経済発展に関する決議第68-NQ/TW号を発行したことだ。この決議では、民間企業が成長の原動力であるだけでなく、科学研究、イノベーション、デジタル変革の先駆者であると明確に認識されている。
この決議は、固有のボトルネックを解消し、真に革新的なエコシステムを構築するための多くの体系的な解決策を提案しています。これは、知識経済における企業の中心的な役割について、政治システム全体にわたって考え方を刷新し、認識を統一することを目的としています。企業は、卓越した発展を遂げるために、権限を与えられ、支援され、促進される必要がある主体です。
この決議では、法令遵守コストを少なくとも 30% 削減し、事業条件を 30% 削減すること、事後監査を強力に実施すること、要求許可の性質を持つ行政介入を削減することも求められています。
民間部門の科学技術イノベーションに対する投資政策を優先し、法人税の優遇措置を拡大し、ベンチャーキャピタル基金や優遇融資を設立し、中小企業による新技術・新製品の開発を支援し、企業が技術や国家研究課題の入札に参加することを奨励する。
企業が技術を容易に検索、移転し、科学者とつながることができる透明で効率的な技術市場を構築し、専門家、発明、研究の全国データベースを開発し、研究成果の商業化に役立つ「知識マップ」を作成します。
ビジネスコミュニティの役割を促進し、ビジネスマンを経済最前線の戦士として認識し、トレーニングを受け、尊敬され、貢献するよう奨励される必要があります...
イノベーションは、研究機関や大学の単なる「運動」ではなく、熱意のある企業、果敢に「挑戦」する科学者、関係者が協力し合うよう促す魅力的な政策システムが必要です。
一部の企業代表は、科学技術企業を支援する政策を整備し、効果的に実施し、研究機関、大学、企業間の協力を促進して資源と経験を共有するための制度的、法的障壁や障害を取り除く必要があると述べた。
さらに、透明性の高い技術市場を構築し、企業が技術に容易にアクセスして移転できるように支援し、関係者間で情報やリソースを結び付けて共有するためのメカニズムとプラットフォームを構築し、投資を増やして科学研究のためのインフラと機器の開発を支援します。
HA LINH-DUC TUNG/Nhan Dan新聞によると
元記事のリンク出典: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/thuc-day-doanh-nghiep-tham-gia-sau-vao-doi-moi-sang-tao-142472.html
コメント (0)