国会議員らは、森林破壊が依然として続いている一方で、一部地域の森林の緑色が「真に持続可能」ではないことを懸念している。
11月4日、プログラム継続 第8回会議において、国会は2024年社会経済発展計画の実施結果について議場で議論した。 2025年までの社会経済開発計画。
多くの地域の森林の緑色は、実際には持続可能ではありません。
国会で意見を述べたグエン・ラン・ヒュー代表（ビンディン省国会代表団）は、現在多くの地域の森林の緑色は、土壌保持能力が低く伐採サイクルが短いアカシアやユーカリが主であり、実際には持続可能ではないと述べた。代表団は、国内外の専門家や科学者に相談しながら、それぞれの地域、それぞれの地形、地理で植林を実施し、やり方を変えることを勧告した。
さらに、在来樹や多年生樹の植栽を増やす必要があります。それでもなお経済的な開発が必要な場合は、山の麓で生産作物を栽培し、山頂で多年生樹や在来樹を植える地域を計画することも可能です。
資源開発の問題、特に中核地域と生物圏保護区におけるプロジェクトに関しては、代表団は慎重な検討と客観的かつ公平な環境影響評価の必要性を強調した。
「特に科学者が警告している以上、私たちは注意しなければなりません。天然木の搾取は止めなければなりません。ベトナム国民がローズウッド製のベッド、キャビネット、花瓶など、天然無垢材を好むように、プロパガンダを行う必要があります。梱包のまま植林したり、まだ保存できる木を伐採して新たな植林のための資金を集めるといった、環境破壊につながる些細な行為であっても、厳しく罰する必要があります」と、グエン・ラン・ヒュー代表は強調した。
こちらもご興味あります 森林保護に関しては、コントゥム省国会議員団のトー・ヴァン・タム代表が、近年この分野で多くの成果を達成し、森林被覆率を42％まで引き上げたと述べた。しかしながら、森林被害は依然として発生しており、さらに拡大する恐れがあります。データによれば、2011年から現在までに被害を受けた森林面積は22,800ヘクタール以上と推定されています。そのうち約1万3千ヘクタールの森林が焼失し、残りは違法伐採によるものでした。
代表者たちは、森林の被害が、生物多様性の喪失、森林の自然的・文化的価値の低下、気候変動、土壌浸食など多くの深刻な結果を引き起こし、異常気象や極端気象の要因の一つとなることを懸念している。違法な森林伐採は、依然として徹底的に解決する必要がある重要な問題です。政府は森林管理と保護を一層強化し、違法な森林伐採を徹底する必要がある。
上記の問題から、代表者は国会と国会常任委員会が植林と代替植林を監視することを提案した。政府側は、森林被覆が生物多様性、森林環境、気候変動の防止と制御、干ばつ、土砂崩れなどに対してどのような効果をもたらすかを評価する必要がある。同時に、森林の転換を伴う経済社会開発プロジェクトを厳しく規制する必要がある。森林伐採許可を与える前に、効果的な植林計画を立ててください。
これに同意して、グエン・ヴァン・ティ国会議員（バクザン省代表団）は次のように述べた。「現在のように、気候変動がますます深刻化し、自然災害がますます激甚化、異常化する中で、国会と政府は、森林の保護と開発、特に上流の保安林にもっと注意を払う政策を持つ必要がある。」
水と鉱物資源を効果的に管理し、使用するためのソリューションが必要です。
資源管理、環境保護、自然災害の予防と管理、気候変動への対応についての意見表明に参加したダクノン省国会議員団のドゥオン・カック・マイ代表は、水資源を効果的かつ持続的に開発・利用し、水の安全保障を確保するためには、短期的にも長期的にも包括的な解決策が必要であると述べた。実際、ベトナムの水資源の63％は国外から来ており、季節の分布により雨水は豊富な時もあれば不足する時もあります。一部の地域には保管ソリューションがありません。
さらに代表団は、灌漑や水力発電のためのダム建設、都市部、工業地帯、観光、サービスの開発を目的とした湖、河川、小川の埋め立てなどにより、ベトナムの主要河川のほとんどがさまざまなレベルで汚染されていると指摘した。言うまでもなく、上流の一部の国の行動がベトナムに流入する水源に影響を与えているのは現実であり、短期的にも長期的にも我が国の水安全保障にとって大きな課題となっている。
そのため、「淡水は特別な資源として考える必要がある。それは生命の源である」とマイ代表は強調した。
ドンタップ省代表ファム・ヴァン・ホア氏（国会代表団）は、鉱物の管理、開発、経済的利用を懸念し、国会第8回会期で可決される予定の地質鉱物法は、効果的な開発、保護、利用を目指し、国家管理における多くの欠陥を修正、補完していると述べた。代表は、鉱物は国にとって貴重な資源であり、そのほとんどは再生不可能で、枯渇しつつあり、管理、採掘、経済的な使用が必要であり、国家予算に比例して投入され、国の重要な発展に貢献していると断言した。
しかし、現実には、鉱物は、自分たちの利益になる限り、結果に関係なく、方法を知っている人々が徹底的に利用する「おいしい餌」であるため、多くの場所でまだ徹底的に調査する必要がある問題があります。貴重な鉱物の多くは岩石や土壌に混ざっているため、組織や個人は管理法の抜け穴を利用して法律を回避し、これらの希少品を消費用の一般的な材料と一緒に、発見されることなく採掘しています。
さらに、一部の地域では貴重な鉱物の違法採掘が局所的に発生しており、依然として当局の目を逃れています。一方、採掘された鉱石の量の申告は、組織、企業、個人の自覚に依存しており、国の管理機関が管理するのは非常に困難です。言うまでもなく、要請許可制度のもとで採掘が認可された鉱山も国家予算収入の損失を引き起こします。
代表団は、山岳地帯では土、岩石、石炭スラグなどの随伴鉱物が貴重な鉱物と混ざり、利用されずに廃棄され、無駄になっていることを懸念している。建設工事に必要な土砂や岩石が不足する一方で、場所によっては堆積物が高く、土砂崩れや環境汚染の危険が生じ、人々の生命や健康を脅かしている。
代表らが指摘したもう一つの問題は、交通インフラは国会で承認され、徐々に実施されているものの、地方での実施が困難に直面しているということだ。充填に一般的な砂利を使用する圧力は、材料不足の可能性が非常に大きく、プロジェクトや工事の建設進捗に影響を与えますが、逆説的に、鉱山から排出される土砂や岩石の量は、建設に使用するための研究が行われていないため使用されません。
代表団は、政府、省庁、部門が、鉱山、石炭スラグ、火力発電所、発電所から出る廃土や廃岩を河川の代わりの共通資材として使用するために必要な解決策を持っていることを提案した。ビーチの砂も、使用時に環境に影響を与えないように、慎重に研究され、その影響が評価される必要があります。軟弱地、低地、メコンデルタに埠頭を建設するための研究を早急に試験的に実施する必要がある。
ソース
コメント (0)