「道路は通行可能で歩道も障害物がない」とはいえ、実際には、州の政策の中には正しいものであっても、効果的に実施されていないものがあることが明らかになっています。政令350号がこの過ちを繰り返さないよう、以下の点についてさらに明確化する必要があると考えます。

第一の問題は資金調達です。政令350号第8条は、資金配分は「国家予算及び国家予算の地方分権に関する現行の法令」及び「国内外の組織及び個人からの正当な自発的寄付」に基づくと明確に規定しています。これは一般的な規定であるため、回避が容易です。実際には、文学活動に割り当てられる年間資金の額は、地方の指導者や組織によって左右されます。指導者が文学に情熱を注いでいる地域では文学活動は盛んに行われ、関心がない地域では文学は衰退し停滞します。多くの文学プログラムや活動が資金援助を受けていますが、時代の変化に対応できていません。10年前、小説に3,000万ベトナムドンを投資した場合、作家が得られる価値は今日とは大きく異なります。これは文学の奨励と発展が飛躍的に進展することを妨げています。したがって、文学発展のための資金配分に関する厳格な規制が必要であり、資金が確保され、実際の状況に適切であることを保証するべきです。

イラスト写真：baovephapluat.vn

第二に、人材の問題があります。政令350号は、出版分野における若手作家や少数民族作家への支援（特にデビュー作）を優先することのみに言及しており、将来の才能を育成するための詳細かつ体系的な計画やアプローチが欠けています。具体的な育成ロードマップや計画がなければ、国内文学に世代間のギャップが生じる可能性が非常に高いでしょう。実現可能な解決策の一つは、35歳未満の若手作家のライティングキャンプへの参加数を増やすことです。しかし実際には、若手作家をライティングキャンプに招待することに重点を置いている団体はごくわずかです。もし彼らに交流し、学び、静かに執筆できる空間と時間が与えられれば、これらの若手作家は間違いなく創作活動において一定の進歩を遂げるでしょう。

一方、政令350号の内容を効果的に実施するためには、文化スポーツ観光省（同省の実施を主たる責任機関）に対し、文学に関する深い理解を持つ高度な資格を有する人材を多数配置し、助言や業務の組織化を行う必要がある。しかし、同省でこの任務に専念できる職員は、ごく少数の部署レベルの職員に限られている。また、人材は様々な機関に分散しており、それぞれが本業を持ち、文学振興活動はあくまでも季節的なもので、依頼があった時や気が向いた時に行うだけであり、責任を伴わない主要な職務とはなっていない。現状の場当たり的なアプローチではなく、関係者間の参加、調整、責任のメカニズムを根本的に変革し、「人、仕事、時間、進捗、有効性」を明確に定義する、長期的な協働体制が必要だと我々は考えている。

政令が発布された後、文化・スポーツ・観光省が指導通達や具体的な決定事項を発布し、当初の草案は良さそうに見えても最終的な詳細に欠陥が生じる事態を避けることが極めて重要である。例えば、国家文学賞の創設は絶対に必要だが、国際的な慣行に準拠した明確かつ透明性のある規則がなければ、この賞は容易に悪用や論争を引き起こし、その名にふさわしい国家的な地位を果たせないだろう。

要約すると、今後やるべきことはまだ多く残されており、文学に精通した人々の知性と献身を結集して、新しい政令350号を実質的な形で実践に移し、国内文学を支える「助産婦」としての役割を果たす必要がある。

    出典: https://www.qdnd.vn/van-hoa/van-hoc-nghe-thuat/tranh-a-oi-phat-trien-van-hoc-1031072