プレミアリーグ第14節、マンチェスター・シティとトッテナムは観客を熱狂の渦に巻き込んだ試合を繰り広げた。90分を終え、両チームは3-3の引き分けでピッチを後にした。しかし、マンチェスター・シティはサイモン・フーパー主審の不可解な判定に憤慨し、ピッチを後にせざるを得なかった。
サイモン・フーパー主審はハーランドがファウルを受けた後もプレーを続行するよう指示した。
ジャック・グリーリッシュがボールに触れた後、彼は再び笛を吹いた。
ジャック・グリーリッシュは最後の瞬間にゴールキーパーと対峙するために走り込んだときに得点できたかもしれない(スクリーンショット)。
延長戦でのマンチェスター・シティのカウンターアタックで、ハーランドはファウルを受けた。当初、サイモン・フーパー主審はマンチェスター・シティにアドバンテージを与えた。その後、ハーランドはジャック・グリーリッシュへ素早くパスを出し、グリーリッシュは極めて危険な場面で突進した。
しかし、ジャック・グリーリッシュがトッテナムのゴールに向かって全力疾走しようとした瞬間、審判のサイモン・フーパーが考えを変えて笛を吹いたことは特筆に値する。
彼の決断はマンチェスター・シティの選手たちから大きな反響を呼んだ。もしこの「黒の王」がマンチェスター・シティの「青」にアドバンテージを与えていたら、シティには決定的な得点のチャンスがあったはずだからだ。
最も激しく反応したのはハーランド選手だった。試合中に審判に攻撃的に近づいただけでなく、トンネルに入る前にも審判を罵倒し続けた。その後、ノルウェー人ストライカーはソーシャルメディアで、物議を醸した動画を再びシェアし、「何だって?」というステータスコメントを添えた。
ペップ・グアルディオラ監督は、サイモン・フーパー主審に激しく抗議した際、冷静さを保つことができなかった。試合後、グアルディオラ監督は「ミケル・アルテタ監督(11月4日のアーセナル戦でゴードンのゴールに抗議した)のように、審判についてあまりコメントしたくない」と述べた。
ハーランドは審判に激怒した(写真:ESPN)。
スローモーションのリプレイを見て、マンチェスター・シティに有利な状況を与えたにもかかわらず、審判がなぜ笛を吹いたのかを考えるのは、本当に腹立たしい。正直、彼が何を考えていたのか理解できない。そしてハーランドの反応はどうだったか? 普通だ。彼ががっかりしたのは理解できる。
スカイスポーツの解説者、ミカ・リチャーズ氏は「審判は最後の数秒まで素晴らしい試合を展開していた。なぜあのような判定を下したのか理解できない」と述べた。
マンチェスター・シティにアドバンテージを与えたよね?でも、何が起こったんだ?ジャック・グリーリッシュがボールに触れた後、彼は試合を止めた。審判は試合を続行させるべきだった。
第四審判のアンソニー・テイラーの反応を見ましたか?彼は主審のミスに気づいていたようでした。これは危険な攻撃だったと強調しておきます。主審は試合を続行させてからVARで確認することもできたはずです。まるで喜劇のようでした。
元マンチェスター・ユナイテッドのロイ・キーンは、「審判はミスを犯した。誤った判定を下した。我々全員がそれをはっきりと見ていた。おそらくマンチェスター・シティは、トッテナムにミスをさせたことについて、自らを責めるしかないだろう。彼らはあの判定について審判を責めることはできない」と語った。
トッテナムとの引き分けにより、マンチェスター・シティは勝ち点30で3位に転落し、首位アーセナルと勝ち点3差となった。一方、トッテナムは勝ち点27で5位に後退した。
[広告2]
ソース
コメント (0)