3月12日の朝、ヴァン・ティン・ファット事件の裁判は被告側弁護士への尋問とともに続いた。
裁判日まで拘留される過程についてのファン・チュン・ホアイ弁護士の質問に答えて、被告人のチュオン・ミ・ラン氏は、自身の健康を気遣い、良好な環境を作ってくれた裁判所と関係機関に感謝の意を表した。
「事件の極めて重大な性質、起訴状、他の被告人の供述、そしてあなたの陳述を考慮すると、この事件におけるあなたの重要性について、あなたは本当にどうお考えですか？」とファン・チュン・ホアイ弁護士は尋ねた。
被告のチュオン・ミ・ラン氏は、個人的には起訴状、捜査機関、および他の被告の供述を尊重すると述べた。
今朝の裁判に出席した被告人チュオン・ミ・ラン氏。
「なぜSCBに来たのですか？」と弁護士は尋ねた。
ラン氏によると、彼女の資産は母親によって築かれ、後に発展したとのことです。母親はベンタイン市場で14年間商売をし、その後、家族でヴァン・ティン・ファット社を設立しました。1992年に彼女は夫のチュー・ラップ・コー氏と出会い、夫婦となりました。
この部分では、被告人は回りくどい話し方をしており、回答が焦点が定まらず、質問に直接答えるよう求められたため、裁判官団によって何度も中断された。
「3つの信用機関の合併の時点で、なぜSCBのことを知っていたのですか？ 」とホアイ弁護士は質問した。
この時、被告は涙を流した。「あの日のことを思い出すと、胸が痛みます。当時、3つの銀行は大混乱に陥り、多くの人が招待されましたが、入る勇気がありませんでした。私の家族には銀行員はおらず、私自身も銀行で働きたくありませんでしたが、国立銀行は私に3つのことを手伝うように依頼しました。それは、他の銀行に影響を与えず、国の通貨に影響を与えずに銀行を助けるために、65%を超える株式を統合する方法、資産を貸し出すこと、そして外国のパートナーを呼ぶことです」とラン被告は述べた。
被告ラン氏によると、2011年10月に3行が会合を開いた際、国家銀行は被告を資産融資の会合に招待したという。その時、国家銀行は、ベトナム初の5つ星ホテルであるウィンザーホテルを資産の担保として融資する手助けが必要だと私に言ったという。
「私はトラン・バック・ハ氏（BIDV元取締役会長）を通じて、 BIDVに15兆円を融資するため、銀行を抵当に入れました。合併まであと3日残っていましたが、ハ氏は負債が大きすぎるとして撤退しました。私は帰宅し、夫と話し合い、家族の全財産を負債の返済に充てることを決めました。その後、ハ氏が撤退したため、私は抵当を清算しなければなりませんでした。その時は真夜中でした。私は15兆円を借りるために国立銀行を抵当に入れ、さらに3兆円を借りなければなりませんでした」とラン氏は説明した。
弁護士：「再建のために銀行から借り入れをする際に、抵当権付き資産を使用した場合、どのような法的結果が生じるかご存知ですか？」
「不動産投資の考え方からすると、成功すると信じている。もし銀行にお金を貸して、銀行が回収できなければ、私は全てを失うことになる」とラン被告は述べ、SCBに資産を譲渡する際には「リスクの高い」姿勢を取ると決意した。
SCBの株式取得疑惑に関して、ラン氏は、その株式は自身のものではなく、友人のものであると主張した。被告は、全員がSCBへの寄付に同意した理由として、自身の家族は「質素な暮らしをし、道徳的で、名声を博しているため、影響力があり、尊敬されている」と述べた。
ホアイ弁護士は、SCBの元幹部や従業員の法廷証言を引用し、ラン氏がSCBで権力と指導的役割を担っていたと主張した。ラン氏は、SCBでは彼女以外誰も出席しなかったため、彼女がオーナーだと誤解されたと説明した。
「資産の貸付と投資家の発掘以外、何も知りません。割り当てられた業務についても何も知りません。私は全財産をSCBに投じてきました。SCB兄弟に関しては、陪審員の皆様に再考を求めます。彼らは本当に苦しんでいます」とラン氏は述べた。
ヴァンティンファット社のエコシステムには多くの「幽霊」企業があるとする起訴状に関して、ラン氏は、すべての融資には担保があるのに、どうして幽霊企業と呼ばれるのかとし、「私の融資にはすべて資産や残高があり、幽霊企業とは何か理解していないので、人民裁判所に慎重に検討するよう要請した」と述べた。
被告は、この事件の損害を賠償したいという希望を表明し、裁判官団に、被告グエン・カオ・トリが返還した1兆ドンをSCBに送金するのを支援するよう要請し、「SCBは財政問題を解決するために切実に資金を必要としている」と述べた。
さらにラン氏は、事件の影響を是正するために、押収および封鎖のリストに含まれていない他の資産13個を提供することに同意した。
[広告2]
ソース
コメント (0)