ベトナムチームはAFFカップ2024で最も少ない失点を喫したが、なぜディン・チュウは依然として批判されているのか？

[広告_1]

AFFカップ2024のベトナム代表の先発メンバーに名を連ねるたびに、グエン・ディン・チュウは多くの疑問に直面してきた。1991年生まれのこのゴールキーパーは、チームメイトのグエン・フィリップと比較されることが多い。フィリップは、ダン・ヴァン・ラムがいないベトナム代表の正ゴールキーパーと目されている。

グエン・フィリップの方が評価は高いものの、2024年AFFカップにおけるベトナム代表のセカンドオプションに過ぎない。このゴールキーパーがグループリーグの強豪インドネシアとフィリピンを相手に2試合連続で出場したことを考えると、ディン・チュウ監督がピッチに立ったのは「体制打破」のためだけだと考えた人も多かっただろう。

ベトナムチーム 2-1 タイ

しかし、現実は違った。キム・サンシク監督は、ディン・チュウがベトナム代表の正ゴールキーパーだと認めた。Vリーグで下から3番目、大会全体で3番目に失点が多いチームのゴールキーパーが、チェコ代表に招集されたゴールキーパーではなく、正ゴールキーパーを務めているのはなぜだろうか？

キム・サンシク監督が、グエン・フィリップよりもベトナム語が堪能という理由でディン・チュウを起用したというのは、専門知識の面で説得力に欠ける。ゴールキーパーとディフェンダー間のコミュニケーションは極めて重要であるものの、これを定量化することは難しい。良好なコミュニケーションとは何か、そしてそれが具体的にどのような影響を与えるのかは、コーチングスタッフにしか理解できない。

ディン・チュウにとって、自身の価値を証明する唯一の方法は、ピッチ上でのパフォーマンスだ。しかし、ハイフォンのゴールキーパーである彼は、グエン・フィリップと比べて弱点とされていたまさにその点、つまり足元でのボールハンドリングの安全性において、AFFカップ2024のスタートダッシュを喫した。

ディン・チュウへの疑念は、ますます深まっている。31歳のゴールキーパーには、依然として代表復帰の機会が与えられ、実力を発揮できる。稀に才能を発揮する機会に恵まれた時、ディン・チュウは依然として好成績を収めている。準決勝第1戦、シンガポールとのスコア0-0の場面で指先でセーブしたシーンは、ゴールと変わらないほどの迫力だった。

残念ながら、出場した試合で才能を発揮する機会はほとんどなかった。大会で最も攻撃力の強かったタイでさえ、1月2日夜のベトナム戦ではわずか3本の枠内シュートしか放てなかった。

AFFカップ2024で先発ゴールキーパーとして5試合に出場したディン・チュウは、相手選手からの枠内シュートを合計18本しか浴びておらず、1試合平均3.6回だった。最初の失点はパスミスによるPKだったが、残りの2失点はいずれも難しいプレーで、ゴールキーパーを責めることはできない。

ディン・チュウの卓越性を示す兆候は多くない。しかし、それは彼のプレーが下手なのではなく、ベトナムチームに十分なプレッシャーをかけることができなかったからだろう。キム・サンシク監督がコミュニケーションを最優先に考える上で、これも重要な点だろう。

守備陣が常に脅威にさらされておらず、ベトナムチームがゴールキーパーからディフェンダーへのパスを必要としない状況では、グエン・フィリップとディン・チュウのスキル差は明確に現れない。ベトナムチームに必要なのは、ミスを犯さず、守備で連携を失わないことだけだ。ディン・チュウのコミュニケーション能力は、それをより確実に実現する。

キム・サンシク監督の計算は今のところ問題ない。ベトナムチームは、最も多くの試合をこなした2チームのうちの1つであるにもかかわらず、大会で最も少ない失点（4失点）を記録している。

しかし、キム・サンシク監督がディン・チュウを起用したからといって、フィリップを過小評価しているわけではないことを強調しておくべきだろう。グエン・フィリップは、グループリーグでベトナムにとって最も難しいとされるインドネシア戦とフィリピン戦の2試合に先発出場していた。したがって、タイが攻撃力をフルに発揮すると予想される決勝第2戦で、キム・サンシク監督がフィリップを起用したとしても、驚きではないだろう。