U23ベトナムがインドネシアサッカーを現実に引き戻す

U23ベトナムはあらゆる面でU23インドネシアを上回りました。

インドネシアのファンは全員ではないものの、大半が代表チームがサウジアラビア、そして中国を破り、2026年ワールドカップ予選4回戦への切符を手にしたことに興奮していた。しかし、冷静な人々は、これはインドネシアサッカーの成功ではなく、チームの大規模な「オランダ化」戦略の成功だったと気づいた。

人生は夢ほど美しくはない

しかし、この「プロジェクト」の背後にいるオーナーは、そのことに気づいていなかった、あるいは意図的にそれを見ていなかった。それ以来、インドネシアサッカー連盟のエリック・トヒル会長は、帰化選手だけでなく若手選手たちも積極的に育成してきた。

トヒル氏は今年初めの声明で、「私の目標は、インドネシアのサッカーをワールドカップ、さらにはオリンピックに出場させることです。残念ながら、インドネシアのオリンピックチームは一度失敗しました。しかし、2028年のオリンピックでは再び成功させるつもりです」と述べました。

「裕福で成功した人の言うことは全て正しい」という諺があります。この考え方から、彼の帰化戦略は、インドネシアサッカーが代表チームだけでなくユースチームにおいても正しい方向に発展しているという幻想を生み出しました。しかし、ベトナム戦、そして国内で開催された2025年東南アジアU-23選手権で示された結果によって、トヒル氏とインドネシアのファンは、その夢から覚めることになるかもしれません。

大会を通して、U23インドネシアは開幕戦でU23ブルネイに8-0で勝利したものの、その後は精彩を欠いたパフォーマンスを見せた。フィリピン戦は相手選手のオウンゴールにより1-0で勝利したのみだった。

グループステージ最終戦で、U23インドネシアはU23マレーシアと0-0の引き分けに終わった。準決勝のタイ戦では、ホームチームはPK戦で勝利を収めた。ブルネイ戦を除くと、U23インドネシアはその後4試合でわずか1得点しか挙げられず、そのうち1得点は相手チームのギフトによるものだった。

1つの「プロジェクト」だけに頼ることはできない

褒めるつもりはないが、キム・サンシク監督率いるベトナムがグループステージと準決勝の両方で2ゴール以上を決めたことで、決勝進出への道のりははるかに説得力のあるものになった。インドネシアがオランダ生まれのイェンス・ラヴェン選手の得点力に頼っていたとすれば（残りの2ゴールはブルネイ戦での勝利によるもの）、ベトナムは6人の選手が得点を挙げており（タイと同数）、これは大きな違いだ。

最終試合の統計。

決勝戦では、インドネシアはレイヴンを封じ込め、ゴールキーパーのトラン・チュン・キエンのゴールを脅かす機会をほとんど与えず、膠着状態を見せた。試合統計によると、U23インドネシアはU23ベトナムに比べてボール支配率（68%）とパス数（503本と235本）が2倍だったが、シュート数は両チームとも同数で、シュート7本、ゴール前2回、ブロック1回だった。決勝戦の専門的な統計は、インドネシアが完全に膠着状態にあることを示した。

このメンバー構成とプレースタイルでは、インドネシアは9月に開催される2026年AFC U23選手権（韓国と同じ予選グループ）への出場権獲得さえ危ぶまれており、ましてやオリンピック出場の夢は、非常に近いと思っていた。実際、2024年AFC U23選手権では準決勝まで進出したものの、まだ「現象」に過ぎない。この現象が解明されたとき、インドネシアは成功を維持できるのだろうか？

レイヴンは今後もチームメイトの輸入政策に頼るつもりなのか？しかし、億万長者のトヒル氏がこのプロジェクトへの投資を止めれば、帰化選手の獲得は容易ではなくなるだろう。結局のところ、サッカー産業の発展は、一つのプロジェクト、特に選手の帰化のような一時的なプロジェクトに頼ることはできないのだ。