2月28日にホワイトハウスで行われた騒々しく不必要な議論を皮切りに、キエフ情勢は急速に悪化しました。その原因、結果、そして各国がウクライナの教訓から何を「見出す」のかについて、多くの疑問が提起されています。
ジレンマ
ホワイトハウスは直ちに、ウクライナ軍の二本柱である軍事援助の停止と情報共有システムの一時停止を発表した。ワシントンは「途中で馬を乗り換える」という選択肢さえ検討した。米国はヨーロッパに駐留する約2万2000人の部隊を撤退させ、EUとキエフの安全保障の責任をEUに負わせるという選択肢もある。米国、ウクライナ、EU間の溝は拡大している。
| EUとウクライナが米国によって疎外されている状況はますます明らかになっている。(出典:rferl) |
米露関係は共通の利益により改善を続けています。多くの二国間問題および国際問題における見解の一致は、クレムリンの評価によれば、ワシントンの外交政策とモスクワの戦略的ビジョンが一致しています。EUとウクライナが米国によって疎外されている状況はますます明らかになっています。これらの動きはキエフとブリュッセルに「衝撃」を与えました。
そのため、あの忘れられない会談からわずか4日後、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領はドナルド・トランプ大統領に「和平書簡」を送った。この「書簡」には、「キエフは交渉に応じる用意がある」、「米国大統領の強いリーダーシップの下、永続的な平和の実現に向けて取り組む意志がある」、「いつでも鉱物資源および安全保障協定に署名する用意がある」、そしてワシントンの支援への感謝の意が表明されていた。
キエフは関係の内容と立場の両面で180度転換したと言える。ウクライナは依然として苦闘しているものの、米ロが築いた「金の輪」から逃れることは困難を極めている。EUは依然として、経済復興支援、軍事力向上、そしてキエフを「飲み込めない鋼鉄のヤマアラシ」にするための外交支援を声高に宣言している。実際的な動きもいくつかあるが、ウクライナの要求と現状に比べれば、それらはほんの一滴に過ぎない。
ウォロディミル・ゼレンスキー大統領が「公開書簡」を発表した後、ワシントンがキエフと対話を行うとの報道がありました。しかし、ウクライナは依然として米国の圧力に屈するしかありませんでした。米国の支援がなければ、ウクライナだけでなくEUも対応に苦慮するでしょう。キエフの状況は極めて困難になり、前進も後退も不可能になりました。「一つの過ちが千里の道程を分ける」というのはまさにその通りです。
なぜ?
2月28日の事件では、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領の態度が間違っており、「自分と他人を知る」ことをせず、感情が理性を圧倒し、小さなことで大きな目標を放棄したと言う人もいます...
確かにそうだが、それだけでは不十分だ。これは単なる「最後の一押し」であり、何年も前に下された選択の結果に過ぎない。2014年のマイダン「カラー革命」後、ウクライナの指導者たちは西側寄りの道を歩み、発展のためにNATOとEUに加盟することを望んだ。しかし、今のところ、すべては単なる約束と遠い希望に過ぎない。経済は深刻な不況に陥り、政治と社会は不安定で、勝ち目のない激しい戦争に陥っている。
次に、長年の関係と切り離すことのできない歴史を持つ大隣国、ロシアとの軍事対決という選択があります。キエフは、モスクワが米国とNATOに8項目の安全保障計画を送付し、ウクライナに関連する要望と要求を明確に表明した際に、紛争のリスクを認識していました。ロシアは10万人の兵士を派遣し、ウクライナ国境沿いに同盟国との軍事演習を実施しました。その含意は非常に明白です。
しかし、キエフは米国、NATO、EUの支援に頼り、モスクワとの紛争解決交渉の機会を逃した。ウクライナもまた、2022年4月に当時の英国首相ボリス・ジョンソンの指示に従い、トルコのイスタンブールで停戦合意案を破棄し、二度目のチャンスを逃した。
ウクライナの主張は、ロシアが先に攻撃したため、自国の独立と主権を守る権利があるというものだ。暗黙の主張は、キエフはロシアによる欧州の安全保障への脅威を阻止する最前線に立っているため、EU、NATO、米国は連携して行動しなければならないというものだ。しかし、ドナルド・トランプ大統領自身も、紛争の原因はNATOとウクライナの東方拡大政策にあり、EUは紛争を阻止するために何もしていないと主張している。
独立と主権の保護は正当な理由である。しかし、より重要なのは、その遂行方法である。キエフは、リスクを早期かつ遠隔から予防し、解決することに注意を払ってこなかった。実践の結果、最善の防衛戦略とイデオロギーは戦争を仕掛けることではなく、独立と主権を維持することであると結論づけられている。
銃撃戦と爆弾投下が始まると、国は壊滅的な打撃を受け、経済は崩壊し、100万人が死傷し、1,000万人以上が避難を余儀なくされました。国際通貨基金(IMF)の推計によると、キエフは4,100億ドル以上の損失を被り、紛争前の水準に回復するには10年かかるとされています。
キエフはNATOに加盟し、米国、NATO、EUに過度に依存するという政策によって、大国と列強の間の地政学的競争におけるチェスの駒と化し、その闘争を西側諸国とロシアの代理戦争に変え、美しい国ウクライナを「戦場」に変えてしまった。
ウクライナの指導者たちは、国の運命を決めるプロセスから取り残され、危険な政治的賭けに国の運命を賭けたと言っても過言ではない。
多くのNATO加盟国とEU加盟国が自国の目的のためにキエフを支持しているものの、国際世論はウクライナに同情はするものの、キエフの進路と手法を承認していない。多くの国々、特に資源に恵まれ、大国間の地政学的立場に挟まれた国々は、自ら教訓を得ている。
| 3月6日、ベルギーのブリュッセルで開催されたウクライナと欧州防衛に関するEU特別首脳会議に出席したウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領、アントニオ・コスタ欧州理事会議長、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長。(出典: EU) |
他人を見て、自分自身について考える
ベトナムは、ウクライナと幾分似た客観的な状況、リスク、そして課題に直面してきました。抵抗戦争の間、そしてそれを乗り越える中で、私たちはそこから教訓、視点、そして正しい思考を引き出し、実際の状況と複雑で不安定な国際情勢に応じて、確固としてかつ柔軟に対応してきました。それは次のように要約できます。
まず、外交政策は、独立、自主、多角化、関係の多国間化、積極的かつ全面的な国際統合、大国との関係の均衡化などです。独立と自主更生は、常に変化する情勢に対応するための不変の原則です。
第二に、「四つのノー」の防衛政策:軍事同盟に参加しない、一国と同盟を結んで他国と戦わない、他国が軍事基地を設置したり領土を使用して他国と戦うことを認めない、国際関係において武力を使用したり武力の威嚇をしたりしない。
第三に、国際法を基礎として、あらゆる紛争や意見の相違を平和的手段で解決するために断固として粘り強く闘うこと、戦争の危険を自発的に予防・撃退し、国が危険に直面する前に遠くから早期に国防を行うことをモットーとしています。
過去50年間の祖国建設と防衛の実践は、ベトナムの外交政策、見解、そして指針の正しさと有効性を証明してきました。今日そして今後の複雑で分断され、緊張状態にある世界情勢において、独立と自立を維持することは容易ではありません。正しい思考とイデオロギーに基づき、それを実践的な対策と行動へと転換し、柔軟で機敏、創造的で効果的な原則と戦略を堅持していく必要があります。
「強い党、豊かな国、平和な国民、強い軍隊、より多くの友好国、より少ない敵」(ベトナム国防戦略2018)の実現に向けた解決策を同時並行的に実施する。その核心は、清廉で強固な党の建設と改革を継続し、指導と統治の方法を革新し、組織機構を合理化し、経済を迅速かつ強力に発展させ、政治的・社会的安定を維持し、軍隊を建設し、段階的に近代化することにある。
対外関係を強化・拡大し、ベトナムを世界により近づけ、世界をベトナムに引き寄せます。私たちはどちらか一方を選ぶのではなく、国際法に基づき、国家と民族の利益を最優先に考えます。大国間の溝を巧みに利用し、重なり合う利益を基盤として国家の発展のための空間を創出します。そうすれば、ベトナムの発展は地域と世界の平和、協力、発展に貢献するでしょう。世界はベトナムの共通の利益を守るために、ベトナムを支持し、貢献するでしょう。
ウクライナ危機は、ベトナム共産党と国家の外交政策を改めて確固たるものにしました。私たちは歴史、伝統、そして民族文化の支え、党の正しく創造的な指導、偉大な民族団結の精神、そして内なる力の強化と民族の力と時代の力を融合させています。ベトナムは必ず立ち上がるでしょう。
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/ukraine-sai-mot-ly-di-mot-dam-va-suy-ngam-ve-viet-nam-306855.html






コメント (0)