欧州政治における米国の最近の強硬な発言の背後には、欧州大陸における不安感だけでなく、世界規模での転換点となる変化の兆しもある。
 |
| アメリカはドナルド・トランプ2.0の下で包括的な「革命」を経験している。（出典：ゲッティ） |
過去3日間、米国が強硬な姿勢を示すなか、欧州は立て続けに 政治的ショックに見舞われている。トランプ政権はウクライナ問題でロシアと直接交渉すると発表し、J・D・ヴァンス副大統領はミュンヘンで欧州の自国民への対応を批判、ピーター・ヘグゼス国防長官は欧州が自らの安全保障に責任を持つべきだと明言した。こうした動きは、米国の世界戦略の抜本的な転換、同盟関係の再構築、そして新たな世界秩序の確立を示唆する「序章」に過ぎない。
ドナルド・トランプ大統領の下、アメリカ合衆国は包括的な「革命」を経験している。これは国内政策だけでなく、世界戦略においても劇的な転換である。これは単なる政策調整ではなく、トランプ政権による体系的かつ意図的な再構築であり、新たな考え方によれば、数十年にわたりアメリカ合衆国の成長を阻害してきた要因、すなわち、増大する公的債務、停滞した官僚機構、イノベーションを阻害する硬直した規制、そしてもはや国家の核心的利益に役立たない外交政策システムの排除を目指している。
一方、世界は変化した。中国は力強く台頭し、経済、技術、軍事、政治などあらゆる面で米国のグローバル・リーダーシップに挑戦している。そしてヨーロッパはどうだろうか？かつての大陸は依然として古い考え方にとらわれ、かつて知っていた世界秩序がもはや存在しないという新たな現実に適応できていない。本稿では、この政策の是非や良し悪しを議論するのではなく、現実に何が起こっているのかをありのままに描き出し、可能な限り客観的かつ包括的な視点を持つことを目指す。
トランプ政権下のアメリカは、単に超大国の地位を維持するだけでなく、21世紀最大の課題に立ち向かうために自らを変革し、「刷新」することを望んでいる。ワシントンは明確に理解している。この戦略的競争に勝つためには、アメリカはより強く、より積極的に、そしてより柔軟になる必要があるのだ。
しかし、より重要なのは、トランプ2.0下の米国が経済と安全保障上の利益に基づく再構築を行っているだけでなく、保守的なイデオロギー的基盤の上にも立っていることです。これにより、米国は新たな基準に基づいて友好国と敵国を再定義することになります。かつて米国は共通の歴史と制度に基づき西側同盟国との協力を優先していましたが、現在では保守的なイデオロギー的要素がワシントンの外交戦略においてますます重要な役割を果たしています。
友人、敵、そして新たなグローバリズムについての考え方を変える
アメリカ合衆国は数十年にわたり、国際機関の守護者であり、米国と西側諸国が支配するシステムであり、それゆえに自国の利益よりも公共の利益を「優先」することを「厭わない」存在であった。しかし、第47代ホワイトハウスの支配下にあるアメリカ合衆国は、次のような疑問を提起している。このモデルは現状において依然として適切なのか、それともアメリカ自身を弱体化させているのか？
明らかな答えは、アメリカには超大国の地位を放棄せず、かつ不必要な責任も受け入れない新たなモデルが必要だということだ。
同盟はもはやデフォルトではない。アメリカはもはや歴史に基づいて同盟国を編成するのではなく、経済的、軍事的、そしてイデオロギー的に、真に共通の利益に貢献できる人物を基準にしている。
NATOと安全保障関係の再編に関して言えば、同盟国、特に欧州諸国はもはや無条件の保護を享受できなくなり、新たな体制における自らの役割を証明することを余儀なくされる。さもなければ、米国はより適切なパートナーを探すことになるだろう。
米国の影響力拡大はより柔軟になっている。米国はかつてEUやWTOといった多国間機関に重点を置いていたが、現在は二国間協力を優先しており、より効率性を高め、不必要な政治的制約を回避できる。
この変化は、ヨーロッパを受動的な立場に追い込む。米国はもはやヨーロッパをイデオロギー上の「兄弟」ではなく、過激主義に支配された別個の存在と見なし、新たな米国戦略に大きく貢献する可能性は低いと考えている。米国の主要な同盟国であるドイツ、英国、フランスは、今やいずれも左派政党が率いるか、過激主義の影響を強く受けている。一方、トランプ氏と米国の保守派は、世界を異なるレンズを通して見ている。保守主義のイデオロギーこそが、戦略的パートナーを定義する柱なのだ。
 |
「すべての道は北京に通じる」というアプローチは、ワシントンの国内・外交政策と戦略全体に浸透している。（出典：CNN） |
経済をより強く、より積極的に、より依存度が低いものに再構築する
トランプ2.0の下、米国経済は内的強化と他国への依存度の低減を目指し、包括的な構造改革を進めています。新政権は、真の超大国は外部資源に頼るのではなく、自給自足を実現し、世界のサプライチェーンを支配しなければならないと確信しています。
最も顕著なのは、妥協を許さない貿易政策です。同盟国との貿易協定であれ、ライバル国との貿易協定であれ、すべての貿易協定は検討対象となります。米国に直接利益をもたらさない場合は、調整、再交渉、あるいは破棄されます。また、国際貿易システムを「不当に利用している」とワシントンが判断した国には、米国は高関税を課しています。
ワシントンは戦略的産業を保護するため、外国企業による米国のハイテク産業や軍事産業へのアクセスを阻止することを提唱している。こうした保護主義政策は、アメリカ経済の主要分野が外国に支配されないよう確保することを目的としている。
米国は伝統的な同盟国への依存を徐々に減らしてきた。欧州はもはや米国の経済戦略において不可欠なパートナーではない。ワシントンはアジア、ラテンアメリカ、アフリカといった新たな市場との関係を拡大し、より柔軟でリスクの少ない経済ネットワークを構築してきた。
これらすべては、自立的で依存度が低く、何よりも国益を重視する保守的な経済観を反映しています。米国は、より強力であるだけでなく、世界的な勢力争いにおいてより積極的な経済を構築しようとしています。
決戦への準備 - 権力の中枢の再編
21 世紀はもはや伝統的な東西対立ではなく、誰が新しい世界秩序を主導するかを決める激しい競争の世紀です。
この文脈において、米国は防衛大国であるだけでなく、ゲームのルールを積極的に形成しています。米国はロシアとの関係を再定義しており、モスクワを従来のライバルと見なすのではなく、中国の台頭に対抗するための戦略的パートナーと見なしています。主要地域における影響力拡大政策の下、米国はパナマ運河の支配強化からグリーンランド買収の意向に至るまで、戦略的立場を強化し、グローバルサプライチェーンのコントロールを強化しています。
 |
| ドナルド・トランプ2.0大統領率いる米国政権は、ロシアとの関係を再構築する。（出典：ゲッティ） |
ワシントンは、二次的な紛争に惑わされることなく、主目的に集中するために地域紛争を解決しようとします。そのため、米国はウクライナ、イラン、中東への関与を縮小し、中国との対立に全力を注ごうとしています。
公には明言されていないものの、ドナルド・トランプ2.0政権下の米国の政策は、全て一つの目標に絞られている。それは、新たな同盟システムの構築、つまり、彼らが最大かつ最も危険な「脅威」または「リスク」と呼ぶ中国に、ワシントンが最も効果的に対処するための最適な戦略的ポジションの構築である。言い換えれば、中国はトランプ2.0政権の内政から外交に至るまで、あらゆる戦略、そして「すべての道は北京に通じる」アプローチの包括的な標的となっている。
***
ドナルド・トランプ2.0政権下で、米国は超大国の地位を維持するだけでなく、内なる力を強化し、世界秩序を掌握するために抜本的な体制改革を進めています。経済・貿易政策の調整から外交戦略に至るまで、ワシントンは依存度を低減し、自国の独立性を強化し、歴史的制約や過去の重荷ではなく、実利に基づく新たな同盟体制の構築を目指しています。
しかし、そのプロセスは容易ではありません。国内では、トランプ政権は旧体制から利益を得てきた政治家、企業、そして利益団体からの強い抵抗に直面しています。国際的には、EU、カナダ、日本といった伝統的な同盟国は米国の新たな方向性に対する懐疑的な見方を隠そうとはしていません。一方、中国やロシアといったライバル国は、この機会を利用して影響力を拡大しようとしています。
これらの野望を実現するために、ワシントンは決意、力強さ、そしてビジョンだけでなく、不安定な世界において目標から逸脱しないための柔軟性と長期戦略も必要としている。ワシントンは誰の期待も裏切らないが、意思決定の遅れや機会の逸失は、同盟国と敵国双方に大きな損失をもたらすだろう。
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/nuoc-my-duoi-thoi-donald-trump-20-cuoc-cach-mang-toan-dien-va-cong-cuoc-tai-cau-truc-quyen-luc-toan-cau-304495.html
コメント (0)