ジェニー・オルソン准教授は婚約中または新婚のカップル230組を募集し、2年以上にわたって追跡調査を行った。平均年齢は28歳、平均知り合ってからの年数は5年、平均交際期間は3年です。調査対象者の10％には子供がいた。
すべてのカップルは、別々の銀行口座を保持するグループ、共同銀行口座を開設するグループ、結婚生活においてそれぞれが財務上の決定を下すグループの 3 つのグループに分けられました。
オルソン氏によると、共同銀行口座の開設を義務付けられたカップルは、別々の口座を維持したカップルよりも2年後に関係の質が著しく高かったと報告した。同時に、同じ場所にいることで、結婚生活に対する共通の理解が深まるだけでなく、経済的な目標についての団結と透明性も促進されます。
イラスト写真。
共同口座を持つ人は、別個の口座や部分的にのみ共同口座を持つ人よりも、結婚生活における「共同体レベル」が高くなります。
「共同体レベル」とは、カップルがお金を一緒に管理する場合、「私たち」という考え方を持ち、「あなたが必要としているから私はあなたを助けたいのです。スパイしているわけではありません」という意味で、お互いのニーズを満たすことを意味します、とオルソン氏は言います。彼らは「一緒にこの状況に取り組んでいる」という感覚を強く持っています。これは、カップルの暮らしぶりに関するこれまでで最も優れた証拠であり、2年間にわたる明らかな効果は、お金を一緒に管理することの利点を示す強力な証拠です。」
別個の口座があれば、結婚している人たちは関係を解消するのがより簡単だと考えるかもしれない、とオルソン氏は言う。参加したカップルの20％は調査を完了しなかったが、その中には銀行口座の統合に失敗して別れたカップルもかなりの割合含まれている。結果には男女による差は見られませんでした。
以前、「Happy Money」の共著者でありハーバード・ビジネス・スクールの講師でもある心理学者マイケル・ノートン博士の研究でも、家族の共通資金に寄付するお金が多ければ多いほど、結婚生活が幸せになることが確認されている。
具体的には、収入の5%を自分の支出に充て、残りを家族に100%貢献することで、同じレベルの幸福が得られます。
図
逆に言えば、貢献が少ないほど、結婚生活の幸福度は低くなります。世帯収入の 80% を貢献している人は、70% を貢献している人よりも幸せである傾向があります。そして収入のすべてを独り占めする人々は最も不幸です。
上記の研究は、いくつかの理由から十分に根拠のあるものであると考えられます。結婚生活に問題が起こった場合に備えて、自分の「安全な避難場所」としてお金を蓄え、寄付を減らす傾向があります。
新婚夫婦の場合、お互いの収入を出し合わないと、お金のことで口論する時間が長くなります。ノートン氏は、夫婦がお金を出し合わなければ、月々の出費をめぐる言い争いや収入の分配方法の決定に多くの時間を費やすことになるだろうと語る。場合によっては、2 人の間の収入格差が浮き彫りになることもあります。さらに、誰が何を支払うべきかについて議論する良い機会にもなります。
ノートン氏の研究は共有の重要性を強調しています。他人のためにお金を使うと、自分のためにお金を使うときよりも幸せを感じます。
-> 寝ている間に大きないびきをかいているために夫婦喧嘩になる
T. Linh（Iu.eduによる）
[広告2]
ソース
コメント (0)