ジェニー・オルソン准教授は、婚約中または新婚のカップル230組を募集し、2年以上追跡調査を行いました。平均年齢は28歳、知り合いの年数は平均5年、交際期間は平均3年でした。調査対象者の10%に子供がいました。
すべてのカップルは、別々の銀行口座を保持するグループ、共同銀行口座を開設するグループ、結婚生活においてそれぞれが財務上の決定を下すグループの 3 つのグループに分けられました。
オルソン氏によると、共同銀行口座の開設を義務付けられたカップルは、別々の口座を維持したカップルよりも、2年後に関係の質が著しく向上したと報告している。同時に、夫婦が一緒にいることで、経済的な目標に関する一致と透明性が促進され、結婚生活に対する共通の理解も深まる。
イラスト写真。
共同口座を持つ人は、別個の口座や部分的にのみ共同口座を持つ人よりも、結婚生活における「共同体レベル」が高くなります。
「『コミュニティレベル』とは、カップルが一緒にお金を管理することで、より『私たち』という意識が生まれ、お互いのニーズに『あなたが必要としているから助けてあげたいの。あなたを監視しているわけじゃない』という気持ちで応えることを意味します」とオルソン氏は言います。「彼らは『一緒にいる』という意識がより強くなります。これは、カップルの暮らし方に関するこれまでで最も優れた証拠であり、2年間にわたるこの効果は、一緒にお金を管理することのメリットを示す非常に強力な証拠です。」
オルソン氏は、夫婦は別々の口座を持っていると、関係を解消するのが楽だと考えるかもしれないと述べた。調査に参加したカップルの20%は調査を完了しなかったが、その中には銀行口座の統合に失敗した後、別居したカップルもかなりの割合で含まれていた。調査結果に男女差は見られなかった。
以前、「Happy Money」の共著者でありハーバード・ビジネス・スクールの講師でもある心理学者マイケル・ノートン博士の研究でも、家族の共通資金に寄付するお金が多ければ多いほど、結婚生活が幸せになることが確認されている。
具体的には、収入の5%を自分の支出に充て、残りを家族に100%貢献することで、同じレベルの幸福が得られます。
図
逆に、貢献度が低いほど、結婚生活の幸福度は低くなります。収入の80%を家族に貢献している人は、70%を貢献している人よりも幸せである傾向があります。そして、収入のすべてを自分のものにしている人は、最も幸せではありません。
上記の研究は、いくつかの理由から妥当だと考えられています。夫婦間に問題が発生した場合に備えて「安全な避難場所」として自分のためにお金を蓄えておくため、拠出額が少なくなる傾向があるからです。
新婚夫婦の場合、収入を分担しないと、お金のことで口論になることが多くなります。ノートン氏によると、夫婦が収入を分担しないと、毎月の出費や収入の分配方法を決めるのに多くの時間を費やすことになります。場合によっては、これが夫婦間の収入格差を浮き彫りにすることもあります。また、誰が何に支払うべきかをめぐる口論のきっかけにもなりかねません。
ノートン氏の研究は、共有することの重要性を浮き彫りにしています。他人のためにお金を使うと、自分のためにお金を使うよりも幸せを感じます。
-> 寝ている間に大きないびきをかいているために夫婦喧嘩になる
T. Linh（Iu.eduによる）
[広告2]
ソース
コメント (0)