なぜFIFAはマレーシアに関する最終決定を延期し続けるのか？

（ダン・トリ） - スポーツ弁護士のニック・エルマン・ニック・ロゼリ氏によると、FIFAがマレーシアに関する最終決定を下すのを継続的に遅らせるのは異常なことではないという。

計画によれば、マレーシアサッカー協会（FAM）の控訴に対するFIFAの最終決定期限は10月30日だった。しかし、 世界サッカーの最高権威は、この事件に関連するさらなる文書の検討と検証が必要であるため、延期した。

FIFAがマレーシアに関する決定を継続的に遅らせるのは普通のことだ（写真：ゲッティ）。

ニュー・ストレーツ・タイムズ紙は、マレーシアのファンがFIFAの措置に非常に困惑していることを認めた。FIFAの司法機関で豊富な経験を持つスポーツ弁護士のニック・エルマン・ロセリ氏は、FIFAの今回の措置は異例ではないと断言した。

「FIFAが決定を遅らせるのは珍しいことではありません。FIFAの上訴委員会が双方からの証拠、法的論拠、そして新たな文書をすべて評価するために、審査期間が延長される可能性があります」と弁護士は述べた。

ニック・エルマン氏は、手続きが長期化する要因は数多くあると説明した。「FIFAの上訴委員会が関係弁護士に対し、更なる説明や書類の提出を求めている可能性があります。評議員の中には、他の案件の処理で忙しい人や健康上の問題を抱えている人もいるかもしれません。加えて、当事者が書類作成の期間延長を求めるのはよくあることです。」

この弁護士によれば、FIFA懲戒規定第60条では、今回の控訴人であるFAMに対し、審査手続き中に追加の証拠を提出したり、新たな証人を指名したりする権利を与えているという。

しかし、彼はいかなる修正も厳格な期限を守らなければならないと強調した。控訴は最初の決定を受領してから3日以内に提出しなければならず、新たな書類と証人はその後5日以内に提出しなければならない。

マレーシアに帰化した選手たちは最終決定を心配しながら待っている（写真：FAM）。

「FAMが提出した書類に誤りや不足があると考える場合、正しい書類を再提出する権利が認められるべきです。同時に、FAMには懲戒委員会の調査結果、特に偽造されたとされる書類の真正性に関して異議を申し立てる権利があります」と弁護士ニック・エルマン氏は付け加えた。

弁護士ニック・エルマン氏によると、ファイル全体を精査し、証拠を比較し、双方の主張を評価する必要があるため、FIFAの上訴手続きは予想以上に時間がかかることが多いという。エルマン氏は次のように説明した。「選手の書類の合法性や個人的な要素に関わる案件の場合、あらゆる段階を徹底的に検証する必要があります。だからこそ、FIFAは最終決定が正確かつ公正なものとなるよう、より多くの時間が必要なのです。」

出典: https://dantri.com.vn/the-thao/vi-sao-fifa-lien-tuc-tri-hoan-dua-ra-phan-quyet-cuoi-cung-voi-malaysia-20251101185833344.htm