
លោក ង្វៀន តាមហ៊ុង អនុប្រធានរដ្ឋសភា បានយល់ស្របជាទូទៅជាមួយនឹងសំណើធ្វើវិសោធនកម្ម និងការបន្ថែមលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសិទ្ធិអំណាចរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី ប៉ុន្តែក៏បានស្នើឱ្យបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់អំពីតួនាទីរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីក្នុងការពិនិត្យ និងសម្រេច ដើម្បីកំណត់ឱ្យច្បាស់លាស់អំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីក្នុងដំណើរការដាក់សំណើ ទៅប្រធានាធិបតី ។
គណៈប្រតិភូបានអះអាងថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ជាថ្មីនូវតួនាទីរបស់ នាយករដ្ឋមន្ត្រី ដើម្បីធានាបាននូវគោលការណ៍នៃការគ្រប់គ្រងកិច្ចការបរទេសបែបមជ្ឈិម និងឯកភាពតាមរយៈចំណុចទំនាក់ទំនងតែមួយ គឺនាយករដ្ឋមន្ត្រី នៅពេលដាក់ស្នើបញ្ហាទាក់ទងនឹងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិទៅកាន់អាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់។

ទាក់ទងនឹងការអនុញ្ញាត និងការផ្ទេរភារកិច្ចក្នុងបញ្ហាសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមប្រការ ៣ មាត្រា ២២ នៃច្បាប់បច្ចុប្បន្នបានចែងថា «ប្រធានគណៈប្រតិភូដែលចូលរួមសន្និសីទអន្តរជាតិត្រូវតែទទួលបានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពី នាយករដ្ឋមន្ត្រី លើកលែងតែក្នុងករណីដែលសន្និសីទអន្តរជាតិមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការចរចា ឬការអនុម័តសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ឬវិសោធនកម្មសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដែលសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមវៀតណាមជាភាគី ដែលក្នុងករណីនេះ ប្រធានភ្នាក់ងារស្នើសុំសម្រេចចិត្តលើការអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួម។ ក្នុងករណីដែលការអនុញ្ញាតត្រូវតែផ្តល់ឱ្យសមាជិកនៃគណៈប្រតិភូវៀតណាមដើម្បីចូលរួមសន្និសីទអន្តរជាតិស្របតាមបទបញ្ជារបស់សន្និសីទ ភ្នាក់ងារស្នើសុំត្រូវដាក់បញ្ហានេះទៅនាយករដ្ឋមន្ត្រីដើម្បីសម្រេច ឬប្រធានភ្នាក់ងារស្នើសុំត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តដូចមានចែងក្នុងប្រការនេះ»។

ដោយធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើខ្លឹមសារនេះ ប្រតិភូ Nguyen Tam Hung បានលើកឡើងថា ឯកសារអនុញ្ញាតគួរតែកំណត់យ៉ាងច្បាស់អំពីវិសាលភាព និងដែនកំណត់នៃសិទ្ធិអំណាចរបស់ប្រធានក្រុមចរចាក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើការប្តេជ្ញាចិត្ត ឬសេចក្តីប្រកាសដែលមានតម្លៃចងភ្ជាប់អន្តរជាតិ ដូចដែលបានចែងក្នុងប្រការនេះ។
គណៈប្រតិភូក៏បានអះអាងផងដែរថា ឯកសារអនុញ្ញាតត្រូវតែបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីអត្តសញ្ញាណ ជំហរ ខ្លឹមសារ និងវិសាលភាពនៃការងារដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត ដើម្បីពង្រឹងមូលដ្ឋានច្បាប់ និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពការបរទេស ស្របតាមគោលការណ៍នៃអនុសញ្ញាទីក្រុងវីយែន ស្តីពីច្បាប់សន្ធិសញ្ញា និងក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គ្រប់គ្រងហានិភ័យផ្នែកច្បាប់សម្រាប់រដ្ឋវៀតណាមក្នុងសកម្មភាពការបរទេស។

លើសពីនេះ លោកតំណាងរាស្រ្ត ង្វៀន តាមហ៊ុង ក៏បានស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មមាត្រា 2 មាត្រា 39 នៃច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ដើម្បីបញ្ជាក់ថា “ភ្នាក់ងារ និងអង្គការដែលបានពិគ្រោះយោបល់ ដូចដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 1 នៃមាត្រានេះ ទទួលខុសត្រូវក្នុងការឆ្លើយតបជាលាយលក្ខណ៍អក្សរក្នុងរយៈពេល 10 ថ្ងៃធ្វើការ គិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលបានសំណើសុំយោបល់” ជំនួសឱ្យរយៈពេល “10 ថ្ងៃ” នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដើម្បីភាពច្បាស់លាស់កាន់តែខ្លាំង។ លោកក៏បានស្នើឱ្យបន្ថែមយន្តការបន្ថែមសមហេតុផលរហូតដល់ 10 ថ្ងៃធ្វើការ ដើម្បីធានាគុណភាពនៃការវាយតម្លៃសម្រាប់សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិស្មុគស្មាញ។
ខណៈពេលដែលយល់ស្របនឹងការលើកកម្ពស់វិមជ្ឈការ និងការផ្ទេរអំណាចក្នុងបញ្ហាសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ លោក Tran Hoang Ngan អនុប្រធានរដ្ឋសភាបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលកាត់បន្ថយពេលវេលាសម្រាប់ការពិនិត្យ និងអនុម័តសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ដោយទាមទារការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយស្ថាប័ន និងអង្គការពាក់ព័ន្ធ។ ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាសំខាន់ៗដែលទាក់ទងនឹងក្រសួងយុត្តិធម៌ និងក្រសួងការបរទេស។ លោកអនុប្រធានរដ្ឋសភាក៏បានស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីឱ្យស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធទទួលខុសត្រូវចំពោះការពិគ្រោះយោបល់របស់ពួកគេលើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/bao-dam-nguyen-tac-tap-trung-thong-nhat-quan-ly-ve-doi-ngoai-10393809.html






Kommentar (0)