ទទួលរើសសំរាមហូបបាយសល់សន្សំទុកកូនស្រីទៅរៀននៅបរទេស តាចាស់ខូចចិត្តនឹងសម្ដីកូនស្រី។

លោក Liu អាយុ ៦៧ឆ្នាំ ជាជនពិការ រស់នៅទីក្រុងសៀងហៃ (ប្រទេសចិន)។ កាលនៅក្មេង លោក Liu ជាគ្រូបង្រៀន និងជាកម្មករផងដែរ។ បច្ចុប្បន្នគាត់ទទួលបានប្រាក់សោធនប្រចាំខែចំនួន 5,000 NDT (ច្រើនជាង 17 លានដុង)។

តាមពិតសម្រាប់លោក Liu ប្រាក់ខែនេះគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការចំណាយរបស់គាត់ គាត់គួរតែរីករាយនឹងជីវិតដ៏សុខសាន្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីជួយកូនស្រីឱ្យបន្តមហិច្ឆិតាទៅរៀននៅបរទេស គាត់មិនត្រឹមតែសន្សំលុយប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរើសសំរាម និងហូបអាហារដែលនៅសល់ដែលអ្នកដទៃបោះចោលទៀតផង។

គេដឹងថា លោក លូ តែងតែលើកទឹកចិត្តកូនស្រីឱ្យធ្វើដំណើរ និងស្វែងយល់បន្ថែមកាលពីនាងនៅក្មេង ។ ដើម្បីអោយកូនស្រីរបស់គាត់មានលុយគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការធ្វើដំណើរជុំវិញពិភពលោក គាត់បានចាប់ផ្តើមសន្សំលុយមុនដំបូង។

ប៉ុន្តែការសិក្សានៅបរទេសមិនមែនសាមញ្ញនោះទេ ថ្លៃសិក្សា និងការរស់នៅគឺធ្ងន់ណាស់។ ទោះបីជាលោក Liu ផ្ទេរប្រាក់ប្រហែល 70,000 NDT (ជាង 240 លានដុង) ទៅកូនស្រីរបស់គាត់ជារៀងរាល់ឆ្នាំក៏ដោយ ប៉ុន្តែប្រាក់ទាំងនេះគឺរកបានដោយលោក Liu រើស និងហូបអាហារដែលនៅសល់។

បច្ចុប្បន្ន កូនស្រីរបស់លោក Liu បានទៅសិក្សានៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជាច្រើនឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែរាល់ពេលដែលគាត់និយាយពីកូនស្រីគាត់តែងតែកើតទុក្ខជាខ្លាំង។

Chấp nhận đi nhặt rác và ăn đồ thừa để dành tiền cho con đi du học, cụ ông tan nát cõi lòng với câu nói của cô con gái - Ảnh 1.

វាប្រែថាកូនស្រីរបស់គាត់មិនចង់ត្រលប់ទៅប្រទេសចិនទេហើយថែមទាំងប្រាប់ឪពុកនាងដោយផ្ទាល់ថា "ប៉ា បោះបង់ខ្ញុំនឹងមិនត្រលប់ទៅប្រទេសរបស់ខ្ញុំទេ" ។

ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ អ្នកនិយមលេងអ៊ីនធឺណិតមួយចំនួនបាននិយាយដោយត្រង់ៗថា៖ «ការធ្វើចិត្តច្រើនពេកនឹងចិញ្ចឹមកូនដែលគិតតែពីខ្លួនឯង។ ការសិក្សាច្រើនមិនមែនមានន័យថាមនុស្សនឹងមានគុណធម៌ទេ»។

អ្នកនិយមលេងអ៊ីនធឺណែតមួយចំនួនបានសង្ខេបចុងបញ្ចប់នៃរឿងរ៉ាវរបស់លោក Liu ថា៖ «សម័យចិញ្ចឹមកូនចិញ្ចឹមចាស់ជរាបានកន្លងផុតទៅយូរហើយ ត្រូវពឹងលើខ្លួនឯងដើម្បីមើលថែខ្លួនឯង គ្រួសារដែលមានលក្ខខណ្ឌមធ្យមមិនគួរបញ្ជូនកូនទៅរៀននៅបរទេសទេ បើមិនដូច្នេះទេ ស្ទើរតែមិនត្រឡប់មកផ្ទះវិញ ម្យ៉ាងទៀតបើរៀននៅបរទេសតែមានសមត្ថភាពមធ្យមទេ ពិបាករកការងារធ្វើពេលសម្រាលកូនគ្មានទីពឹង។ ឪពុកម្តាយ។"

វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថា ជាទូទៅអ្នកនិយមលេងអ៊ីនធឺណេតមិនអាចយល់ស្របចំពោះ "ការលះបង់ដោយខ្លួនឯង" របស់លោក Liu ចំពោះកូនស្រីរបស់គាត់ឡើយ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ពួកគេក៏បានមើលងាយចំពោះអាកប្បកិរិយា "មិនកតញ្ញូ" របស់ក្មេងស្រីដែលកំពុងសិក្សានៅបរទេសផងដែរ។

ប្រឈមមុខនឹងការរងទុក្ខ និងការលះបង់របស់លោក Liu ដើម្បីកូនស្រីរបស់គាត់ សហគមន៍អនឡាញបានណែនាំគាត់ឱ្យប្រើច្បាប់ដើម្បីធ្វើអន្តរាគមន៍។

ដូច្នេះ តាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ តើបញ្ហានេះគួរត្រូវបានគេវាយតម្លៃយ៉ាងណា?

ជាដំបូង "ឪពុកម្តាយចិញ្ចឹមកូន កូនចិញ្ចឹមឪពុកម្តាយ" មិនត្រឹមតែជាគោលគំនិតសីលធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានចែងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងច្បាប់ផងដែរ។

យោងតាមច្បាប់របស់ប្រទេសចិន៖ ប្រសិនបើឪពុកម្តាយមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចផ្តល់អាហារូបត្ថម្ភរបស់ពួកគេ កុមារអនីតិជន ឬកុមារពេញវ័យដែលមិនអាចរស់នៅដោយឯករាជ្យមានសិទ្ធិស្នើសុំប្រាក់ឧបត្ថម្ភពីឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។

វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាឪពុកម្តាយមានកាតព្វកិច្ចចិញ្ចឹមនិងអប់រំកូនរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាឪពុកម្តាយគួរតែផ្តល់ជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុគ្មានដែនកំណត់ដល់កូនរបស់ពួកគេទេ ជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេឈានដល់វ័យពេញវ័យ និងមានសមត្ថភាពរស់នៅដោយឯករាជ្យ។

ក្នុងករណីនេះ កូនស្រីរបស់លោក Liu មានអាយុ 31 ឆ្នាំ បានសិក្សានៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ជាច្រើនឆ្នាំ ហើយអាចរស់នៅដោយឯករាជ្យ និងមានកម្រិតឯករាជ្យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី លោក Liu នៅតែជ្រើសរើសផ្ញើប្រាក់សោធននិវត្តន៍ទាំងអស់របស់គាត់ទៅឱ្យកូនៗរបស់គាត់ សូម្បីតែតម្លៃនៃគុណភាពជីវិតរបស់គាត់ក៏ដោយ។ វិធីសាស្រ្តនេះច្បាស់ជាលើសពីវិសាលភាពនៃកាតព្វកិច្ចជំនួយផ្នែកច្បាប់។ ប៉ុន្តែដោយសារអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយស្ម័គ្រចិត្តដោយលោក Liu អ្នកខាងក្រៅគ្មានសិទ្ធិជ្រៀតជ្រែកឡើយ។

ផងដែរនៅក្នុងច្បាប់របស់ប្រទេសចិន: ប្រសិនបើកូនពេញវ័យត្រូវតែបំពេញកាតព្វកិច្ចចិញ្ចឹមឪពុកម្តាយដែលមិនមានលទ្ធភាពធ្វើការឬមានការលំបាកក្នុងជីវិត។

ម្យ៉ាងទៀត កូនដែលធំពេញវ័យមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការចិញ្ចឹម ថែទាំ និងការពារឪពុកម្តាយ។ នេះមានន័យថា កូនស្រីរបស់លោក Liu មិនត្រឹមតែត្រូវការផ្តល់ជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុចាំបាច់សម្រាប់លោក Liu ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងត្រូវការមើលថែ និងមើលថែឪពុកក្នុងជីវិតទៀតផង។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កូនស្រីបានជ្រើសរើសស្នាក់នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដើម្បីបន្តការសិក្សា ហើយបញ្ជាក់ដោយត្រង់ថា នាងមិនចង់ត្រឡប់មកផ្ទះវិញទេ ខណៈដែលនៅតែទទួលបានប្រាក់ផ្ញើពីឪពុករបស់នាងជារៀងរាល់ខែ ដែលនេះច្បាស់ជាធ្វេសប្រហែសចំពោះកាតព្វកិច្ចគាំទ្ររបស់នាង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កូនស្រីរបស់លោក Liu មិនបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថានាងនឹងមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចផ្តល់អាហារូបត្ថម្ភរបស់ខ្លួននោះទេ ដូច្នេះហើយមិនអាចកំណត់បានថានាងបានបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិនោះទេ។

ប្រភព៖ ១៦៣

ប្រភព