.jpg)
នារសៀលថ្ងៃទី២៨ ខែតុលា រដ្ឋសភា បានបន្តពិភាក្សានៅសាលប្រជុំ ស្តីពីលទ្ធផលត្រួតពិនិត្យលើប្រធានបទនៃការអនុវត្តគោលនយោបាយ និងច្បាប់ស្តីពីកិច្ចគាំពារបរិស្ថាន ចាប់តាំងពីច្បាប់ស្តីពីការការពារបរិស្ថានឆ្នាំ ២០២០ ចូលជាធរមាន។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga សមាជិកគណៈកម្មាធិការបក្សទីក្រុង អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុង Hai Phong បានចង្អុលបង្ហាញអំពីដែនកំណត់ចំនួន ៣ ក្នុងការអនុវត្តការការពារបរិស្ថាន និងដំណោះស្រាយដែលបានស្នើឡើង។
យោងតាមប្រតិភូ បទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងធនធានហិរញ្ញវត្ថុ និងមូលនិធិការពារបរិស្ថានមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ។ បច្ចុប្បន្ននេះ ប្រទេសនេះមានមូលនិធិការពារបរិស្ថានកណ្តាល និងមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែប្រសិទ្ធភាពប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេនៅមានកម្រិតនៅឡើយ មូលនិធិភាគច្រើនមានដើមទុនធម្មនុញ្ញតូចត្រឹមតែប្រហែលរាប់សិបពាន់លានដុងប៉ុណ្ណោះ។ ប្រាក់ចំណូលភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើថវិការដ្ឋ ខណៈពេលដែលសមត្ថភាពក្នុងការកៀរគរពីសហគ្រាស អង្គការ និងបុគ្គលអន្តរជាតិនៅមានកម្រិតទាបនៅឡើយ។
មូលនិធិក្នុងស្រុកជាច្រើនមិនបានអនុវត្តមុខងាររបស់ខ្លួនបានត្រឹមត្រូវក្នុងការគាំទ្រការវិនិយោគ ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីអនុគ្រោះ ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់គម្រោងព្យាបាលការបំពុល ឬជួសជុលភូមិសិប្បកម្ម។
លោក Nguyen Thi Viet Nga ប្រតិភូវិភាគបានមានប្រសាសន៍ថា "មូលហេតុជាមូលដ្ឋានគឺកង្វះក្របខ័ណ្ឌច្បាប់បង្រួបបង្រួមលើគំរូអង្គការ យន្តការហិរញ្ញវត្ថុ និងវិធីសាស្រ្តប្រតិបត្តិការ។ បច្ចុប្បន្ននេះ រដ្ឋាភិបាល មិនបានចេញក្រឹត្យជំនួសបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រតិបត្តិការនៃមូលនិធិការពារបរិស្ថានដែលបានចេញកាលពីជាង 10 ឆ្នាំមុន ហើយមិនសមស្របទៀតទេ"។
ប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពនោះ គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga បានស្នើចេញអនុក្រឹត្យថ្មីដើម្បីបង្រួបបង្រួមយន្តការប្រតិបត្តិការរបស់មូលនិធិខេត្ត អនុញ្ញាតឲ្យមូលនិធិទទួលបានមូលនិធិ ចេញមូលបត្របំណុលបៃតង និងសហការជាមួយវិស័យឯកជនក្នុងកិច្ចការពារបរិស្ថាន។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ពង្រីកសិទ្ធិអំណាចសម្រាប់មូលនិធិក្នុងការខ្ចីប្រាក់ដោយអនុគ្រោះ ធានាការវិនិយោគឥណទាន ឬសហហិរញ្ញប្បទានជាមួយនឹងគម្រោងការពារបរិស្ថានដែលអាចយកដើមទុនមកវិញ។
ប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga បានចង្អុលបង្ហាញការកំណត់ទីពីរគឺទម្រង់នៃការវិនិយោគ PPP ក្នុងវិស័យបរិស្ថានមិនទាន់ត្រូវបានដាក់ឱ្យអនុវត្តនៅឡើយ។ បច្ចុប្បន្ននេះ មិនមានសារាចរណែនាំជាក់លាក់ កង្វះបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់លើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជ្រើសរើស ការចែករំលែកហានិភ័យ យន្តការទូទាត់ និងការត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តបរិស្ថាន ដូច្នេះគម្រោង PPP បរិស្ថានភាគច្រើននៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិតដែលបានស្នើឡើង ឬអាចធ្វើទៅបាន មិនមានភាពទាក់ទាញគ្រប់គ្រាន់។
គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យចេញសារាចរណែនាំ និងកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវខ្លឹមសារខាងលើ និងសាកល្បង PPP បរិស្ថាននៅតាមមូលដ្ឋានមួយចំនួន។
ទាក់ទិននឹងសមាមាត្រចំណាយថវិកាសម្រាប់បរិស្ថាន ប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga បានវាយតម្លៃថា បច្ចុប្បន្ននេះវាមានកម្រិតទាបណាស់ ហើយបានស្នើឱ្យបង្កើនវាយ៉ាងហោចណាស់ 30% ។
យោងតាមរបាយការណ៍របស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ការចំណាយថវិកាកណ្តាលសម្រាប់កិច្ចគាំពារបរិស្ថានក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះ មានត្រឹមតែប្រហែល 0.084 ទៅ 0.096% តិចជាង 1/10 នៃ 1% នៃការចំណាយថវិកាជាតិសរុប។ នៅតាមមូលដ្ឋាន អត្រានេះប្រែប្រួលពី 0.91 ទៅ 1.3% អាស្រ័យទៅលើខេត្ត និងទីក្រុងដែលថាការចំណាយទាបពេក។ គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga បាននិយាយថា កាកសំណល់ក្នុងស្រុក ឧស្សាហកម្ម ភូមិសិប្បកម្ម និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យបង្កើនការចំណាយថវិកាសម្រាប់បរិស្ថានយ៉ាងហោចណាស់ 30% បើធៀបនឹងបច្ចុប្បន្ន ដោយសារការការពារបរិស្ថានមិនមែនជាតម្លៃដែលត្រូវចំណាយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នោះទេ ប៉ុន្តែជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាព និងគុណភាពជីវិតរបស់ប្រជាជន។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ “ប្រសិនបើយើងមិនវិនិយោគខ្លាំងនៅពេលនេះទេ ថ្លៃដើមនៃការវិនិយោគដើម្បីជំនះផលវិបាកនាពេលខាងមុខនឹងកើនឡើងរាប់សិបដង បើធៀបនឹងតម្លៃបង្ការបច្ចុប្បន្ន។ នេះមិនត្រឹមតែជាសំណើបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាការប្តេជ្ញាចិត្តនយោបាយដ៏រឹងមាំរបស់រដ្ឋចំពោះប្រជាជន និងមនុស្សជំនាន់ក្រោយ”។
ព្រិលនិងខ្យល់ប្រភព៖ https://baohaiphong.vn/de-nghi-tang-toi-thieu-30-ty-le-ngan-sach-chi-cho-moi-truong-so-voi-hien-tai-524891.html






Kommentar (0)